פסקי דין על תומר בקר | פסקי דין על עו"ד מיכאל מלכה | פסקי דין על אבי חסון |

7657-12/16 סעש     29/01/2018




סעש 7657-12/16 תומר בקר נ' עו"ד מיכאל מלכה, אבי חסון








בית דין אזורי לעבודה בתל אביב - יפו

סע"ש 7657-12-16


29 ינואר 2018
לפני:
כב' השופט אלעד שביון


התובע
:

תומר בקר
ע"י ב"כ עו"ד עמוס ברכה

-

הנתבעים
:
1

.
עו"ד מיכאל מלכה
2

.
אבי חסון
שניהם ע"י ב"כ עו"ד מיכאל מלכה


החלטה

1.
בפני
בקשת הנתבעים למחיקת התביעה כנגדם על הסף ובקשה למשלוח הודעת צד שלישי לחברת ש.ל.ד קבוצת השבחת נכסים בע"מ (להלן – הצד השלישי). לטענת הנתבעים, הם כלל לא העסיקו את התובע והגורם שהעסיק אותו הינו הצד השלישי. לדבריהם, הנתבע 1 נתן שירותים כעו"ד ואילו הנתבע 2 שימש כמנהל פרויקט. התובע מנגד ציין בכתב התביעה, כי הוא הועסק אצל הנתבעים כמעסיקים במשותף, חתם על הסכם העסקה במשרדו של הנתבע 1 וחלק משכרו שולם ע"י הנתבע 1 באופן אישי.

הלכה היא כי סעד של דחיה או מחיקת תביעה על הסף מופעל ביד קמוצה ובמשורה ובבתי הדין לעבודה קצרה המשורה עוד יותר. לעולם יעדיפו בתי הדין את בירור התובענה לגופה על פני מחיקתה על הסף. לאחר שעיינתי בכתב התביעה, בכתב ההגנה, בבקשה ובתגובה הגעתי לכלל מסקנה, כי מקרה זה מעלה, בין היתר, סוגיה של זהות המעסיק המצריכה בירור עובדתי ומשפטי ולכן אין מקום לדחיה או מחיקה של התביעה על הסף בשלב זה. בנסיבות אלו הבקשה נדחית.

לעניין הבקשה למשלוח הודעה לצד שלישי אציין, כי לאחר שעיינתי בתיק ביה"ד מצאתי לדחות את הבקשה. הנתבעים לא צירפו לבקשתם כל אסמכתא המעידה על הקשר של הצד השלישי לפרויקט או כי הצד השלישי שימש כמעסיק של התובע ולא די בטענת הנתבעים כפי שהועלתה במסגרת כתב ההגנה.

הנתבעים ישאו בהוצאות התובע בסך 1,500 ₪ שישולמו בתוך 30 ימים מהיום.

הוראות לגבי המשך ניהול ההליכים בתיק:

2.
בהמשך להחלטה מיום 13.9.17 הנתבעים ימציאו לתובע עד ליום 15.2.18 העתק מההסכם עליו הוא חתם. ככל שאין ברשות הנתבעים העתק מההסכם האמור, הם יגישו עד לאותו מועד תצהיר ערוך כדין ובו יפרטו ממתי ההסכם אינו ברשותם ואילו
מאמצים נעשו כדי לאתר אותו.

3.
ניתן בזאת צו לגילוי מסמכים כללי והדדי כאמור בתקנות סדרי הדין. העתק מהמסמכים המוזכרים בתצהירי הגילוי, יצורפו לתצהירי הגילוי. הגילוי והעיון יבוצעו עד ליום 28.2.18.

4.
התיק ייקבע להוכחות בפני
מותב. מועד הדיון יישלח לצדדים בדואר.

5.
זמן החקירות המוקצב לכל צד הינו שעה וחצי.

ככל שיותיר הזמן, לפי שיקול דעת ביה"ד, יישמעו סיכומים בעל פה במועד זה.

6.
הצדדים יגישו את העדויות הראשיות שלהם ושל עדיהם בתצהירים, בצירוף כל המסמכים שברצונם להסתמך עליהם.

7.
העתקי התצהירים והמסמכים יועברו ישירות לצד השני.

8.
על התובע להגיש התצהירים כאמור עד ליום 15.4.18 והנתבעים עד ליום 31.5.18.

9.
לא יוגשו תצהירי התובע במועד, תימחק התובענה עפ"י תקנה 44 (3) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) תשנ"ב – 1991 ללא התראה נוספת.

לא יוגשו תצהירי הנתבעים במועד, ייחשבו הנתבעים כמי שאין בדעתם להגיש ראיות.

10.
סירב עד לאמת דבריו בתצהיר, או שלא עלה בידי צד לבוא עימו בדברים, יגיש אותו צד למזכירות בית הדין, בקשה להזמנת אותו עד שיעיד בפני
בית הדין במועד ישיבת ההוכחות. בבקשה האמורה, יפורטו הסיבות בגינן מבוקש להעיד עדים שלא בתצהיר, תמצית העדות והרלוונטיות שלה להליך.

הבקשה תוגש לא יאוחר ממועד הגשת תצהירי הצד המבקש.

11.
על הצדדים והמצהירים להתייצב בבית הדין במועד שייקבע להוכחות, לצורך חקירה שכנגד על תצהיריהם.

12.
עד 14 יום לפני מועד הדיון שייקבע להוכחות, יגישו הצדדים עותק נייר מלא מהתצהירים ונספחיהם למזכירות ביה"ד (לא לסריקה).

ניתנה היום, י"ג שבט תשע"ח,
(
29 ינואר 2018) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.



















סעש בית דין אזורי לעבודה 7657-12/16 תומר בקר נ' עו"ד מיכאל מלכה, אבי חסון (פורסם ב-ֽ 29/01/2018)