פסקי דין על אורלי ניאגו | פסקי דין על הראל חברה לבטוח | פסקי דין על אורלי שירן מלכה | פסקי דין על הפניקס חברה לביטוח |

38620-03/17 תאמ     05/02/2018




תאמ 38620-03/17 אורלי ניאגו, הראל חברה לבטוח בע"מ נ' אורלי שירן מלכה, הפניקס חברה לביטוח בע"מ








בית משפט השלום בתל אביב - יפו



תא"מ 38620-03-17 ניאגו ואח' נ' מלכה ואח'



לפני
כבוד השופט עמית אליהו קידר


התובעים:

1.אורלי ניאגו

2.הראל חברה לבטוח בע"מ


נגד


הנתבעים
:

1.אורלי שירן מלכה

2.הפניקס חברה לביטוח בע"מ


פסק דין


1.
התובעת 2 הינה חברת ביטוח אשר ביטחה את רכב תובעת 1, מ"ר 82-466-37.
2.
נתבע 1 היה במועדים הרלוונטיים לתביעה, הנהג של רכב מ"ר 86-068-10, אשר נתבעת 2 ביטחה אותו.
3.
על פי האמור בכתב התביעה, ביום 20.11.16 ברח' אבא הלל סילבר ברמת גן, סטה רכב הנתבעים מנתיב נסיעתו וחסם את נתיב התובעת ופגע ברכב התובעת.
4.
בכתב הגנתם טענו הנתבעים כי התאונה ארעה, עת עמד רכב הנתבעים בפקק תנועה, לפני פנייה ימינה בכביש חד סטרי בעל נתיב אחד.

לפתע הגיח רכב התובעת 1 מאחור, עקף בחוסר זהירות, ופגע ברכב הנתבעים וגרם לו נזק.
5.
עדת התביעה 1, הגב' אורלי ניאגו
, העידה כי שני כלי הרכב עמדו ברמזור אדום, כאשר רכב הנתבע עמד לפניה והיא מאחוריו. הרמזור התחלף לירוק. רכב הנתבעים התקדם ופנה למסלול הימני. והיא פנתה שמאלה.
6.
בחקירתה הנגדית השיבה התובעת כי לא יודעת איך קרתה התאונה. היא הרגישה מכה במכונית. רכב הנתבעת לפניה, הפגיעה ברכבה בצד. היא התיישרה וראתה את המסלול השמאלי פנוי עד למנהרה ולפיכך פנתה לנתיב זה. היא לא ראתה את רכב הנתבעים בתזוזה בהתחלף הרמזור לירוק.
7.
עדת ההגנה, הגב' שירן לני, נהגה ברכב הנתבעת. בעדותה בבית המשפט העידה כי היה פקוק והיא לא יכולה היתה לעקוף ימינה. התובעת באה מצד שמאל, עקפה אותה, נכנסה לנתיב שלה ופגעה ברכב הנתבעים. בהתחלה הודתה התובעת באחריותה, אך אח"כ חזרה בה.
8.
בחקירתה הנגדית השיבה נהגת הנתבעת כי רכב הנתבעת נפגע בחלק השמאלי הקדמי, כשהנהגת התובעת ניסתה לחזור לנתיב שלה.
9.
עיינתי בכתבי הטענות ובצרופותיהן ושמעתי את עדויות העדים וכן סכומים בעל פה של ב"כ הצדדים.
10.
נהגת התובעת אינה יודעת כיצד ארעה התאונה. לפיכך גם אינה יכולה לדעת האם רכב הנתבעת חסם את נתיב נסיעתה. שכן אם הוא היה חוסם את נתיב נסיעתה, היא היתה צריכה לראות אותו קודם לתאונה.

גרסת התובעת אינה חד משמעית, לעומת גירסת הנתבעת, שהיא קוהרנטית ומתארת באופן ברור את ארוע התאונה.
11.
לנוכח האמור, אני מקבל את גירסת הנתבעת ודוחה את התביעה.

התובעים ישלמו לנתבעים את שכר העדים וכן שכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪.

זכות ערעור תוך 45 יום.


ניתן היום,
כ' שבט תשע"ח, 05 פברואר 2018, בהעדר הצדדים.













תאמ בית משפט שלום 38620-03/17 אורלי ניאגו, הראל חברה לבטוח בע"מ נ' אורלי שירן מלכה, הפניקס חברה לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 05/02/2018)