פסקי דין על ויקטור רחמנייב | פסקי דין על אורלי פלטיניום ניהול נדל"ן בע"מ

18583-07/17 סעש     10/02/2018




סעש 18583-07/17 ויקטור רחמנייב נ' אורלי פלטיניום ניהול נדל"ן בע"מ








בית דין אזורי לעבודה בתל אביב - יפו

סע"ש 18583-07-17


10 פברואר 2018
לפני:
כב' הרשמת מרב חבקין


התובע
:



ויקטור רחמנייב




-

הנתבעת
:



אורלי פלטיניום ניהול נדל"ן בע"מ



החלטה

לפניי בקשה להתיר תחליף המצאה.

העובדות
1.

ביום 9/7/17 הגיש התובע תביעה כנגד הנתבעת .

2.
ביום 22/10/17 הוגשה הודעה בדבר ביצוע המצאה בדרך של הדבקה בכתובת הנתבעת ביום 24/9/17.

3.
בהמשך, משלא הוגש כתב הגנה הוגשה בקשת התובע ל

פסק דין
בהיעדרו. בהחלטתי שניתנה ביום 15/11/17 נדרש התובע לבצע המצאה של הבקשה לידי מנהל רשום בנתבעת על פי תדפיס רשם החברות.

4.
ביום 28/12/17 הודיע
ב"כ התובע, כי בוצעה
הדבקת המסמכים
בכתובת מנהל רשום, מר חממה, על פי תדפיס רשם החברות.


5.
בהמשך,
הודיע ב"כ
התובע ביום 25/1/18 כי בוצעה הדבקה בכתובת המנהל הרשום, מר חממה,
בהתאם לתדפיס משרד הפנים אולם על פי בירור עם השכנים אין המנהל מתגורר בכתובת זו.

6.
ביום 4/2/18 הודיע התובע, בהתאם להחלטה שניתנה ביום 28/1/18, כי ההמצאה לכתובת הנתבעת שבוצעה ביום 24/9/17 בדרך של
הדבקה נעשתה בכתובת העדכנית לפי רשם החברות, אולם הנתבעת אינה פעילה בכתובת זו.



דיון והכרעה

7.
לאחר שעיינתי בבקשה ומסמכים בתיק נחה דעתי כי יש להיעתר לה
ולהורות על מתן היתר לתחליף המצאה. להלן אפרט הטעמים לכך.

8.
תקנה 498 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן – התקנות) אשר חלה בבית הדין לעבודה,
קובעת, כי ניתן להורות על תחליף המצאה מקום בו
"אי אפשר להמציא את כתב בי-הדין בדרך שנקבעה" בתקנות. משכך, על המבקש היתר לתחליף המצאה לשכנע את בית הדין כי עשה ככל שביכולתו לבצע המצאה
בדרך שנקבעה בתקנות, והדבר לא עלה בידו.

9.
תקנה 499 לתקנות קובעת כי "בקשה להוראה על תחליף המצאה תוגש בכתב ויצורף לה תצהיר לאימות הסיבה המונעת ביצוע ההמצאה בדרך שנקבעה או ראיה אחרת על כך...".
ב"כ התובע צירף מספר תצהירי שליח מהם נלמד על הסיבות המונעות
את ביצוע ההמצאה בדרך שנקבעה בתקנות.

10.
שוכנעתי כי התובע פעל בשקידה ראויה
וסבירה לביצוע המצאה כדין אך הדבר אינו אפשרי שכן הנתבעת אינה נמצאת במען הרשום, וכך גם מנהלה אינה מתגורר בכתובתו הרשומה הן ברשם החברות והן במשרד הפנים, כפי שהעלה ביקור במקום ובירור עם השכנים. על פי התקנות, המצאה בדרך של הדבקה אפשרית רק מקום בו מדובר בכתובת בה רגיל אדם לגור או לעסוק. משלא ידועה הכתובת בה החברה פעילה (אם בכלל) או כתובת עדכנית של מנהלה, לא ניתן לראות בהדבקות אשר בוצעו מסירה כדין. על כן יש להתיר תחליף המצאה.


11.
בהתאם לתקנה 498 לתקנות אני מתירה לתובע להמציא לנתבעת את כתב התביעה ואת הדרישה להגיש כתב הגנה
באמצעות פרסום מודעה בעיתון יומי בתפוצה ארצית. התובע יציין במודעה כי על הנתבעת להגיש כתב הגנה בתוך 30 ימים ממועד פרסום המודעה .

12.
התובע יבצע את הפרסום עד ליום 25/2/18 ויגיש הודעה בעניין לתיק בית הדין עד 8/3/18.

לא תוגש הודעה כאמור יימחק הליך זה מחוסר מעש.
ככל שלא יוגש כתב הגנה בחלוף המועד שנקבע, יינתן

פסק דין
בהעדר הגנה כנגד הנתבעת.

התיק יובא לעיון ביום 9/3/18.

ניתנה היום, כ"ה שבט תשע"ח,
(
10 פברואר 2018), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.























סעש בית דין אזורי לעבודה 18583-07/17 ויקטור רחמנייב נ' אורלי פלטיניום ניהול נדל"ן בע"מ (פורסם ב-ֽ 10/02/2018)