פסקי דין על ד.ש.תשתיות ובקרה | פסקי דין על עופר אברהם אגוזי | פסקי דין על ג'י.פי.גלובל פאוור בע"מ

49184-12/15 א     19/02/2018




א 49184-12/15 ד.ש.תשתיות ובקרה בע"מ, עופר אברהם אגוזי נ' ג'י.פי.גלובל פאוור בע"מ








בית משפט השלום בתל אביב - יפו

ת"א 49184-12-15 ד.ש. תשתיות ובקרה בע"מ
ואח' נ' ג'י.פי. גלובל פאוור בע"מ
ואח'





לפני כבוד השופט אבי שליו

ה
תובעים:
1
.
ד.ש. תשתיות ובקרה בע"מ

2
.
עופר אברהם אגוזי


נגד

ה
נתבעת:
ג'י.פי. גלובל פאוור בע"מ





החלטה

לאחר שעיינתי בבקשת המומחה בהתייחס לשאלות הבהרה שנשלחו אליו מאת הנתבעת, בתגובות הצדדים ובתשובת התובעים, מצאתי להורות כדלקמן:
מטרת שאלות ההבהרה היא להבהיר פרטים מחוות הדעת ולא להביא לפסילתה של חוות הדעת. אין גם צורך להתעמת עם המומחה במסגרת זו. יחד עם זאת, לגיטימי לשאול שאלות הבהרה שמטרתן לפרש ולפרט את אופן חישוב הסכום שנקבע בחוות הדעת, ככל שזה לא פורש בחוות הדעת (כפי שנשאל לדוג' בשאלות 3.10, 3.11 בהתייחס לסעיפים 14 ו- 16 לחוות הדעת).
בנוסף, יש לזכור כי חוות הדעת נועדה לשמש, בין היתר, ככלי להכרעה במחלוקת בין הצדדים אודות טיב ההסכמה בהסכם השני (המכונה ע"י הנתבעת "הפאושלי") שבו שולם 190,000 ₪. לפיכך, רלוונטיות שאלות בדבר מה נכלל לשיטת המומחה בהסכם זה (שמהמענה לכך אמור להגזר החיוב בגין העבודות הנוספות) כגון שאלות 3.3 ו- 3.14 וכו'
בהתאם מצאתי הצדקה גם לשאלות 3.4-3.9, 3.13, 3.15, 3.16, ושאלות נוספות בדבר מודעות המומחה לכך שעבודות מסוימות נכללו בתכניות שנמסרו עובר ההסכם השני, שכן הדבר עשוי ללמד שעבודות אלו נלקחו בחשבון בקביעת סכום התמורה. המומחה ישיב לשאלות אלו ותשומת ליבו להסתייגות התובעת בנוגע להטעיה, לשיטתה, על מנת שהמומחה יבדוק את הדברים.
לגיטימי בעיני לשאול את המומחה האם לקח בחשבון בקביעת ממצאיו מסמכים שהוצגו לו כגון דרישת תשלום כמצוין בשאלה 3.12.
לא מצאתי הסבר מניח את הדעת, מדוע נדרשים מסמכים נוספים לצורך מענה על השאלות, אולם סבורני שדרישה למסמכים נוספים היא פריוויליגיה של המומחה שאין למונעה ממנה לצורך גיבוש חוות דעת מושכלת.
על כן, מצאתי להורות למומחה להשיב לשאלות שנשלחו אליו והנתבעת תישא בשלב זה בשכר המומחה.
המומחה ימציא לנתבעת חשבון עם חיוב שעתי בהתאם לזמן שיקדיש למענה. ככל שקיימת מחלוקת בין הצדדים בנוגע לשכר, יודיעוני הצדדים והיא תוכרע ע"י בית המשפט.


ע"מ לאפשר למומחה זמן סביר להשיב על השאלות, ידחה הדיון ליום 27.3.18 שעה: 10.00.
המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים ולמומחה והנתבעת תוודא קבלת ההחלטה בידו ע"מ שעד מועד הדיון יהיה בפני
בית המשפט המענה.


ניתנה היום, ד' אדר תשע"ח, 19 פברואר 2018, בהעדר הצדדים.










א בית משפט שלום 49184-12/15 ד.ש.תשתיות ובקרה בע"מ, עופר אברהם אגוזי נ' ג'י.פי.גלובל פאוור בע"מ (פורסם ב-ֽ 19/02/2018)