Google

עבד אל נאסר דלאשה - המוסד לביטוח לאומי

פסקי דין על עבד אל נאסר דלאשה | פסקי דין על המוסד לביטוח לאומי

18423-09/17 בל     11/03/2018




בל 18423-09/17 עבד אל נאסר דלאשה נ' המוסד לביטוח לאומי








בית דין אזורי לעבודה בנצרת

ב"ל 18423-09-17



לפני:
כב' הנשיא מירון שוורץ

התובע
:



עבד אל נאסר דלאשה

ע"י ב"כ: עו"ד מחמוד דלאשה



-

הנתבע
:



המוסד לביטוח לאומי


ע"י ב"כ: עו"ד אורנית פיכמן

החלטה

1.
ביום 08.11.15, תוך כדי ועקב ביצוע עבודתו, נפגע התובע באצבע יד ימין.
הנתבע הכיר באירוע כפגיעה בעבודה, ואושרה תקופת אי כושר מיום 09.11.15 ועד ליום 23.11.15. לטענת התובע, כתוצאה מהאירוע היה בתקופת אי כושר נוספת מיום 24.11.15 ועד ליום 15.12.15 (להלן: "התקופה הנוספת"). הנתבע לא אישר את התביעה בגין התקופה הנוספת.

מכאן התביעה שבפני
נו.

2.
הצדדים הסכימו כי בית הדין ימנה מומחה רפואי בקשר לשאלת ההצדקה הרפואית למתן תעודות אי כושר בתקופה הנוספת, כתוצאה מהאירוע מיום 08.11.15, וזאת על בסיס העובדות שדלקמן –


א.
התובע יליד 1997.
ב.
התובע עבד בתקופה הרלוונטית במאפיה השייכת לחברת "גרייד סאקי שירותי גביה בע"מ".
ג.
ביום 08.11.15, התובע חתך בלוק גבינה לפרוסות במכונה של המאפיה ונגרם לו חתך באצבע יד ימין.

3.
ד"ר יובל קריגר, מומחה לכירורגיה של כף היד, מתמנה בזה לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה") לשם מתן חוו"ד רפואית בשאלה המפורטת להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת ככל האפשר בתוך 30 ימים ממתן החלטה זו. שכ"ט המומחה ישולם מקופת ביה"ד כמקובל.

4.
השאלה:


האם היתה הצדקה רפואית למתן תעודות אי הכושר לתובע החל מ – 24.11.15 ועד 15.12.15, כתוצאה מהאירוע התאונתי מיום 08.11.15
".

5.
מסמכים רפואיים:
להחלטה זו מצורפים מסמכים כמפורט להלן
:

א.
תיק כללי ומקצועי (ידני וממוחשב) משירותי ביראות כללית, נ/1.
ב.
תיעוד רפואי שצורף להודעת התובע בתיק מיום 26.11.17, ת/1.

6.
תשומת לב הצדדים מופנית לכך שאין צד רשאי לפנות באופן ישיר אל המומחה בכל עניין שהוא, ובכלל זה אינו רשאי להמציא למומחה מסמכים באופן ישיר.
ככל שצד מסוים סבור כי יש מקום לפנות למומחה בעניין מסוים או להגיש לו מסמכים,
עליו להגיש תחילה, בקשה מנומקת לבית הדין, תוך המצאתה לצד שכנגד, וכל פניה אל המומחה ובכלל זה המצאת מסמכים, תעשה על ידי בית הדין, זולת אם בית הדין הורה אחרת. ככלל, אין המומחה אשר מונה על ידי בית הדין, בודק את בעל הדין, שעניינו הופנה אליו, אלא אם המומחה מבקש זאת או בעל הדין הגיש בקשה מנומקת בעניין זה לבית הדין ובית הדין נעתר לבקשה.

7.
עם קבלת חוות הדעת היא תועבר לצדדים והם יקבלו ארכה בת 15 יום לבקש להפנות למומחה שאלות הבהרה ביחס אליה ותינתן ארכה בת 15 יום להגיב לבקשה כזו, ככל שתוגש.

ככל שלא תוגשנה בקשות להפנות למומחה שאלות הבהרה, יקבלו הצדדים ארכה נוספת בת 15 יום להגיש סיכומיהם או להשלים סיכומים שהוגשו, שאם לא כן יחשבו כמסכימים למסקנה העולה מחוות הדעת ולמתן

פסק דין
בהתאם.

5129371
8.
למעקב המזכירות.



ניתנה היום, כ"ד אדר תשע"ח (11 במרץ 2018), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.









בל בית דין אזורי לעבודה 18423-09/17 עבד אל נאסר דלאשה נ' המוסד לביטוח לאומי (פורסם ב-ֽ 11/03/2018)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים