Google

רעכיל לוינגר - י.ס.נחמן יזמות בע"מ

פסקי דין על רעכיל לוינגר | פסקי דין על י.ס.נחמן יזמות בע"מ

70314-01/17 תט     12/03/2018




תט 70314-01/17 רעכיל לוינגר נ' י.ס.נחמן יזמות בע"מ








בית משפט השלום בתל אביב - יפו

ת"ט 70314-01-17 י.ס. נחמן יזמות בע"מ
נ' לוינגר








מספר בקשה:

11
לפני כבוד הרשמת בכירה ורדה שוורץ

ה
מבקשת:
רעכיל לוינגר


נגד

ה
משיבה:
י.ס. נחמן יזמות בע"מ






החלטה

לאחר עיון בטענות הצדדים הנני דוחה את טענת העדר הסמכות המקומית של בית משפט זה לדון בהתנגדות.
ראשית, היה על המבקשת להעלות את טענת העדר הסמכות המקומית כבר בהתנגדות שהגישה ובטרם הגיע מועד הדיון הראשון.
זו ההזדמנות הראשונה שהיתה לה לטעון טענה מקדמית זו ואף בהזדמנות השנייה, בבקשה לבטול פסק הדין שניתן בעקבות אי התייצבותה לדיון – לא העלתה טענה זו.
ההפניה לפס"ד רע"א 3633/10 ויטרום 88 (98) בע"מ נ' פ.ת. פאנת בע"מ מיום 12.7.10 אינה מועילה למבקשת משום ששם לא נדונה כלל השאלה מהי ההזדמנות הראשונה שעל המתנגד להעלות את טענתו בדבר העדר סמכות מקומית ולא נקבע שם כי על המתנגד להגיש בקשתו להעברת הדיון לאחר שהגיש את ההתנגדות לביצוע שטר מטעמו.
ההלכה העולה מ

פסק דין
זה היא כי הלכת
בר"ע (מחוזי י-ם) 975/09
טכנוקריט (1992) בע"מ נ' כ.ס.מ. הנדסה ובניין בע"מ
מיום 19.7.2009, אינה חלה על התנגדות לביצוע שטר אלא רק על התנגדות לביצוע תובענה שם המתנגד רשאי לבחור את בית המשפט שידון בהתנגדות בעוד שבבקשה לביצוע שטר עליו להגיש בקשה להעברת הדיון וזו תידון רק בבית המשפט ולא בהוצאה לפועל.
הטעם השני בגינו יש לדחות את הבקשה היא כי ההלכה הפסוקה קובעת כי , המבחן שעל פיו נקבעת הסמכות המקומית אינו לפי כתובת מגוריו או עסקיו של מי שהגיש את ההתנגדות אלא לפי המקום שבו רשאי מבקש הביצוע להגיש "תביעה על פי השטר".
העובדה שהחייב הנוסף, שמקום מגוריו הקנה את הסמכות לבית משפט זה, לא הגיש התנגדות אינה מעלה ואינה מורידה לענין זה. מכאן שחייב היה ראש ההוצאה לפועל להעביר את הענין לבית המשפט שאותו ציינה המשיבה בבקשת הביצוע.
ראה בר"ע 116/95 (מחוזי ב"ש) בנק הפועלים בע"מ נ' טל גרניט בע"מ מיום 17.7.95.
אף טענת ב"כ המבקשת כי הנימוק שצוין בבקשה לביצוע השטר בדבר הסמכות המקומית אינו הנימוק הנטען עתה, ולכן דין טענותיו של ב"כ המשיבה להידחות, אף היא אינה מועילה למבקשת.
ככל שהעסקה עם אחד החייבים על פי הבקשה לביצוע שטר אכן בוצעה במחוז בו נמצא בית משפט זה, די גם בכך כדי להקנות סמכות מקומית לבית משפט זה מהטעם כמפורט לעיל.
עוד יצוין כי גם אם שינה ב"כ המשיבה את נימוקיו, אין בכך כדי לקבוע כי בית משפט זה נעדר סמכות מקומית.
המבקשת תשלם למשיבה הוצאות הדיון בבקשה בסך 1,000 ₪.




ניתנה היום, כ"ה אדר תשע"ח, 12 מרץ 2018, בהעדר הצדדים.











תט בית משפט שלום 70314-01/17 רעכיל לוינגר נ' י.ס.נחמן יזמות בע"מ (פורסם ב-ֽ 12/03/2018)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים