פסקי דין על עיריית חיפה | פסקי דין על בצלאל בלאו (המנוח) | פסקי דין על צבי בלאו (המנוח) | פסקי דין על אביגיל דנצינגר (המנוח) ואח' |

2443/03 א     12/03/2018




א 2443/03 עיריית חיפה נ' בצלאל בלאו (המנוח), צבי בלאו (המנוח), אביגיל דנצינגר (המנוח) ואח'








בית משפט השלום בקריות



ת"א 2443-03 עיריית חיפה
נ' בלאו(המנוח) ואח'

תיק חיצוני
:



בפני

כב' סגן הנשיא, השופט נווה ערן


תובעים

עיריית חיפה


נגד


נתבעים

1. בצלאל בלאו (המנוח)
2. צבי בלאו (המנוח)
3. אביגיל דנצינגר (המנוח)
4. נפתלי בלאו (המנוח)
5. יהודה בלאו (המנוח)
6. זהבה ברמן (המנוח)



החלטה

ביום 19.2.18 הוגשה על ידי הנתבעים בקשה דחופה לצירוף המבקשים כצדדים עיקריים בתיק ו/או את הח"מ כמייצג צדדים עיקריים (להלן: "הבקשה").
עוד באותו היום (19.2.18) ניתנה החלטה על ידי בית המשפט לפיה, ניתנת למשיבה האפשרות להגיב על הבקשה על אף שבית המשפט לא ראה סיבה שלא להיעתר לבקשה.
ביום 7.3.18 ולאחר שבית המשפט לא ראה כי המשיבה הגישה תגובתה, ניתנה החלטה לפיה, בית המשפט נעתר לבקשה.
לאחר שניתנה ההחלטה כאמור, הגישה המשיבה ביום 8.3.18 בקשה לביטול החלטה שניתנה מחמת טעות במסגרתה טענה המשיבה, כי ההחלטה מיום 7.3.18 ניתנה בשל טעות, שכן המשיבה הגישה תגובתה עוד ביום 6.3.18, כפי העולה מאתר נט המשפט.
מעיון ב"נט המשפט" עולה כ המשיבה הגישה את תגובתה במועד האמור וככל הנראה החלטת בית המשפט ניתנה עובר למועד סריקת תגובת המשיבה.
לגופם של דברים טוענת המשיבה בתגובתה, כי היא מתנגדת לצרוף המבקשים כצדדים עיקריים בתיק וזאת לאור העובדה שמדובר בטענת סרק ולראיה ביום 20.2.18 הגישו המבקשים בר"ע לבית המשפט המחוזי בחיפה במסגרת רע"א 46343-02-18. המשיבה צירפה את החלטת בית המשפט של הערעור.
מעבר לטענה עובדתית זו, לא טענה המשיבה כל טענה מהותית מדוע היא מתנגדת לצירוף המבקשים כצדדים עיקריים בתיק.

לאחר עיון בבקשה ובתגובה, אני סבור כי דאין מקום לשנות את החלטתי ודין הבקשה שהוגשה על ידי הנתבעים להתקבל.
מעיון בבקשת רשות הערעור, לא ניתן לדעת על מה הוגש, ואני נותן את אמוני במבקשים כי לא היו מגישים את הבקשה דנן אם לא היו נזקקים לכך.
כמו כן, לא מצאתי בתגובת המשיבה כל הסבר המניח את הדעת לאי צירופם של המבקשים כצדדים עיקריים בתיק ו/או הסבר להתנגדות עדכון פרטי ב"כ המבקשים כמייצגם.

העובדה שהמבקשים הגישו בר"ע לבית המשפט המחוזי אינה מעלה ו/או מורידה מהעובדה שלמבקשים קיימת הזכות להיות צדדים עיקריים בתיק, במיוחד לאור העובדה שהנתבעים הלכו לעולמם זה מכבר.

לאור האמור לעיל, דין הבקשה להתקבל, וזאת ללא צו להוצאות.

המזכירות תעדכן את פרטי עוה"ד חנן כהן, מגיש הבקשה, כמייצג את המבקשים בתיק דנן ותשלח את ההחלטה לצדדים.











ניתנה היום, כ"ה אדר תשע"ח, 12 מרץ 2018, בהעדר הצדדים.









א בית משפט שלום 2443/03 עיריית חיפה נ' בצלאל בלאו (המנוח), צבי בלאו (המנוח), אביגיל דנצינגר (המנוח) ואח' (פורסם ב-ֽ 12/03/2018)