פסקי דין על אילנית אילוז | פסקי דין על הרץ קשר רנט א קאר | פסקי דין על שלם ניר פנחס |

56197-10/15 תאמ     18/03/2018




תאמ 56197-10/15 אילנית אילוז נ' הרץ קשר רנט א קאר בע"מ, שלם ניר פנחס








בית משפט השלום בקריות


ב' ניסן תשע"ח, 18 מרץ 2018

תא"מ 56197-10-15 אילוז נ' פנחס ואח'

תיק חיצוני
:




מספר בקשה:
8

בפני

כב' הרשמת הבכירה יונת
הברפלד-אברהם


תובעת

אילנית אילוז


נגד


נתבעים

1. הרץ קשר רנט א קאר בע"מ
2. שלם ניר פנחס



החלטה

לפני בקשת הנתבעים לבטל את פסק הדין שניתן בתיק זה, בהסתמך על

פסק דין
שניתן בתיק מקביל (תא"מ 27180-11-15), בו נקבעה כי האחריות לתאונה חלה על נהג הנתבעים.

ב"כ הנתבעים טענה כי רק ביום 12/3/18 נודע לה על הצורך ליתן תגובה לבקשה למתן

פסק דין
וממילא אין מקום למתן

פסק דין
בתיק זה משטרם חלף המועד להגשת ערעור בתיק המקביל. עוד טענה כי ברצונה לחקור את השמאי מטעם התובעת.

ב"כ התובעת הותיר את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט.

לאחר שעיינתי בבקשה ובהליכים בתיק, מצאתי כי יש מקום לקבלת הבהרות נוספות מטעם ב"כ הנתבעים וכן את התייחסותה, מדוע לא יחוייבו הנתבעים בהוצאות לטובת אוצר המדינה.

מעיון בתיק עולה כי כל ההחלטות שניתנו בתיק , החל מיום 21/2/18, המתייחסות לבקשה למתן

פסק דין
, ניצפו סמוך מאד למועד
מתן ההחלטות ולא ברור מהבקשה, מי צפה באותן החלטות ומדוע מי שצפה, מצא לנכון להודיע לב"כ הנתבעים, על תוכן ההחלטות רק ביום 12/3/18.

בנוסף, לא ברורה הטענה כי יש להמתין לתוצאות הערעור. ניתן להסכים כי אם יוגש ערעור יעוכבו ההליכים גם בתיק זה וכי תוצאות הערעור ישפיעו על פסק הדין בתיק זה ואם אין הסכמה, ניתן לעתור לבקשה לעיכוב ביצוע. בוודאי שאין מקום להותיר את התיק פתוח עד לקבלת תוצאות הערעור, כאשר לא ברור אם זה כלל יוגש.

יתרה מכך, ב"כ הנתבעים הגישה בקשה לדחיית מועד הדיון שנקבע בתיק זאת ביום 27/10/16 ושם טענה כי יש מקום להמתין לתוצאות ההליך המקביל בטרם ישמע תיק זה. מעיון בבקשה לדחיית הדיון עולה כי ב"כ הנתבעים רשמה מפורשות כי לתיק שם השפעה ישירה על תוצאות ההליך דנן וכי "אין כל טעם בניהול אותו ההליך פעמיים" , טענה ממנה ניתן להסיק כי עם מתן

פסק דין
בהליך שם, יסתיים גם ההליך כאן, אחרת לא היה מקום לדחות את הדיון ואת השמאי ניתן היה לחקור כבר ביום 3/11/16, אז נקבע הדיון בתיק זה.

ב"כ הנתבעים גם אינה מפרטת את טענות ההגנה שנותרו לה ועל מה יש לחקור את השמאי.

לאור זאת, אמתין להשלמת בקשת ב"כ הנתבעים, תוך התייחסות לחיוב הנתבעים בהוצאות לטובת אוצר המדינה לאור העובדה כי ניתן היה לשמוע תיק זה לפני מעל לשנה
ולא להתחיל את ניהולו כעת, מה שיגרום לסרבול הליך זה ושמיעת התיק בעוד זמן רב.

השלמת הבקשה תיעשה תוך 7 ימים מהיום.

מוצע לצדדים להגיע להסכמות בנוגע לתיק זה , כך שניתן יהיה ליתן

פסק דין
בתיק זה, אשר יהיה מותנה בהגשת ערעור בתיק המקביל, אם יוגש ערעור.

תזכורת מעקב ליום 25/3/18.


ניתנה היום, ב' ניסן תשע"ח, 18 מרץ 2018, בהעדר הצדדים.









תאמ בית משפט שלום 56197-10/15 אילנית אילוז נ' הרץ קשר רנט א קאר בע"מ, שלם ניר פנחס (פורסם ב-ֽ 18/03/2018)