פסקי דין על לאה אלוק | פסקי דין על דורון אפרת | פסקי דין על אפרת אפרת | פסקי דין על בנק לאומי לישראל |

7986/17 עא     29/03/2018




עא 7986/17 לאה אלוק נ' דורון אפרת, אפרת אפרת, בנק לאומי לישראל בע"מ




החלטה בתיק ע"א 7986/17



בבית המשפט העליון


ע"א 7986/17

ע"א 7999/17


לפני:

כבוד השופט נ' הנדל


המערערת:
לאה אלוק



נ


ג


ד



המשיבים:
1. דורון אפרת




צד ג'
– הנושה המובטח/
הבנק:
2. אפרת אפרת


בנק לאומי לישראל בע"מ


בקשת המערערת לעיכוב ביצוע הליכי פינוי בכינוס נכסים על ידי צד ג'

בשם המערערת:
עו"ד אוריאל בן אסולי
בשם משיבים 1-2:
עו"ד אור בר-און גיל
; עו"ד עומרי בירותי
בשם הנושה המובטח:
עו"ד יעל דאובר


החלטה

1.
המערערת בע"א 7986/17 מבקשת להורות על "עיכוב ביצוע הליכי מימוש משכנתא" שבהם נקט הנושה המובטח, עד להכרעה בערעורים שבכותרת. לשם כך, היא מוכנה לשלם את חוב הפיגורים שהצטבר בתיק ההוצאה לפועל – אך דורשת כי סכום זה יושב לה על ידי משיבים 1-2. לחלופין, מבקשת המערערת לאפשר לה לפרוע כעת את מלוא המשכנתא הרובצת על הנכס, "ללא קשר לתוצאות הערעור".


משיבים 1-2 הביעו התנגדות נחרצת לחלופה השנייה. לטענתם, מדובר ב"זריית חול בעיני בית המשפט", ובניסיון לקבל בהליך ביניים את הסעד המהותי שביקשה המערערת בערעורה. אשר לחלופה הראשונה, משיבים 1-2 הבהירו כי אינם מתנגדים לעיכוב הליכי המימוש, אלא שלטענתם חוב הפיגורים נוצר "באחריותה ובאשמתה" של המערערת – כך שעליה לשאת בו בעצמה. הנושה המובטח הגיש אף הוא תשובה לבקשת העיכוב, וטען כי אין בפירעון חוב הפיגורים כדי לעכב את הליכי המימוש לפי סעיף 81ב1(ב)(4) לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967, משום שחוב ההלוואה הועמד לפירעון במלואו. כך או כך, מקומה של בקשה כזו, לדעתו, בהליכי ההוצאה לפועל, ולא בהליך דנן. לגופם של דברים, הנושה המובטח ציין כי הוא אינו מתנגד לעכב בשלב זה את הליכי מימוש המשכנתא, והביע נכונות לנהלם בעתיד "בהתאם לתוצאות הערעור הנדון בבית המשפט הנכבד הקבוע ליום 27.6.2018".

2.
בנסיבות העניין, לרבות עמדות הצדדים, הליכי מימוש המשכנתא יעוכבו עד להכרעה בערעורים שבכותרת – או עד מתן החלטה אחרת. זאת, בכפוף לתשלום חוב הפיגורים שהצטבר בתיק ההוצאה לפועל במתכונת הבאה: המערערת תפקיד בידי ב"כ משיבים 1-2, בתוך 14 יום, את סכום החוב נכון למועד ההפקדה – ואלה ימסרו לידיה, עד 10 ימים לאחר מכן, אישור על פירעונו בתיק ההוצאה לפועל. טענות המערערת לגבי זכותה להשבת הסכום שמורות לה – לצד טענות אחרות של הצדדים, כמפורט בפסקה 3 להחלטתי מיום 18.1.2018.


ניתנה היום, י"ג בניסן התשע"ח (29.3.2018).



ש ו פ ט

_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.


17079860_z16.doc

מא
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,

www.court.gov.il







עא בית המשפט העליון 7986/17 לאה אלוק נ' דורון אפרת, אפרת אפרת, בנק לאומי לישראל בע"מ (פורסם ב-ֽ 29/03/2018)