פסקי דין על אליאס פאח'ורי | פסקי דין על המוסד לביטוח לאומי

44719-01/17 בל     29/03/2018




בל 44719-01/17 אליאס פאח'ורי נ' המוסד לביטוח לאומי








בבית-הדין האזורי לעבודה בחיפה


ב"ל 44719-01-17




בפני

כב' הנשיא
אלכס קוגן


התובע
:

אליאס פאח'ורי


ע"י ב"כ עוה"ד מאלק מורקוס


-

הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
ע"י הלשכה המשפטית חיפה


החלטה

1.
מינוי מומחה רפואי:

ד"ר יובל קריגר רח' אירוס 8 עומר מיקוד 84965 ת.ד. 1700,

מתמנה בזה לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה"), לשם מתן חוו"ד רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת תוך 30 ימים ממתן החלטה זו.

2.
מסמכים רפואיים:

להחלטה זו מצורפים מסמכים כמפורט להלן:
א.
תיק רפואי כללי, אורתופדי ותעסוקתי – קופ"ח כללית.
ב.
תיק רפואי אורותופדי נוסף – קופ"ח כללית.
ג.
חוו"ד מטעם התובע ד"ר אמין אליאס פאר מיום 16.12.16.
ד.
חוו"ד מטעם הנתבע ד"ר עאוני יוסף מיום 22.4.16.

3.
העובדות:
א.
התובע יליד 3/1952.
ב.
משנת 1969 ועד לשנת 2014 עבד התובע כאיש אחזקה ומסגר במקומות עבודה שונים.
ג.
בין השנים 1993 ועד לשנת 1998 ומשנת 2010- 2014 עבד התובע בחברת כנרי בניין חברה לבנייה. בחברה זו ביצע התובע גם עבודות מסגרות לרבות עבודות נוספות כלליות בתחום הבניין כגון: עבודה עם מכבש קטן וכד'.
ד.
בעבודתו בחברת כנרי השתמש התובע בכלים כגון: קונגו, פטישון, מקדחות, דיסק לחיתוך מכונות הלחמה, מברגות ומיני כלי עבודה רוטטים. בחברת כנרי עבד התובע משרה מלאה בהשתמש בכלים אלה במשך רוב שעות עבודתו.
ה.
בין השנים 1988-1993 ומשנת 2002-2009 עבד התובע כאיש אחזקה ומסגר אצל חברת רשמן והאחים אנטון, שם ביצע עבודות תחזוקה למכונות, הרכבה וייצור חלקים ממתכת. במסגרת עבודתו הנ"ל השתמש התובע בכלים רוטטים כגון: רתכת, מברגות, דיסק לחיתוך, משחזות, פטישון וכד'. התובע עבד במקום עבודה זה משרה מלאה והשתמש בכלים רוטטים במשך שעות עבודתו.
ו.
יש לציין שאופי עבודתו הנ"ל כמסגר/רתך בכל מקומות העבודה משנת 1969 ואילך היו דומים עם כלים רוטטים.
ז.
ידו הדומיננטית של התובע הינה יד ימין. באותם כלים הדורשים עבודה עם יד אחת עבד התובע עם ידו הימנית כך שהוא עבד עם יד ימין באופן מסיבי יותר מעבודה עם יד שמאל.
ח.
התובע עישן בין הגילים 27-33 כקופסא סיגריות ביום.

4.
השאלות:
א.
האם התובע סובל ממחלה כלשהי בידיו, ואם כן - מהי?

ב.
האם ניתן לקבוע שעבודתו של התובע כמתואר לעיל בסעיף 3, גרמה לו ל"מחלת מקצוע" כמוגדר בסעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] התשנ"ה-1995 (מחלת מקצוע היא מחלה שנקבעה בתקנות על פי סמכות שר העבודה והרווחה שנקבעה בסעיף 85 לחוק).


אם לא -


נבקשך להעריך אם קיימת כאן מידת סבירות העולה על 50%, כי בכלל קיים קשר סיבתי בין עבודתו של התובע כפי שפורטה בסעיף 3 לעיל לבין מחלתה או מחלותיה בידיים?

ג.
האם ניתן לקבוע שכל אחת מהפעולות שביצע התובע כמתואר לעיל, בסעיף 3 גרמה לו לפגיעה
injury
?

ד.
האם כל פגיעה ופגיעה כמתואר לעיל, גרמה לתובע פגיעה זעירה שלא ניתן להבחין בה, ושאפשר לייחס אותה לזמן מסויים?

ה.
במקרה שכן - ההיתה הפגיעה הנ"ל בעלת אופי בלתי הפיך, כך שבהצטרף אליה פגיעות זעירות דומות וחוזרות נוצר המצב הקיים?

ו.
במידה שהמצב הקיים נגרם גם בגין תהליך תחלואתי וגם בגין פגיעות זעירות בעלות אופי בלתי הפיך, האם השפיע מה שאירע בעבודה על הופעת המחלה ובאיזו מידה?

ז.
רק במידה וניתן לקבוע במידת סבירות העולה על 50%, כי בכלל קיים קשר סיבתי בין עבודתו של התובע לבין המחלה בידיו, נבקשך לקבוע את מידת תרומתו של קשר סיבתי זה אל מול יתר הגורמים שגרמו למחלת הידיים אצל התובע והאם תנאי עבודתו תרמו להתפתחות ו/או החמרת מחלת הידיים בשיעור העולה על 20%?



5.

לתשומת לב המומחה יוער, כי הכלל בבית הדין לעבודה, שאין בודקים את התובע, אלא אם באופן חריג מבקש זאת המומחה.

6.

כמו כן יצויין, כי אין הצדדים רשאים לפנות ישירות אל המומחה.

7.
התיק יובא לעיון ביום 6.5.18.


ניתנה היום, י"ג ניסן תשע"ח, 29 מרץ 2018, בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.









בל בית דין אזורי לעבודה 44719-01/17 אליאס פאח'ורי נ' המוסד לביטוח לאומי (פורסם ב-ֽ 29/03/2018)