פסקי דין על אברהם רוחן (אסיר)

39493-01/18 עתא     02/04/2018




עתא 39493-01/18 מדינת ישראל נ' אברהם רוחן (אסיר)








בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים



עת"א 39493-01-18 מדינת ישראל
נ' רוחן(אסיר)




תיק חיצוני: מספר תיק חיצוני





בפני

כבוד השופטת
מיכל ברנט


המבקשת

מדינת ישראל


נגד

המשיב
אברהם רוחן (אסיר)


החלטה

בקשת המבקשת להורות על המשך החזקתו של המשיב בהפרדת יחיד החל מיום 27.1.18, למשך ששה חודשים, בהתאם להוראות סעיף 19ה(א)(1) לפקודת בתי הסוהר [נוסח חדש], תשל"ב-1971.

המשיב נתון מיום 18.5.15 במעצר במסגרת חקירה שהתנהלה כנגדו ב"פרשת 512", חקירה שבסופה הוגש כנגדו וכנגד אחרים כתב אישום במסגרתו יוחסו למשיב עבירות של ניהול ומימון פעילות במסגרת ארגון פשיעה, שלוש עבירות רצח, ייצוא, ייבוא, מסחר והספקת סמים מסוכנים בהיקפים גדולים, עבירות אלימות, עבירות מס והלבנת הון. המשיב נעצר עד תום ההליכים בתיק זה ביום 31.3.16.

באותה עת ריצה המשיב מאסר בן 24 חודשים בתיק פלילי 26051-10-14 (מחוזי מרכז).

לטענת המבקשת, החזקתו של המשיב בהפרדה נדרשת לשם מניעת פגיעה ממשית במשמעת ובאורח החיים התקין של בית הסוהר ולשם מניעת עבירת אלימות שכן מדובר באסיר המוגדר כאסיר התראה, סג"ב (אשר בינתיים הוסר), בעל שיוך כנופייתי וראש ארגון פשיעה.
כנגדו תלוי ועומד כתב אישום המייחס לו עבירות על פי חוק המאבק בארגוני פשיעה וכן עבירות סמים, מחוות דעת גורמי המודיעין במשטרת ישראל ובשב"ס עולה כי מדובר באסיר דומיננטי, בעל מעמד בעולם העברייני וקיימת אינדיקציה להמשך פעילות פלילית מתוך כותלי בית הסוהר.
כמו כן נטען כי נבחנה האפשרות לשילובו של המשיב בהפרדה זוגית, ברם, לא נמצא אסיר המתאים לכך.

התקיימו שני דיונים בבקשה. בתום הדיון הראשון נתבקשה המבקשת לבחון אפשרות השמתו של המשיב באגף השמור ומשהדבר לא התאפשר, התקיים דיון שני בבקשה.

לטענת ב"כ המשיב, המשיב מנהל משפט בגין עבירות שבוצעו לפני כ- 20 שנים, חלה מאוד ומקבל טיפולים קשים ותנאי ההפרדה קשים לו עד מאד. אסיר נוסף - אברג'יל- לו מיוחסים 16 אישומים נמצא באגף השמור. למשיב אין כל בעיות משמעת ומעבר למידע בעניינו לא קיים דבר.

העובדה שלמשיב קשר עם עבריינים אינו שונה מעניינם של אסירים או עצורים אחרים, ואם קיים מידע
ולפיו רוצים לפגוע בו , יש להעבירו למקום בו לא נשקפת לו סכנה.

ב"כ המבקשת חזר על הבקשה וטען כי קיים מידע הן של משטרת ישראל והן של שב"ס מן העת האחרונה המצדיק המשך החזקתו של המשיב בהפרדת יחיד.

דיון והכרעה:

ברע"ב 6849/11 אבנר הררי נ' נציב שירות בתי הסוהר נפסק על ידי בית המשפט העליון בהאי לישנא:
"אין חולק כי החזקת אסיר בהפרדה צריכה להיות מוצא אחרון, כאשר לא ניתן להשיג את מטרת ההפרדה בדרך אחרת. כך גם קובע הדין. בנוסף, החזקת אסיר בהפרדה צריכה להצטמצם למשך הזמן ההכרחי לכך, ועל הרשות לבחון באופן רצוף את קיומה של הצדקה בהמשך ההפרדה במטרה למזער ככל שניתן את הפגיעה באסיר (ראו למשל: רע"ב 8426/09 עמיר נ' שירות בתי הסוהר, פסקה 6 (לא פורסם, 7.12.2010); רע"ב 1811/11 קזאז נ' שירות בתי הסוהר,פסקה 5 (לא פורסם, 5.6.2011))".
במסגרת הבקשה הוגשה חוות דעת של מודיעין משטרת ישראל ולפיה המשיב עומד בראש ארגון פשיעה, פועל במישור הפלילי מתוך כותלי הכלא ומעורב בסכסוכים רבים אשר הובילו למקרי מוות במסגרת חיסול חשבונות בין עבריינים, הוא מעביר מסרים מתוך כותלי הכלא אל מקורביו וחייליו לצורך ביצוע פעילות פלילית בדגש על מקרי אלימות ומעורבות בפגיעה ממשית בחיי אדם.

הוגש לעיוני מידע רב ביותר, הן של משטרת ישראל והן של שב"ס המצדיק לעת הזו השארתו של המשיב בהפרדה. (ידיעות 142, 430, 146, 203, 958, 633, 862, 104, 357, 745,862, 270, 279, 266, 335, 925, 429, 958, 540, 339, 195, 563, 632, 564, 464, 377, 280, 598, 341,006, ודיווחי סגל אשר אינם ממוספרים.
(הידיעות המודגשות בקו הן החמורות יותר).

לנוכח האמור במידע המודיעיני, כאמור, אין מנוס מהמשך החזקתו של המבקש בהפרדה וכך הנני מורה.

המשיב יוותר בהפרדה עד ליום 26.7.18.

חזקה על המבקשת כי תבחן מעת לעת הצורך בהמשך החזקתו של המשיב בהפרדה כמו גם שילוב אסיר נוסף עם המשיב בהפרדה.

ניתנה היום, י"ז ניסן תשע"ח, 02 אפריל 2018, בהעדר הצדדים.










עתא בית משפט לעניינים מנהליים 39493-01/18 מדינת ישראל נ' אברהם רוחן (אסיר) (פורסם ב-ֽ 02/04/2018)