פסקי דין על ניקול שריקי | פסקי דין על שאול אלברט שריקי | פסקי דין על מזל דבש ואח'

44293-04/17 א     18/04/2018




א 44293-04/17 ניקול שריקי, שאול אלברט שריקי נ' מזל דבש ואח'








בית משפט השלום בראשון לציון


ת"א 44293-04-17 שריקי ואח' נ' דבש ואח'




תיק חיצוני: מספר תיק חיצוני






מספר בקשה:
12

בפני

כבוד השופט
מוטי פירר


מבקשים

1
.
ניקול שריקי

2
.
שאול אלברט שריקי


נגד

משיבים
מזל דבש ואח'

החלטה


בפני
י בקשה מטעם המבקשים (התובעים) למחיקת כתב הגנת המשיבים (הנתבעים) בשל אי קיום צו להשיב על שאלון.
1.
בפרוטוקול הדיון מיום 7.2.18 ניתנה החלטתי בה הוריתי למשיבים להשיב לשאלונים שהופנו אליהם מטעם המבקשים באופן מפורט בתצהיר ערוך כדין וזאת בתוך 21 יום.
2.
ביום 27.2.18 ניתנה החלטה נוספת, זאת לאחר שמתווה לפשרה שהוצע על ידי בית המשפט לצדדים לא נתקבל על ידם. בהתאם להחלטה זו הוריתי לנתבעים שנית להשיב לשאלונים שהופנו אליהם בהתאם להחלטתי דלעיל מיום 7.2.18.
3.
ביום 13.3.18 הגישו המבקשים בקשה למחיקת כתב הגנת המשיבים בגין אי קיום צו המענה על השאלונים. לבקשה זו צורפו העתקי תצהירי התשובות לשאלונים אשר נחתמו על ידי המשיבים ביום 7.3.18. ביום 17.4.18 הוגשה תגובת המשיבים לבקשת המחיקה. לטענתם, המבקשים עצמם לא עמדו אף הם בחובות המוטלות עליהם באשר להשלמת ההליכים המקדמיים.
4.
עיון בתצהיר מענה לשאלונים מטעם המשיבים מעלה, כי אכן אף אחת מן השאלות שנשאלו לא נענתה, וכי התשובה לכל השאלות הינה אחת: "השאלה אינה רלבנטית". עיון בשאלון שהופנה למשיבים מעלה כי מדובר בשאלות אשר לכאורה רלבנטיות לסוגיות שבמחלוקת. מכל מקום לא הובהר על ידי המשיבים, לא במסגרת תצהיר התשובות מטעמם ואף לא בתגובתם לבקשה, מדוע סבורים הם כי השאלות אינן רלבנטיות.
5.
הרושם המתקבל הוא כי מדובר בהתעלמות, התחמקות ממענה וזלזול בהחלטת בית המשפט אשר הורתה למשיבים – פעמיים כמפורט לעיל – להשיב באופן מפורט לשאלונים.
6.
למען הסר ספק, אינני קובע במסגרת החלטה זו האם המבקשים מצדם עמדו בחובות המוטלות עליהם במסגרת השלמת ההליכים המקדמיים. החלטה זו אינה עוסקת בכך, וממילא לא נקבעה בהחלטותיי המפורטות לעיל תלות בין הדברים. אדרבה ניתנה הוראה ברורה ומפורשת למשיבים להשיב באופן מפורט לשאלונים שהופנו אליהם.
7.
תקנה 122 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 קובעת כך:
בעל דין שאינו מקיים צו להשיב על שאלון, צו לגילוי מסמכים, צו לעיון במסמכים או צו למתן פרטים נוספים לפי תקנה 65, הרי אם הוא התובע ימחק בית המשפט או הרשם את תובענתו, ואם הוא הנתבע ימחק בית המשפט או הרשם את כתב הגנתו ודינו כדין מי שלא הגיש כתב הגנה, אלא שרשאי בית המשפט או הרשם להאריך את המועד לקיום הצו.
8.
לאור האמור לעיל ובהתאם לסמכות הנתונה לי בהתאם לתקנה האמורה, אני מורה על מחיקת כתב ההגנה.
ניתנה היום, ג' אייר תשע"ח, 18 אפריל 2018, בהעדר הצדדים.










א בית משפט שלום 44293-04/17 ניקול שריקי, שאול אלברט שריקי נ' מזל דבש ואח' (פורסם ב-ֽ 18/04/2018)