פסקי דין על סיום אסממוו אשר | פסקי דין על כונס נכסים רשמי תל אביב | פסקי דין על אורן צורן (מנהל מיוחד) |

19446-05/15 פשר     09/05/2018




פשר 19446-05/15 סיום אסממוו אשר נ' כונס נכסים רשמי תל אביב, אורן צורן (מנהל מיוחד)








בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו



פש"ר 19446-05-15 אסממוו אשר נ' כונס נכסים רשמי תל אביב
ואח'




לפני
כבוד השופט
עודד מאור

המבקש
סיום אסממוו אשר
ע"י ב"כ עו"ד כספי


נגד

משיבים
1.כונס נכסים רשמי תל אביב
ע"י ב"כ עו"ד העליון

2.אורן צורן (מנהל מיוחד)
ע"י ב"כ עו"ד מדמוני



פסק דין


1.
המבקש, אשר אסממוו סיום, יליד 1982, רווק, פנה להליכי פשיטת רגל לאחר שעסק קטן לאירועים לקהילת יוצאי אתיופיה, שהיה בבעלותו, קרס כלכלית.
2.
כנגד המבקש הוגשו 8 תביעות חוב, בסכום כולל של כ- 318,000 ₪ (תביעות אשר טרם נבדקו על ידי הנאמן), אשר המשמעותית ביותר – העומדת על הסכום של 114,000 ₪ הוא בגין חוב לחברה המרכזית להפצת משקאות בע"מ (להלן: "החברה המרכזית").
3.
בתצהיר ההסתבכות הכלכלית טען המבקש כי רכש את פעילותה של חברה שערכה אירועים לקהילת יוצאי אתיופיה, כאשר במהלך פעילותו העסקית עבד מול החברה המרכזית
ורכש ממנה משקאות
בהיקף של עשרות אלפי שקלים, אולם לא זכה בסופו של דבר להנחות על מוצרים שרכש, ולכן היה עליו להשיב את "הקדמת ההנחות" לה זכה וכך נוצר החוב לחברה המרכזית.
4.
יצויין שטענותיו של החייב ברובן היו בעל-פה כנגד מסמכים בכתב, ונדחו על ידי המנהל המיוחד, ועל הכרעת החוב לא הוגש ערעור, ובשל כך לא ארחיב לעניין זה,
אולם רק אעיר שמטענות המבקש אל מול תשובות החברה המרכזית, ניתן ללמוד על מערך היחסים בין עסק קטן לספק גדול, כשיכולת המיקוח של העסק הקטן מצומצם, אם בכלל, והפער ביחסי הכוחות בין הצדדים, צריך גם לבוא לידי ביטוי במסגרת השיקולים בדיון לעניין פשיטת הרגל.
מכל מקום – הקריסה היתה בגין העסק הקטן, והחובות הן לנושים מוסדיים.
5.
התנהלות המבקש בהליך היתה ככלל תקינה, ולא נמצאו ממצאים לגבי חוסר תום לב ביצירת החובות, שכאמור נבעו מקריסה כלכלית של העסק.
6.
המבקש נמצא בהליך כ- 3 שנים, והמנהל המיוחד סבר שראוי שהחייב ישהה בהליך פרק זמן נוסף של 48 חודשים בהם יוסיף לקופה סכומים נוספים.
7.
סברתי שיהיה מקום לתת למבקש הפטר לאלתר מחובותיו שקדמו לצו הכינוס וזאת מהטעמים הבאים:
החובות נוצרו בשל קריסה כלכלית של עסק קטן.
לא ניתן להתעלם מפערי הכוחות שבין הנושים המקצועיים אשר גם אם הם מעודדים את היזמות ומסייעים לעסקים בצמיחה, הם מביאים בחשבון גם את הסיכון כי העסק הקטן יקרוס.
הנושה המקצועי מתמחר את הסיכון שבאי החזרת האשראי.
אני סבור שיש לקחת בחשבון במסגרת השיקולים גם את העובדה שהספקים, ובמיוחד אלו הגדולים והמשמעותיים, המתקשרים עם עסק קטן בהסכם, כשיכולת המיקוח של העסק הקטן מולם מצומצמת, מהווה למעשה יכולת שליטה מסוימת של העסק, והפסקת האשראי, או "ביטול ההנחה שניתנה מראש" עלולה להוביל לקריסה.
לאור התוצאה אליה אני מגיע אינני דן כלל בשאלה של פערי הכוחות ובמיוחד תום הלב של הנושה במערך
היחסים העסקיים, והעניין יישאר לדיון לעת מצוא.
8.
התנהלות המבקש ביחס לעסק היתה של יזם צעיר שהאמין בעסק.
התנהלותו היתה בתום לב. משלא הצליח – פנה להליך של פשיטת רגל; גם התנהלותו בהליך היתה בתום לב.
9.
בנסיבות אלה, אני סבור שדי בתקופה שמיום מתן צו הכינוס ועד היום והכספים שהצטברו בקופה.
10.
לא ניתן להתעלם מנסיבותיו האישיות המיוחדות של המבקש: המדובר באדם שעלה לישראל יחד עם משפחתו מאתיופיה; המבקש עדיין משמש פה להוריו במדינתם החדשה, וממשיך לסייע להם להתמודד עם החיים כאן.
המדובר במבקש שהוא קצין בצבא, וממשיך היום בפעילות של שיקום בני נוער בסיכון.
ניסיונו – בתום לב - להקים עסק קטן לבני הקהילה יוצאת אתיופיה, לא צלח, ויש להותיר את הניסיון – מאחור, ולאפשר למבקש להמשיך בדרך חדשה.
11.
זהו שיקום. זו כוונת המחוקק. גם זו היא מטרתו של ההליך.
12.
מגמה של עידוד וקידום עסקים קטנים ניתן למצוא גם אצל המחוקק שפועל לחוקק חוק שיסדיר את פעילותם – המאופיינת בחסמים רבים הנוגעים לפעילות היומיומית, לשרידות העסק, להתפתחותו ולמיצוי הפוטנציאל שלו (ראו: תזכיר חוק עסקים קטנים ובינוניים בישראל, התשע"ה – 2015) ויש לתת ביטוי גם לכך.
13.
השארתו של המבקש בהליך פשיטת הרגל לפרק זמן נוסף של 4 שנים לטעמי לא תשרת באופן אמיתי את תכלית פשיטת הרגל ואת מטרותיה.
14.
אם מטרות הליך פשיטת הרגל הוא לאפשר למי שאיתרע מזלו, ולאפשר לו לפתוח דף חדש – הרי יש לשחררו כבר עתה.
15.
כאמור - גם לנסיבותיו האישיות של המבקש יש משקל ותרומה: תום הלב, והתנהלותו במרקם החיים הכולל בחברה, מצדיקים את שחרורו מחובותיו הישנים, ויש לאפשר לו לצאת לדרך חדשה כבר עתה.
16.
על כן, אני מכריז על החייב פושט רגל, כשמנהל המיוחד יתמנה כנאמן על נכסיו ואני פוטר אותו מחובותיו שקדמו למתן צו הכינוס. ההגבלות שהוטלו על המבקש במסגרת ההליך מבוטלות.
אני מאשר את שכר בעל התפקיד בהתאם לתקנות.
פסיקתא תוגש לחתימה.

ניתן היום,
כ"ד אייר תשע"ח, 09 מאי 2018, בהעדר הצדדים.













פשר בית משפט מחוזי 19446-05/15 סיום אסממוו אשר נ' כונס נכסים רשמי תל אביב, אורן צורן (מנהל מיוחד) (פורסם ב-ֽ 09/05/2018)