Google

מדינת ישראל - יצחק אברג'יל, אברהם רוחן, מאיר אברג'יל ואח'

פסקי דין על יצחק אברג'יל | פסקי דין על אברהם רוחן | פסקי דין על מאיר אברג'יל ואח' |

24984-07/15 פח     13/03/2018




פח 24984-07/15 מדינת ישראל נ' יצחק אברג'יל, אברהם רוחן, מאיר אברג'יל ואח'





בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו
תפ"ח 24984-07-15 מדינת ישראל
נ' אברג'יל(עציר) ואח'

לפני
כבוד השופטת גיליה רביד
, אב"ד
כבוד השופט ירון לוי

כבוד השופט שי יניב
המאשימה
מדינת ישראל

נ ג ד
הנאשמים
1. יצחק אברג'יל
(עציר)
2. אברהם רוחן
(עציר)
3. מאיר אברג'יל
4. ישראל אוזיפה
5. אילן בן שיטרית (עציר)
6. דוד בן שיטרית (עציר)
7. סמי ביטון (עציר) – נמחק
8. מרדכי יאיר חסין (עציר)
9. גולן אביטן
10. שמעון סבח (עציר)
11. פטריק עמוס
12. עופר בוהדנה (עציר)
13. יוסף לוי (עציר)
14. אהרן סוסן
15. משה מלול (אסיר)
16. אברהם לוקר
17. יעקב בן שטרית
18. זכריה אדרי
החלטה
בעניין בקשת עו"ד כפיר לדחיית חקירת עד המדינה מטעמו עד לאחר פגרת הפסח:

אנו ערים לאמור בסעיפים 1-3 לתגובת המאשימה בכתב ואיננו מתעלמים מכך. אנו בהחלט מודעים לקושי המשמעותי שייוצר אם תיעתר בקשת עו"ד כפיר, עובדה שעליה עמדנו גם בהחלטה מיום 11.3.18.
כפי שציין ב"כ התביעה בדיון על פה, אין בפני
נו אידיקציה ראייתית שבאמצעותה ניתן לסתור או לשלול את האמור באישורים הרפואיים שהגיש עו"ד כפיר בחתימת ד"ר פרומוביץ' ולכן אלה שרירים וקיימים. בד בבד, לא ניתן להתעלם מכך שמנוסחו של האישור הרפואי השני מיום 11.3.18 עולה בברור שזמן ההחלמה שבו נקב ד"ר פרומוביץ כ- 14 יום הינו על דרך הערכה/המלצה בלבד (שהרי הליך השתלת השיניים טרם בוצע). אנו רוצים לקוות ולהאמין שלא יהא צורך בזמן החלמה כה ממושך וכי גם לפני תום 14, יהיה מסוגל עו"ד כפיר למלא את תפקידו. לפיכך - לאור הצהרת עו"ד מורן לוי בשמו של עו"ד כפיר, כי משך החקירה מטעמו של עו"ד כפיר יארך שני ימי דיונים - אנו קובעים כי עו"ד כפיר יחקור את עד המדינה י.מ במועדים 27.3. ו-29.3, לאחר שהלה ייחקר אל ידי ב"כ נאשמים 16-18.

שמענו את התנגדות ב"כ נאשמים 16, 17 ו-18 לשנות מסדר חקירת העד ואולם לא שוכנענו כלל ועיקר כי בנסיבות התיק הנוכחי - שבו עד המדינה כבר נחקר ארוכות וממושכות על ידי ב"כ נאשמים 1-14 - יהא בשינוי הסדר כדי לקפח את הגנת נאשמים 16-18. עם זאת, אנו מקבלים את הבקשה החלופית של ב"כ נאשמים 16-18 וקובעים, כי ככל שיהא צורך נקודתי בהצגת שאלות ספורות נוספות הנובעות משאלותיו של עו"ד כפיר – נתיר זאת.
למיותר לומר, כי ככל שיהא בכך צורך נאריך את שעות הדיון במועדים 27.3 ו-29.3 ככל שיידרש.

המזכירות תעביר עותק ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, כ"ו אדר תשע"ח, 13 מרץ 2018, בהעדר הצדדים.


2 מתוך 2









פח בית משפט מחוזי 24984-07/15 מדינת ישראל נ' יצחק אברג'יל, אברהם רוחן, מאיר אברג'יל ואח' (פורסם ב-ֽ 13/03/2018)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים