פסקי דין על יצחק אברג'יל (עציר) | פסקי דין על אברהם רוחן (עציר) | פסקי דין על מאיר אברג'יל ואח' |

24984-07/15 פח     27/03/2018




פח 24984-07/15 מדינת ישראל נ' יצחק אברג'יל (עציר), אברהם רוחן (עציר), מאיר אברג'יל ואח'





בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו
תפ"ח 24984-07-15 מדינת ישראל
נ' אברג'יל(עציר) ואח'

לפני
כבוד השופטת גיליה רביד
, אב"ד
כבוד השופט ירון לוי

כבוד השופט שי יניב
המאשימה
מדינת ישראל

נ ג ד
הנאשמים
1. יצחק אברג'יל (עציר)

2. אברהם רוחן (עציר)

3. מאיר אברג'יל
4. ישראל אוזיפה
5. אילן בן שיטרית (עציר)
6. דוד בן שיטרית (עציר)
7. סמי ביטון (עציר) – נמחק
8. מרדכי יאיר חסין (עציר)
9. גולן אביטן
10. שמעון סבח (עציר)
11. פטריק עמוס
12. עופר בוהדנה (עציר)
13. יוסף לוי (עציר)
14. אהרן סוסן
15. משה מלול (אסיר)
16. אברהם לוקר
17. יעקב בן שטרית
18. זכריה אדרי
החלטה

לבקשת עו"ד ד"ר אלקנה לייסט, הסנגור הציבורי המחוזי, קיימנו דיון בדלתיים סגורות בנוכחותו ובנוכחות התביעה בלבד וזאת בהקשר לבקשת עו"ד כפיר לדחיית חקירתו הנגדית של עד המדינה מטעמו ליום 8.4.18.

לא נחזור על הנאמר בדיון זה מטעמים של צנעת הפרט ונציין אך זאת:
רשמנו בפני
נו את דברי עו"ד לייסט כי הוא מבין את חוסר הנוחות מצד בית המשפט ואת התמיהות נוכח התנהלותו של עו"ד כפיר. עו"ד לייסט הסכים כי מדובר בהתרחשות מוזרה, כלשונו, שבעטיה אין לתמוה על ההחלטות שהתקבלו. עם זאת, לדבריו, הסנגוריה הציבורית ראתה להצטרף לבקשה נוכח התרשמותה שעו"ד כפיר נתון במצוקה.

ב"כ המאשימה עו"ד מירום ביטא את תחושותיה הקשות של התביעה לנוכח מה שנראה כהתעלמות עו"ד כפיר מהחלטות בית המשפט, כאילו הן בגדר המלצה בלבד. הוא הגדיר את המצב שנוצר בעטיו של עו"ד כפיר כ- "אסון". הוא הזכיר, כי כאשר התבקשה דחיית דיון על ידי עו"ד וייס, על דעת שאר הסנגורים, בהסכמת התביעה, כולם כאחד התחייבו להשלים את החקירה עד פגרת הפסח. המערכת כולה נערכה בהתאם, לרבות הרשות להגנת עדים. כמו כן, לאחר פגרת הפסח, הוזמן להעיד עד מחו"ל. לדבריו, בנסיבות אלה, כאשר מדובר בסיטואציה לא רגילה, אף להתרשמות הסנגוריה, היה מצופה שהסנגוריה הציבורית תמסור בכתב אמירה ערכית שהיא מעבר להצטרפות לבקשת עו"ד כפיר .

לאחר ששמענו את דברי הצדדים בהרחבה, ומתוך הנחת המוצא שהניתוח של עו"ד כפיר מתבצע ברגעים אלה, נדמה שברור לכולם שאין מנוס מדחיית החקירה הנגדית לאחר הפסח. מצב זה הוכתב למעשה לבית המשפט שניצב בפני
עובדה מוגמרת.

רשמנו בפני
נו את דברי עו"ד לייסט כי עו"ד כפיר התחייב בפני
ו לחקור את עד המדינה במועדים 8.4.18 ו-10.4.18 וכי ככל שמסיבה כזו או אחרת לא יהיה כשיר עו"ד כפיר למלא משימה זו במועדים שצוינו לעיל - יחקור את העד עו"ד מורן לוי ממשרדו של עו"ד כפיר.

הסנגוריה תיידע אפוא לאלתר את נאשם 15, משה מלול, על אודות ההתחייבות דלעיל ותדווח בכתב שכך נעשה. נבהיר, כי הסכמת הנאשם אינה תנאי בלתו אין, וכי חקירה נגדית של עד המדינה מטעמו של נאשם 15 תתקיים כמבוקש וכמוסכם במועדים 8.4. ו-10.4 ותסתיים במועד זה.

מבוטלת בזאת ישיבת יום 29.3.18. המזכירות תודיע לצדדים וכן תבטל את זימון הנאשמים.

ניתנה היום, י"א ניסן תשע"ח, 27 מרץ 2018, בהעדר הצדדים.


1 מתוך 2









פח בית משפט מחוזי 24984-07/15 מדינת ישראל נ' יצחק אברג'יל (עציר), אברהם רוחן (עציר), מאיר אברג'יל ואח' (פורסם ב-ֽ 27/03/2018)