פסקי דין על אבנר ויוסי הנדסה אזרחית ופרוייקטים בע"מ | פסקי דין על ולנטין פופסקו

1928/05 בשא     02/08/2005




בשא 1928/05 אבנר ויוסי הנדסה אזרחית ופרוייקטים בע"מ נ' ולנטין פופסקו




1
בתי המשפט

בשא001928/05
בית דין א.לעבודה ב"ש
בתיק עיקרי: דמ 002425/04

02/08/05
תאריך:
כב' הרשם יוחנן כהן

בפני
:

אבנר ויוסי הנדסה אזרחית ופרוייקטים בע"מ

בעניין:
המבקשת
מור-יוסף יצחק

ע"י ב"כ עוה"ד
נ ג ד
ולנטין פופסקו
דרכון רומני 08115220

המשיב
מיכה דוד

ע"י ב"כ עוה"ד
החלטה

1. לפני בקשת המבקשת (להלן: "הבקשה") לעיכוב ביצוע פסק הדין מיום 9/6/05, לפיו חוייבה המבקשת לשלם למשיב שכר עבודה בסך של 12,270 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 4/7/04 ועד התשלום המלא בפועל.

2. הבקשה הוגשה עקב הגשת בקשת רשות ערעור (להלן: "בקשת הרשות") שהעתק ממנה צורף לבקשה.

3. בבקשה טוען המבקש, כי סיכויי הערעור טובים, כי יש ספק ביכולת המשיב לשלם הוצאות משפט, במידה והמבקשת תזכה בערעור, וזאת לאור העובדה כי המדובר בעובד זר אשר אשרת השהייה שלו בארץ הסתיימה, נזקה של המבקשת אם ימומש פסק הדין, גדול יותר מאשר המצב בו ניתן עיכוב ההליכים.

4. בתגובה מטעם המשיב (להלן: "התגובה") נטען, כי סיכויי הערעור קלושים ביותר, המבקשת לא ציינה או הציעה מנגנון ערובה שיש בו כדי להבטיח את קיום פסק הדין, אין בהיות המשיב עובד זר כדי להוות מכשול לביצוע פסק הדין וזאת לאור תקנה 2 ותקנה 28(א) לביצוע אמנת האג (הפרוצדורה האזרחית) התשי"ד - 1954.

5. ההלכה הפסוקה בעניין עיכוב ביצוע קובעת כי הכלל הוא כי "מה שזכה בדינו זכאי לממש את פרי זכייתו ועל המבקש לעכב את ביצוע פסק-הדין מוטל לשכנע את בית-המשפט בקיום נימוק המצדיק סטייה מן הכלל... סטייה כאמור עשויה להיות מוצדקת בהתקיים שני תנאים מצטברים:
כי למערער סיכויים טובים להצליח בערעורו;
וכי אם לא יעוכב הביצוע, והערעור יתקבל, יהיה זה מן הנמנע - או קשה מאוד - להשיב את המצב לקדמותו, או ביצועו המיידי של פסק-הדין יגרום למערער נזק שאינו ניתן לתיקון...
כדי לזכות בעיכוב ביצוע של פס"ד הקובע חיוב כספי, מוטל על המבקש להראות שאם יזכה בערעורו לא יוכל לגבות בחזרה מן התובע את כספו..."

ראה: בש"א 8240/96 (ע"א 6626/96) איתן חנני נ' פקיד השומה חיפה, פ"ד נ (5) 403, 405
ע"א 6647/98 מנשה גנן נ' פקיד שומה תל-אביב 4 פ"ד נ"ג (1) 187.
א. וינוגרד, תקנות סדרי הדין הוצאת הלכות), בע"מ 835-832.

6. שני השיקולים הנ"ל קשורים זה בזה וככל שמשתכנע בית-המשפט כי סיכויי הערעור גדולים יותר, תידרש הוכחה מוצקה פחות לעניין השיקול השני של מאזן נוחות.
ראה: ע"א 6146/00, רע"א 6150/01; בש"א 6248/00, רע"א 6480/00 עיריית תל-אביב יפו ואח' נ' בצלאל אהובה ואח' (טרם פורסם).

7. לעניין סיכויי הערעור, ברור הוא שבית-הדין אשר על פסק דינו מערערים אינו יכול לנקוט עמדה, אולם הדרך שהותוותה בפרשת "עיריית ת"א" הנ"ל, יש בה כדי לסייע. שם נפסק, כי אם בית-המשפט הגיע למסקנה כי הערעור אינו משולל יסוד, עליו לעבור לבחינת התנאי השני.
ראה: בש"א 1414/00 סליבא זיאד ואח' - חברת סלילבא את קורטאם מוסך דיזלים בע"מ (פסק-דינו של בית-הדין הארצי מיום 21/01/01).

8. לעניין האמור בסעיף 5 לבקשה, יצוין, כי חריג לכלל של חיוב בהוצאות בעל דין המתגורר בחו"ל מצוי בתקנה 2 לתקנות לביצוע אמנת האג (הפרוצדורה האזרחית התשי"ד - 1954 ובתקנה 28 (א) לתקנות לביצוע אמנת האג 1954 וסדר הדין האזרחי התשכ"ט - 1968 הקובע כי:-

"תובע או מתערב שהוא אזרח אחת המדינות בעלות האמנה ושמקום מושבו באחת מהן, לא יצווה (תצווה) עליו בית המשפט, שופט או רשם (רשות שיפוטית), מחמת היותו זר או מחמת שאין לו בישראל מקום - מושב או מקום - מגורים, ליתן בטחון או ערבון (ערובה) לפרעון הוצאות המשפט שהנתבע עלול להוציאן וכשהתובע או המערב עלולים להתחייב בהן כלפיו במשפט".

רעיון האמנה הנ"ל שלביצועה הותקנו התקנות הוא לפטור את אזרחי המדינות שהצטרפו לאמנה ואף מתגוררים באחת המדינות האלה... ממתן ערובה להוצאות של משפט שהגישו במדינה בעלת האמנה ותמורת הפטור האמור נקבעו סידורים המאפשרים את ביצוע פסק הדין המחייב תובע כזה בתשלום הוצאות המשפט בכל אתר ואתר..." (ד"ר זוסמן "סדרי הדין האזרחי" - מהדורה שביעית (1995) עמ' 902).
9. משמעות הדבר, כי היות והתובע הינו עובד זר - אזרח רומניה, ולאור העובדה כי רומניה הינה אחת המדינות בעלות האמנה, אין כל ממש בטענה כי לא ניתן יהיה להיפרע ממנו, אם יתקבל הערעור.

10. לאור כל האמור לעיל ולאחר שעיינתי בבקשה, בבקשת הרשות ובתגובה, אגב איזון והתחשבות בנסיבות העניין, השתכנעתי כי יש לעכב את פסק-הדין באופן חלקי (ראה: ב"ש 503/82 אלקיים נ' אלקיים, פ"ד לח (1), 337), כך שמעוכב ביצועה של מחצית פסק-הדין וזאת עד למתן החלטה בבקשת הרשות או פסק-דין בערעור.

11. לגבי יתרת סכום פסק-הדין (המחצית הלא מעוכבת), במידה שפסק הדין הוגש כבר לביצוע בהוצל"פ, יימשכו ההליכים כסידרם.

12. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.
ניתנה היום כ"ו בתמוז, תשס"ה (2 באוגוסט 2005) בהעדר הצדדים.

יוחנן כהן
- רשם
קלדנית: רות רחמים.








בשא בית דין אזורי לעבודה 1928/05 אבנר ויוסי הנדסה אזרחית ופרוייקטים בע"מ נ' ולנטין פופסקו (פורסם ב-ֽ 02/08/2005)