פסקי דין על נתן בן עזרא | פסקי דין על אינס בן עזרא | פסקי דין על אבי בן עזרא ואח' |

47977-09/12 א     02/07/2018




א 47977-09/12 מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ' נתן בן עזרא, אינס בן עזרא, אבי בן עזרא ואח'








בית משפט השלום בתל אביב - יפו

ת"א 47977-09-12 מדינת ישראל נ' בן עזרא ואח'


2 ביולי 2018






לפני:
כבוד השופט גיא הימן


ה
תובע
ת
:
מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל


נגד

ה
נתבעים:
1. נתן בן עזרא
2. אינס בן עזרא
3. אבי בן עזרא
4. לורה בן עזרא
5. ישראל בן עזרא
6. גלית בן עזרא
7. עמוס עמי בן עזרא
8. פזית אילת בן עזרא
9. יוסף בן עזרא
10. חני מכטינגר-בן עזרא


בשם התובעת:
עו"ד רן עמיאל


בשם הנתבעים:
עו"ד סימון טוסון






החלטה

מבדיקה שנערכה, נתברר כי ההחלטה מיום 27.6.2018 מוצגת באתר נט-המשפט בתצורה קטועה. אשר על כן, תוצג להלן בשנית.

עניין לנו בבקשת הנתבעים לפצל את הדיון בין שאלת החבות בדמי שימוש לסוגיית שיעורם. הנימוק לבקשת הפיצול הינו הקושי שלהם לעמוד בשכר הטרחה של המומחה מטעם בית המשפט בשל חסרון כיס. לטענת הנתבעים, טרם ידרשו לקביעת שיעור דמי השימוש, יש להכריע תחילה בשאלת חבותם בדמי שימוש.

ככלל יתנהל הדיון בהתאם לכללי הפרוצדורה הרגילים, כך התווה לנו המחוקק בתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984. ההלכה הכירה בכך שזהו, אפוא, האיזון הראוי בין הגנה על זכויותיהם המהותיות של המתדיינים לבין הצורך ביעילות הדיון. סטייה מכלל זה תיעשה רק במקרים בהם שוכנע בית המשפט, כי השינוי יביא ליעילות הדיון מבלי שתיפגע הגינותו.

בענייננו, לא שוכנעתי כי פיצול כמבוקש יהא בו כדיי לייעל הדיון, אלא שהוא עלול אף להביא לסרבול והתארכות שלא לצורך. למעלה מכך, הנתבעים נסמכים על טענת חיסרון כיס, אך בפיצולו של הדיון קיים חשש אמיתי שיהא כרוך בהוצאות נוספות על הצדדים.
את התרופה לטענתם של הנתבעים בדבר חסרון כיס אפשר למצוא מבלי להיזקק לפיצול ההתדיינות.

לפיכך, הריני דוחה את הבקשה. הצדדים יפנו אל המומחה מטעם בית המשפט ויתאמו בהקדם מועד לביצוע ביקור בנכס, לשם הכנת חוות הדעת מטעמו.

בזיקה להחלטתי מיום 8.1.2018, הצדדים רשאים להציג לפני המומחה חוות דעת מטעמם וכן כל חומר נוסף שיבקשו להניח לפניו, לצורך מתן חוות דעתו.

לפנים משורת הדין לא ניתן צו להוצאות.


ניתנה היום, י"ט בתמוז התשע"ח, 2 ביולי 2018, שלא במעמד-הצדדים.










א בית משפט שלום 47977-09/12 מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ' נתן בן עזרא, אינס בן עזרא, אבי בן עזרא ואח' (פורסם ב-ֽ 02/07/2018)