פסקי דין על רחמים לוי

137/95 פ     24/12/1997




פ 137/95 מדינת ישראל נ' רחמים לוי





בית המשפט המחוזי
ב נ צ ר ת

ת.פ. מס': 137/95

בפני
: אסא אברהם - ס.נשיא
, יו"ר
והשופטים ס. ג'ראח
, א. אמינוף


בענין: מדינת ישראל

המאשימה

נ ג ד

רחמים לוי

הנאשם

השופט אהרן אמינוף

גזר - דין

.1הנאשם הורשע, על פי הודאתו, בכל העבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

.2מכתב האישום עולה שבחודשים יולי-אוגוסט ,1995בשלוש הזדמנויות
שונות, דרש הנאשם ממוטי בוזגלו, (שהיה בעת האירוע בן 11שנים
וסובל מרמה מסויימת של פגור) (להלן-הקטין) להתלוות אליו למבנה
נטוש הנמצא באזור התעשיה ביבנאל (להלן-המבנה). בהגיעם למבנה הוריד
הנאשם את מכנסיו ותחתוניו והורה למתלונן לאונן לו עד שהנאשם הגיע
לסיפוקו.

במקרה אחר הפשיט הנאשם את המתלונן ממכנסיו ותחתוניו, הורה לו לשכב
על הרצפה על בטנו והנאשם שכב עליו החדיר את אבר מינו לתוך פי
הטבעת של המתלונן עד שבא על סיפוקו.

.3לאחר כל אחד מן המקרים איים הנאשם על המתלונן שאם יספר למישהו על
מעשיו יפגע בו הנאשם עד שיזדקק לאשפוז בבית חולים.

.4הוראות החיקוק לפיהן הורשע הנאשם הן:
א. מעשה מגונה בקטין (שלושה מקרים) - עבירה לפי הסעיף ( 348ב)
לחוק העונשין, התשל"ז-( 1977להלן-החוק).
ב. מעשה סדום בקטין (שלושה מקרים) - עבירה לפי הסעיפים ( 347ב)
ו-( 345ב)( )1לחוק.
ג. הדחה בחקירה בנסיבות מחמירות - עבירה לפי הסעיף ( 245ב) לחוק.

.5מכיון שב"כ הנאשם טען שהנאשם עצמו סובל גם כן מפיגור שכלי הסכימו
ב"כ הצדדים שהנאשם ישלח לאבחון ולשרות המבחן לקבלת תסקיר, בטרם
יסכמו לעונש וכך אמנם נעשה.

.6לאחר שנתקבלו חוות דעת של שרות המבחן, בצירוף חוות דעת משלימה
נשלח הנאשם להסתכלות נוספת אצל הפסיכיאטר המחוזי לקביעת מצבו
הנפשי ובישיבה מיום 5.2.97נשלח הנאשם לבדיקה נוספת לועדת אבחון
ע"מ שתקבע גם דרכי טיפול אפשריות.

.7א. בחוות דעת שנתקבלה ביום 15.5.97נקבע שהנאשם אינו מפגר, אם כי
מוגדר כבעל פיגור גבולי,אך מסוגל לעמוד לדין.
בחוות דעת נתנה המלצה טיפולית וב"כ המאשימה בקש, בישיבה מיום
( ,3.9.97לאור חוות הדעת) לקבל חוות דעת נוספת משרות המבחן
למבחן טהור למשך 3שנים והודיע שהמאשימה לא תתנגד לכך (ע' .)14

ב. הוזמנה חוות דעת נוספת של שרות המבחן.

ג. בחוות הדעת האחרונה של שרות המבחן, מיום ,9.12.97נאמר כך:

"להערכתנו, הדרך היחידה האפשרית להעמדתו במבחן שיהיה בו מן
הממש מבחינת מניעה הסתבכות נוספת של רחמים בעבירות דומות
בעתיד, והגנה על קורבנות בפוטנציה, הינה טיפול רפואי לדיכוי
הובא לידיעתנו כי בבית החולים "הדסה", נצבר נסיון בידי שני
רופאים המתמחים בתחום זה, אם כי לא ברור לנו עדיין אם רחמים
יתאים למסגרת זו. באם רחמים, או האפוטרופוסים שלו יביעו הסכמה
לעבור טיפול זה במהלך שלוש שנים רצופות, ניתן יהיה לפנות לבית
החולים "הדסה" ולבדוק התאמתו לטיפול מעין זה כחלק מתנאי המבחן.

עלינו להדגיש כי עלויות הטיפול עשויות להיות גבוהות והמימון
עשוי להדרש ממשפחת המטופל.

באם כבוד בית המשפט, הנאשם והאפוטרופוסים שלו יביעו נכונות
לכיון התערבות המוצע, שרותנו יפנה את רחמים לבית החולים הדסה,
להמשך בדיקת אפשרות זו. אם טיפול רפואי זה לא יהיה אפשרי, אנו
נחזור ונמנע מכל המלצה אודותיו מהטעמים שהובאו בתסקירנו
הקודם". (ההדגשות שלי - א' א').

ד. בדיון שהתקיים ביום 10.12.97הוברר לנו מפי ק. המבחן - מריו
הוטמכר - שההמלצה הרפואית לדכוי היצר המיני, לא נתנה ע"ס בדיקה
של רופא, או מומחה אחר, ומאחר ומתוך הדוח עצמו ברור ששרות
המבחן אינו יודע אם הנאשם יתאים למסגרת הטיפול המוצע, נראה לנו
שאין ערך להמלצה זו. גם אילו היתה נתנת המלצה זו ע"י רופא
מומחה היה הדבר נמנע מבחינה מעשית, מכיון שהטיפול הרפואי כרוך
בעלות כספית גבוהה שהנאשם, או משפחתו האומנת אינם יכולים לממן.

.8ב"כ המאשימה טען בסיכומיו לעונש שמדובר בשרשרת של מקרים ובשל כך
וכן בשל חומרת העבירות והרשעותיו הקודמות של הנאשם, בקש להטיל על
הנאשם עונש מהותי של מאסר בפועל וכן מאסר על תנאי.

.9הסניגור טען שלא מדובר בשרשרת של מקרים אלא באירוע שמעורב בו רק
נער אחד. עוד טען הסניגור שבשנת 1984נקבע שהנאשם מפגר והופנה
למשפחה אומנת ומאז מטפלת בו גב' רחל קריתי במסירות. לדבריו, מאז
הגיעו של הנאשם לגיל 18חדלה גב' קריתי לקבל עבור הנאשם תשלום
ולמרות זאת היא מטפלת בו כבנה ודואגת לכל מחסורו.

הסניגור בקש להתחשב בתקופת מעצר הבית של הנאשם ומצבו הנפשי ולהטיל
עליו עונש של מאסר בפועל שירצה בעבודות שירות וכן מאסר על תנאי
בגין כל עבירה של פשע.

.10א. הנאשם יליד .1970מחוות הדעת שהוגשו עולה שהנאשם רווק
ומתגורר בבית משפחת קריתי המשמשת לו משפחה אומנת מאז היותו
תינוק.

ב. הנאשם נשלח לראשונה לועדת אבחון בשנת 1973ולאחריה בשנים
1976 ,1974ו-.1984

במשך פעמים אלו הוגדר הנאשם כנער המתפקד ברמת פגור קל עם
הפרעת התנהגות בעלת אופי היפרקינטי על רקע אורגני ותגובתי,
עם אטיולוגיה גנטית ומשפחתית.

בועדת האבחון האחרונה, שהתקיימה בעקבות ההליכים בתיק זה,
שונתה במפתיע האבחנה שלוותה את הנאשם שנים רבות ונקבע כי
מדובר בבחור שאינו מפגר בשכלו, אחראי למעשיו ומסוגל לעמוד
לדין.

ג. עיון בדו"ח ועדת האבחון מיום 15.5.97מעלה שלא הובאו בפני

הועדה תוצאות ועדות האבחון הנזכרות ברישא של סעיף ב לעיל.
על אף הקביעה של ועדה זו, שהנאשם אינו מפגר בשכלו ומסוגל
לעמוד לדין, קבעה הועדה שהנאשם מתפקד ברמה גבולית.

ד. בדו"ח של ועדה פסיכודיאגנוסטית מיום 15.1.97נכתב, בין
היתר, כי מדובר בבחור עם אינטיליגנציה גבולית ואישיות בלתי
בשלה, אך מבין היטב את משמעות מעשיו שהוא מואשם בהם ומצא
דרך להתמודד עם צרכיו המיניים ע"י אוננות.
גם ועדה זו קבעה שהנאשם מסוגל לעמוד לדין.

.11בטרם נגזור את עונשו של הנאשם עלינו לציין את הערכתנו הרבה
לגב' רחל קריתי - האומנת המלווה את הנאשם זמן רב ומתיחסת אליו
באהבה ובמסירות גדולים ולא חוסכת כל מאמץ וטיפול בו וזאת
למרות שהתשלומים שקבלה עבורו הופסקו בשל הגיעו לגיל בגרות.
מי יתן וירבו כמוה בישראל.

.12לא התעלמנו מחומרת העבירות שבצע הנאשם אך בנסיבות המיוחדות של
מקרה זה, ולאחר ששקלנו את טעוני ב"כ הצדדים ועיינו בכל החומר
הרלוונטי שהוגש לנו, ובהתחשב בכך שמדובר בנאשם המתפקד ברמה
גבולית מזה שנים רבות, וכן מאחר ומדובר בעבירות מין שביצע
הנאשם בפעם הראשונה (אף כי מדובר ב- 3מקרים עם אותו קטין)
והרשעותיו הקודמות האחרונות היו מסוף שנת 1988ומאז הוא לא
הורשע בשום עבירה נוספת, וכן בשל העובדה שהוא מצוי תקופה
ארוכה ב"מעצר בית", אני מציע לחברי להטיל על הנאשם עונש
כדלקמן:

א. מאסר לתקופה של 6חודשים בפועל שירוצו בעבודות שירות, אם
הממונה על עבודות השירות ימליץ על כך.

ב. מאסר על תנאי למשך 3שנים והתנאי הוא שבמשך 3שנים מהיום
לא יבצע הנאשם עבירת מין כלשהי, או עבירה של פשע.

ג. אם תתקבל המלצה חיובית מהממונה על עבודות שירות והנאשם
ירצה את המאסר בפועל בעבודות שירות אנו מצווים שהנאשם
ימשיך להשאר ב"מעצר בית" במשך כל תקופה זו ויוכל לצאת

ד. לצוות על הממונה על עבודות שירות להעביר אלינו המלצתו עד
לתאריך .25.1.98

ה. לקבוע התיק למתן החלטה בענין ביצוע גזה"ד ליום 2.2.98בשעה
.09:00

_________________
אהרן אמינוף, שופט

השופט א. אסא-סגן נשיא, יו"ר
אני מסכים.
__________________________
השופט א. אסא-סגן נשיא, יו"ר

שופט ס. ג'ראח
אני מסכים.
________________
שופט ס. ג'ראח

.13והודע לנאשם וב"כ הצדדים.

ניתן והודע היום כ"ה בכסלו התשנ"ח- 24.12.97במעמד ב"כ הצדדים הנ"ל
והנאשם.

___________________ ______________ _______________
א. אסא, שופט - יו"ר ס. ג'ראח, שופט א. אמינוף
, שופט

פ001375ך.ת
קלדנית: יעל זיקרי








פ בית משפט מחוזי 137/95 מדינת ישראל נ' רחמים לוי (פורסם ב-ֽ 24/12/1997)