Google

ציון חיון, צליל חיון - גאולה גובע, איתמר אליהו גובה, מרדכי גובע

פסקי דין על ציון חיון | פסקי דין על צליל חיון | פסקי דין על גאולה גובע | פסקי דין על איתמר אליהו גובה | פסקי דין על מרדכי גובע |

36108-02/18 תק     16/07/2018




תק 36108-02/18 ציון חיון, צליל חיון נ' גאולה גובע, איתמר אליהו גובה, מרדכי גובע








בית משפט לתביעות קטנות בחדרה

ת"ק 36108-02-18 חיון ואח' נ' גובע ואח'




בפני

השופט
אהוד קפלן


תובעים

1.ציון חיון

2.צליל חיון

נגד
נתבעים

1.גאולה גובע

2.איתמר אליהו גובה

3.מרדכי גובע





פסק דין


1
.
ביום
25.6.17 אירעה בפרדס-חנה תאונת-דרכים בה היו מעורבים רכב-התובעים ורכב- הנתבעים.

בתאונה נגרמו
נזקי-רכוש לרכב התובעים וכל צד טוען שהצד האחר נושא באחריות.

2.
בכתב התביעה
שסכומו 8,170 ₪ טוענים התובעים כי
ביום התאונה נהגה התובעת 2 ברכב התובעים ובמהלך חציית כיכר תנועה ביישוב פרדס-חנה -
התפרץ רכב הנתבעים לתוך הכיכר ופגע ברכבם.
3.

רכיבי התביעה הם:

-נזק ישיר עפ"י חוות-דעת שמאי: 6,306 ₪ ,
- ירידת ערך:
987 ₪
-שכ"ט שמאי 877 ₪.

4.
בכתב הגנתם
טוענים הנתבעים שביום האירוע נהגה הנתבעת 1 ברכב הנתבעים מכיוון בנימינה לכיוון עין עירון.
לטענתם, בהגיעה לכיכר ליד מתחם ביג בפרדס חנה היא השתלבה בנתיב הימני של הכביש ואז הגיח רכב התובעים מאחוריה במהירות וניסה לעקוף אותה תוך כדי הצמדות לרכב הנתבעת ופגע ברכבה.
לטענת הנתבעת, מדובר בנתיב אחד בכיכר והיא נכנסה אליו רק לאחר שווידאה שהוא פנוי.
5.

בדיון חזר כל צד על גרסתו.

התובעת העידה שבאה ממתחם ה
ביג
ואז אירעה התאונה כשרכב הנתבעים בא מימין.
הראתה תצלומים של רכב התובעים- עם סימני שפשוף ומעיכה קלה לכל האורך.

הנתבעת הגישה תצלום של הצומת ושרטוט. לרכב הנתבעת לא גרם נזק ממשי.
התובע העיד שהנתבעת הייתה מוכנה לשקול תשלום הנזק מבלי לערב את חברת הביטוח. עם זאת - בהקלטה שהשמיע סוכן הביטוח לא הובעה נכונות כזו בצורה ממשית.
דיון והכרעה
:
6.

המדובר בתאונה בכיכר .הנזק שנגרם לרכב התובעת מתיישב עם מצב דברים בו כבר היה רכב התובעים בתוך הכיכר
אליה נכנס ממתחם ביג וסמוך ליציאה/הכניסה הבאה נכנס לכיכר רכב הנתבעת – שבא מכיוון בנימינה. על הנתבעת היה לתת זכות קדימה לרכב התובעת
שכבר היה בכיכר.


הנתבעת אחראית לנזקי התאונה – ולא מצאתי אשם תורם בהתנהגות התובעת.
7
.

הנזק עצמו סביר – מגובה בתיעוד ומתיישב עם נסיון החיים.

8.
סיכומו של דבר – התביעה מתקבלת והנתבעים ישלמו לתובעים את סכום התביעה 8,170₪ -
והוצאות משפט 450 ₪ ובסה"כ 8,620 ₪
והסכום יישא ריבית חוקית והפרשי הצמדה מהיום.

המזכירות
תמציא את פסק הדין לצדדים.
מוסבר לצדדים שניתן להגיש לבית המשפט המחוזי בחיפה בקשה לרשות ערעור בתוך 15 יום.


ניתן היום,
ד' אב תשע"ח, 16 יולי 2018, בהעדר הצדדים.













תק בית משפט לתביעות קטנות 36108-02/18 ציון חיון, צליל חיון נ' גאולה גובע, איתמר אליהו גובה, מרדכי גובע (פורסם ב-ֽ 16/07/2018)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים