פסקי דין על מועצה אזורית עמק חפר | פסקי דין על לאה יעקב

41302-11/16 א     25/07/2018




א 41302-11/16 מועצה אזורית עמק חפר נ' לאה יעקב








בית משפט השלום בנתניה


25 יולי 2018
ת"א 41302-11-16 מועצה אזורית עמק חפר
נ' יעקב




בפני

כב' השופטת הבכירה סמדר קולנדר-אברמוביץ



תובעת

מועצה אזורית עמק חפר


נגד


נתבעת

לאה יעקב



החלטה

1.

בפני
בקשה לסילוק התביעה על הסף בשל התיישנות.

2.
המבקשת היא הנתבעת טוענת בבקשתה כי תקופת החוב בגינה הוגשה התביעה היא משנת 2004 ועד 2008 ועל כן יש לדחות התביעה.
כן מוסיפה המבקשת כי ביום 16.4.18 ניתן פסק דינו של בית המשפט העליון ברע"א 4302/16 עיריית ירושלים נ' פרידמן צבי (להלן: פס"ד פרידמן") בו נקבעה ההלכה כי אין בכוחם של הליכי גביה מנהליים לעצור את מירוץ ההתיישנות בהליך אזרחי שנקטה בו הרשות לגביית החוב.
לאור ההלכה האמורה טוענת המבקשת כי יש לדחות את התביעה.

3.
המשיבה מצידה מפנה בתגובתה לפס"ד עע"ם 8832/12 יעקב סלומון חברה לבניה נ' עיריית חיפה (להלן: "הלכת סלומון") שם נקבע כי דיני ההתיישנות חלים על גביה פאסיבית וכי ההלכה החדשה תחול מכאן ולהבא כך שביחס לחובות שנצברו קודם למתן פסק הדין בעניין סלומון אין תחולה לטענת ההתיישנות בכל הקשור לגביה פאסיבית.
המשיבה טוענת כי הלכת סלומון נקבעה ביום 15.4.15 ולא ניתן לקבוע התיישנות ביחס לנכס שצבר חובות לפני מועד זה כך שצריכות לעבור 7 שנים ממועד זה טרם ניתן יהיה לטעון להתיישנות.
המשיבה מוסיפה וטוענת כי בהתאם לסעיף 9 לחוק ההתיישנות הודאה בקיום זכות מאתחלת את מירוץ ההתיישנות ועל כן, לאור העובדה כי הנתבעת שילמה תשלומים על חשבון חוב הארנונה יש לראות בכך משום הודאה שלה בחוב וויתור על טענת ההתיישנות.
כן מוסיפה המשיבה כי בכל מקרה התביעה הוגשה ביום 17.11.16 כך שלא ניתן לטעון להתיישנות ביחס לחובות שנצברו עד שנת 2009.

דיון
4.
סעיף 9 לחוק ההתיישנות קובע:
"הודה הנתבע, בכתב או בפני
בית המשפט, בין בתוך תקופת ההתיישנות ובין לאחריה, בקיום זכות התובע, תתחיל תקופת ההתיישנות מיום ההודאה; ומעשה שיש בו משום ביצוע מקצת הזכות, דינו כהודאה לעניין סעיף זה".
אכן נכונה טענת המשיבה כי ביצוע תשלומים על ידי המבקשת על חשבון החוב לאורך השנים מהווה הודאה מצידה בקיומו של החוב וויתור על טענת ההתיישנות כמפורט בסעיף 9.

5.
בבקשת הרשות להתגונן שהוגשה על ידי המבקשת נטען כי בשנת 2004 חתמה עם ראש המועצה על הסכם לפיו תשלום עבור תשלומי ארנונה ומים סך של 200 ₪ לחודש וככל שתעמוד בתשלום זה במשך 3 שנים רצופות יופחת חובה ב- 50% וככל שתעמוד בתשלומים 3 שנים נוספות, יימחק החוב לחלוטין.
היינו – כבר בחתימת המבקשת על הסכם זה ניתן לראות הודאה בחוב שכן היא נותנת הסכמתה המפורשת לתשלום חודשי קבוע כנגד מחיקת מחצית מסכום החוב ובהמשך למחיקת החוב כולו.

6.
בנסיבות אלה, ונוכח האמור לעיל, איני רואה מקום לדחיית התביעה על הסף, לא כל שכן במועד זה וטרם שמיעת הראיות בתיק.
אשר על כן – הבקשה נדחית.
המבקשת תישא בהוצאות המשיבה בסך 1,000 ₪.

7.
התיק ייקבע לדיון
במעמד הצדדים ליום 22.10.18 שעה 11.30.
הצדדים יגישו תצהירים כמפורט:
התובעת עד ליום 15.9.18
הנתבעת עד ליום 15.10.18



ניתנה היום,
י"ג אב תשע"ח, 25 יולי 2018, בהעדר הצדדים.














א בית משפט שלום 41302-11/16 מועצה אזורית עמק חפר נ' לאה יעקב (פורסם ב-ֽ 25/07/2018)