פסקי דין על שירלי כהן | פסקי דין על אינהרב ישראל בע"מ

61946-01/17 תצ     05/08/2018




תצ 61946-01/17 שירלי כהן נ' אינהרב ישראל בע"מ








בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו



ת"צ 61946-01-17 כהן נ' אמברוזיה סופהרב בע"מ ואח'




לפני
כבוד השופטת
עידית ברקוביץ


תובעת / מבקשת

שירלי כהן


נגד


נתבעת / משיבה

אינהרב ישראל בע"מ




החלטה


הצדדים בתיק זה לא ממלאים אחר החלטות בית המשפט ובכך מקשים על ניהול ההליך.

בהחלטה מדיון יום 27.5.18 נקבע:
"על פני הדברים, נראה כי נוכח האמור בתגובת המשיבה, לרבות הסכומים הנקובים בה [פרק ג' לתגובה], הרי מקומו של ההליך להתברר בבית משפט השלום.

בנוסף, במהלך הדיון הוצפו קשיים בפני
כ"א מהצדדים.

הריני מצפה מהצדדים לבוא בדברים, לעניין ההליך בכלל, ולעניין הסמכות העניינית בפרט.
הציפייה כי תושג הסכמה, נעוצה בין היתר, ובעיקר, נוכח הצהרת נציג המשיבה, כי המוצג נשוא ההליך, אינו משווק עוד על ידה.

הצדדים יגישו הודעה, ככל האפשר בהסכמה, בתוך 10 ימים.

בהעדר הסכמה, יגיש כל צד הודעה מטעמו, בתוך המועד שהוקצב.

לתז"פ ליום 10.6.2018
"

ביום 17.6.18 הגישה המשיבה הודעה נושאת כותרת "הודעה לעניין אי הגעה להסכם פשרה ובקשה לסילוק על הסף" (יצוין כי בקשה זו הוגשה עוד ביום 6.6.18 אולם נסרקה ע"י ב"כ המשיבה לתיקיית כתבי טענות ומשכך התבקש ב"כ המשיבה להגיש את הבקשה בשנית וכך עשה ביום 17.6.18).

בהחלטה מיום 17.6.18 נקבע:
"ההודעה נרשמה (מבלי להתייחס לתוכנה).
על המבקשת לפעול בהתאם להחלטה מיום 27.5.18, וזאת תעשה לאלתר
".

המבקשת לא פעלה בהתאם להחלטה מיום 27.5.18 ולא בהתאם להחלטה מיום 17.6.18 ולא הגישה כל הודעה או בקשה לתיק.

במקביל, הגישה המשיבה עוד שלוש(!) בקשות לסילוק על הסף:

בקשה מס' 5 – מיום 25.6.18.
בקשה מס' 6 – מיום 16.7.18.
בקשה מס' 7 – מיום 18.7.18.

בקשות מס' 5 ו-6 הועברו לתשובת המבקשת (ראו החלטות מיום 25.6.18 ומיום 17.7.18).

ביחס לבקשה מס' 7 נקבע בהחלטה מיום 18.7.18 כי:
"לא מובן מדוע מוגשת בקשה זו לסילוק על הסף, לאחר שאך לפני יומיים (ביום 16.7.18) הוגשה כבר בקשה לסילוק על הסף, אשר בהתאם להחלטה מיום 18.7.18 (צ"ל 17.7.18, ע.ב) הועברה לתשובה בתוך 20 יום.
אין להגיש בקשות בהמשכים.
על המבקשת (המשיבה 2 בהליך העיקרי) להבהיר מהי הבקשה בה מבוקש לדון
."

התייחסות המשיבה להחלטה זו לא התקבלה עד היום.

מהמקובץ עולה, כי המבקשת נוקטת בחוסר מעש באופן שאינו מאפשר את קידום ההליך ומנגד המשיבה מגישה
בקשות רבות באופן שמסרבל את ניהול ההליך.


אין מקום להתנהלות זו של שני הצדדים.

בתוך 10 ימים יגישו הצדדים הודעת עדכון, ככל האפשר במשותף, בדבר המשך ניהול ההליכים.

ימי הפגרה יבואו במניין הימים.

בהיעדר הודעה – תימחק התביעה מחוסר מעש, בלא צורך בהתראה נוספת, כאשר אתן דעתי גם להתנהלות המשיבה.

לתזכורת פנימית ביום 16.8.18.


ניתנה היום, כ"ד אב תשע"ח, 05 אוגוסט 2018, בהעדר הצדדים.










תצ בית משפט מחוזי 61946-01/17 שירלי כהן נ' אינהרב ישראל בע"מ (פורסם ב-ֽ 05/08/2018)