פסקי דין על מחמוד אבו שייך | פסקי דין על עבדול גאבר אבו שייך | פסקי דין על מוחמד דעאיף | פסקי דין על אחמד דעאיף | פסקי דין על איל אופיר ואח' |

11074-06/14 א     28/08/2018




א 11074-06/14 מחמוד אבו שייך, עבדול גאבר אבו שייך נ' מוחמד דעאיף, אחמד דעאיף, איל אופיר ואח'








בית משפט השלום בקריות



ת"א 11074-06-14 אבו שייך ואח'
נ' דעאיף ואח'

תיק חיצוני
:



בפני

כב' סגן הנשיא, השופט נווה ערן


תובעים

1
.
מחמוד אבו שייך

2
.
עבדול גאבר אבו שייך


נגד


נתבעים

1. מוחמד דעאיף
2. אחמד דעאיף
3. איל אופיר
5. כלל חברה לביטוח בע"מ



החלטה


ביום 25.06.18 נתן ביהמ"ש

פסק דין
בתיק זה ובמהלכו פסק לתובעים פיצוי.

ביהמ"ש הורה על תשלום שכר טרחת עורך דין בשיעור 20% + מע"מ.

בתאריך 15.08.18 הגישו התובעים בקשה לפסיקת שומה של הוצאות ובמהלכם פרטו הוצאות שונות באופן שהם מבקשים מביהמ"ש להוסיף לפסק דינו סכום של 14,219 ₪.

הבקשה מתייחסת בין השאר להוצאה של צו ירושה, הוצאת נסחי טאבו, ביצוע מסירות, פניות לגרמניה, תרגומים, עדויות שונות ואגרות בימ"ש.

ביקשתי את תגובת הנתבעים והנתבעים מתנגדים לתיקון פסק הדין תוך ציון כי ביהמ"ש פסק בפסק דינו לתובעים את הפיצוי המגיע להם.

לטענתם, אין המדובר בהוצאות שהיו סבירות ודרושות לניהול המשפט.

הנתבעים מתייחסים לכל אחת מההוצאות כדלקמן:
לעניין החומר הרפואי מבי"ח שיבא (סכום של 511 ₪) לא ברור מהו החומר הרפואי ומהו נחיצותו להליך.

לגבי אגרת בימ"ש מחוזי מרכז (1,190 ₪) הליך זה התקיים בפני
בימ"ש אחר ונמחק ואין המדובר בהוצאות הקשורות לבימ"ש זה.

לעניין נסחי טאבו (22 ₪) לא הוברר באיזה נסחים מדובר ולאיזה צורך נדרשו.

לעניין הוצאות המומחה מטעם התובעים – עוזי סלע (2,360 ₪) – הנתבעים מפנים לכך כי מדובר בחוו"ד שניתנה על ידי מי שאינו מומחה בתחום ואין המדובר בחוו"ד רלבנטית שיש בה כדי לחייב הנתבעים. כנ"ל לגבי הוצאות המתייחסות להעדתו של מר סלע בסך של 1,755 ₪.

לעניין הוצאות משלוחים לביצוע מסירות לרבות צילום (200 ₪) לא הובהר באיזה מסירות מדובר ומדוע בוצעו בדרך של מסירה אישית.

לעניין תרגומים של תעודת פטירה המתייחסות לצורך קבלת נתונים לגבי עבודתו של המנוח (814 ₪) אין הצדקה לפסוק סכום זה לאור תוצאות פסק הדין.

לעניין עדות העד אמיר (400 ₪) ביהמ"ש לא סמך מסקנותיו על עדות העד ולכן, אין לחייב את הנתבעים.
לעניין הוצאות לעו"ד דן אסן – מדובר במסמכים שלא הוגשו וגם עו"ד אסן לא העיד במשפט.

עברתי על שומת ההוצאות המבוקשת ע"י התובעים ועלי לציין כי הוצאות אלה כלל לא באו לידי ביטוי בסיכומי התובעים או בסיכומי התשובה של התובעים למעט הדרישה להחזר כספי המתייחסת להוצאות המומחה מטעמם וכן החזר אגרה ראשונה, הוצאות של ביהמ"ש לא מצא לנכון לתת בפסק דינו. לא מצאתי כי יש הצדקה להוסיף הוצאות אלה לפסק הדין וכי הוכח כי הוצאות אלה היו אכן סבירות ודרושות לניהול המשפט ועל כן, אינני מקבל את בקשת התובעים ומוסיף הוצאות אלה לתוצאת פסק הדין.

הבקשה נדחית.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ז אלול תשע"ח, 28 אוגוסט 2018, בהעדר הצדדים.









א בית משפט שלום 11074-06/14 מחמוד אבו שייך, עבדול גאבר אבו שייך נ' מוחמד דעאיף, אחמד דעאיף, איל אופיר ואח' (פורסם ב-ֽ 28/08/2018)