Google

פריים-ליס ניהול ציי רכב בע"מ - קובי בבאי, הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסקי דין על פריים-ליס ניהול ציי רכב בע"מ | פסקי דין על קובי בבאי | פסקי דין על הפניקס חברה לביטוח |

58885-01/17 תאמ     01/09/2018




תאמ 58885-01/17 פריים-ליס ניהול ציי רכב בע"מ נ' קובי בבאי, הפניקס חברה לביטוח בע"מ








בית משפט השלום בתל אביב - יפו



תא"מ 58885-01-17 פריים-ליס ניהול ציי רכב בע"מ
נ' בבאי ואח'



לפני
כבוד הרשמת הבכירה נעמה פרס


התובעת

פריים-ליס ניהול ציי רכב בע"מ


נגד


הנתבעים

1.קובי בבאי

2.הפניקס חברה לביטוח בע"מ


פסק דין


הצדדים הסמיכו אותי להכריע את הדין בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 וזאת לאחר שהוסברה להם המשמעות הנובעת מכך. לאחר ששמעתי את נהג רכב התובעת, מר עדי גולני וכן את הנתבע 1, במסגרת דיון שהתקיים לפניי ביום 2.7.18, והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות, בהודעות הנהגים, בתמונות הנזק לרכב התובעת ת/2 וביתר הראיות, אני סבורה כי התובעת לא הרימה את הנטל המוטל עליה להוכחת תביעתה. במקרה דנן, גם לאחר ששבתי ובחנתי את הגרסאות, לא שוכנעתי כי התובעת הרימה את הנטל הדרוש להוכחת טענותיה כי התאונה אירעה באחריותו של הנתבע 1. הוצגו לפניי שתי גרסאות מנוגדות לחלוטין ואשר כל צד וכל נהג מטעם הצדדים טוען שהצד שכנגד הוא האחראי הבלעדי לקרות התאונה. על פי מכלול הראיות שהוצגו לפניי לא עלה בידי התובעת להוכיח שגרסתה עקבית, הגיונית ומסתברת יותר מגרסתו של הנתבע 1.
במצב דברים כגון דא, עניין לנו במצב של גרסאות שקולות, ואין בראיות או בעדויות שלפניי, את הראייה העודפת בכדי להטות את מאזן ההסתברות לטובת מי מהצדדים.
אשר על כן, התביעה נדחית. כל צד יישא בהוצאותיו ובכלל זה בשכר העד מטעמו כפי שנפסק בדיון.
נוכח סיום ההליך לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אני פוטרת את התובעת מתשלום המחצית השנייה של אגרת בית משפט.





ניתן היום,
כ"א אלול תשע"ח, 01 ספטמבר 2018, בהעדר הצדדים.













תאמ בית משפט שלום 58885-01/17 פריים-ליס ניהול ציי רכב בע"מ נ' קובי בבאי, הפניקס חברה לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 01/09/2018)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים