Google

ויסאם חדאד - הישאם בשארה, יורו דרייב ציי רכב בע"מ

פסקי דין על ויסאם חדאד | פסקי דין על הישאם בשארה | פסקי דין על יורו דרייב ציי רכב |

29864-06/18 תק     23/09/2018




תק 29864-06/18 ויסאם חדאד נ' הישאם בשארה, יורו דרייב ציי רכב בע"מ








בית משפט לתביעות קטנות בנצרת



ת"ק 29864-06-18 חדאד נ' בשארה ואח'


תיק חיצוני:


בפני

כבוד השופט העמית
יובל שדמי


תובע

ויסאם חדאד


נגד


נתבעים

1.הישאם בשארה

2.יורו דרייב ציי רכב בע"מ



פסק דין


התובע מספר בכתב התביעה, שמשאית הנתבעים נסעה לאחור ופגעה ברכבו ועקב כך נגרם לו נזק בסך 9,113 ₪ (כולל שכר טרחת שמאי).

הוא מציין שהרכב תוקן והתיקון תאם את דו"ח השמאי.

התובע הפעיל את הביטוח המקיף שלו, וצירף לכתב התביעה אישור מחברת הביטוח על ההפסדים שנגרמו לו ועליהם לא זכה לפיצוי מחברת הביטוח שלו.

סכום התביעה הינו על סך 2,753 ₪.

כתב ההגנה שהגישה נתבעת 2 הינו בבחינת "מופת", לזלזול בזמנו של בית המשפט ובהליך המשפטי.

אין בכתב ההגנה פירוט והנמקה, מדוע קיימת לשיטת הנתבעת אחריות לתובע באשר לתאונה, וכתב ההגנה רצוף בטענות "פלקטיות" שאמורות לכסות כל טיעון כללי שאינו קשור דווקא לאירוע.

קו ההגנה של נתבעת 2 בדיון, היה המשך לקו בו נקטה בכתב ההגנה.

התובע שעדותו הייתה מהימנה, סיפר כיצד עמד עם רכבו מאחורי רכב הנתבעים שלפניו עמדה משאית שחסמה את הכביש.

אז החל רכב הנתבעים לנסוע לאחור ופגע ברכב התובע שעמד במקום.

נתבע 1 הודה במקום האירוע באחריותו לתאונה, ונתבעת 2 ניסתה בהמשך להגיע לפשרה עם התובע על תשלום מקצת נזקיו.
נתבע 1 סיפר בדיון, שנסע בעלייה בנצרת והגיע לעיקול שבו עמדה משאית.

נתבע 1 הבין לדבריו, שלמשאית החוסמת את דרכו אין אפשרות לנסוע לפנים, ולכן ביקש לנסוע לאחור על מנת
לאפשר למשאית שלפניו לנסוע לאחור ולפנות לו את הדרך.

כשנסע לאחור שמע מכה ונוכח שפגע ברכב התובע.

הוא סיפר שלא ראה את רכב התובע עד ששמע את המכה של התאונה.

נתבע 1 סיפר עוד, שהוא חושב שהסתכל במראות לפני שנסע לאחור, אך הוא רק כמעט בטוח בכך.

בין כך ובין כך, הוא אמר שאינו יודע מאיפה הופיע רכב התובע והוא לא ראה אותו עד שקרתה התאונה.

בנסיבות אלה אין חשיבות לשאלה, האם רכב התובע עמד מאחורי רכב הנתבעים כשהוא באלכסון.

האחריות כולה לתאונה מוטלת על נתבע 1 ועל נתבעת 2 שהינה המבטחת של הרכב.

נתבע 1 הבין זאת מיד בשכלו הישר ובהגינותו, בעוד נתבעת 2 נקטה בשיטת "מצליח", תוך זלזול גמור בזמנו של בית המשפט ובעלות הגבוהה של ההליך המשפטי, ומן הראוי להטיל עליה הוצאות לדוגמה.

אני מחייב את נתבעת 2 לשלם לתובע בתוך 30 יום סך של 2,753 ₪ בצירוף הוצאות בסך 2,500 ₪, שאם לא כן יישאו הסכומים הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

המזכירות תעביר העתק מ

פסק דין
זה לידי הצדדים, אשר רשאים לבקש רשות ערעור מבית המשפט המחוזי בנצרת בתוך 15 יום ממועד המצאת פסק הדין לידיהם.


ניתן היום,
י"ד תשרי תשע"ט, 23 ספטמבר 2018, בהעדר הצדדים.













תק בית משפט לתביעות קטנות 29864-06/18 ויסאם חדאד נ' הישאם בשארה, יורו דרייב ציי רכב בע"מ (פורסם ב-ֽ 23/09/2018)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים