Google

סויסה יעקב יפה אסולין - הוועדה המקומית לתכנון ובניה - חיפה

פסקי דין על סויסה יעקב יפה אסולין | פסקי דין על הוועדה המקומית לתכנון ובניה - חיפה

9827-10/18 בבנ     09/10/2018




בבנ 9827-10/18 סויסה יעקב יפה אסולין נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה - חיפה








בית משפט לעניינים מקומיים בחיפה




בב"נ 9827-10-18 סויסה נ' מדינת ישראל




תיק חיצוני:
מספר תיק חיצוני





בקשה מס'
1





בפני

כבוד השופטת
ג'אדה בסול


המבקשים

סויסה יעקב

יפה אסולין


נגד


המשיבה

הוועדה המקומית לתכנון ובניה - חיפה










החלטה

בהמשך להחלטתי שניתנה אתמול, 8/10/2018 , ולאחר שהוגשה תגובת הוועדה לבקשה לביטול צו ההריסה המנהלי,
הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה לביטול הצו להידחות , ללא כל צורך בקביעת מועד לדיון בנוכחות הצדדים , וזאת לאור הנימוקים המפורטים להלן:
1.
עסקינן בצו הריסה מנהלי שהוצא מתוקף הוראות סעף 221 לחוק התכנון והבניה , תשכ''ה-1965 , לאחר תיקון 116 לחוק הנ''ל.
2.
על פי האמור בבקשה עצמה , הצו הודבק בכתובת בה בוצעה הבניה האסורה עוד ביום 13/8/2018
ובלא שיצויין בבקשה דבר הסותר נתון זה , ו כאשר הבקשה שלפניי הוגשה בתאריךל 4/10/2018 , זמן רב לאחר תום המועד הקבוע על פי הוראות חוק התכנון והבניה, תשכ''ה – 1965 להגשת בקשה זו ודי לי בנימוק זה כדי להביא לדחיית הבקשה על אתר.
3.
מעבר לאמור לעיל בשאלת עיתוי הגשת הבקשה , לבקשה צורף תצהיר לקוני של המבקשת מס2 2
המאשר את תוכן הבקשה .
4.
גם לפי האמור בבקשה , עת נטען כי מדובר בעבודות לשימור מצב המחסן שהיה קיים מספר שנים , הרי שעסקינן בעבודה הטעונה היתר , ומכאן שלא ניתן לטעון כי לא התקיימו התנאים להוצאת צו הריסה מנהלי.
5.
המטרה של צו הריסה מנהלי הינה לסכל עבירות בניה בעודן באיבן , ועל כן , אין זה ההליך להעלאת הטענה של אכיפה סלקטיבית.
6.
אין בטענות שהועלו בבקשה כדי להצביע על פגם כלשהו שנפל בצו , חזקת התקינות לא נסתרה , ומכאן שאין לפניי כל נימוק שיצדיק קיום דיון בבקשה או את ביטול הצו.
7.
ב''כ המשיבה ביקשה ארכה לביצוע צו ההריסה המנהלי , כאשר לדבריה , הצו לא בוצע בשל תקופת חגי תשרי במהלכם לא ניתן היה להסתייע במשטרת ישראל לצורך ביצוע הצו.
8.
על פי הוראות סעיף 22(ב) לחוק התכנון והבניה , המועד לביצוע הצו הינו 60 ימים ממועד הדבקת הצו בנכס, כך שהמועד לביצוע הצו טרם חלף , חגי תשרי הסתיימו זה מכבר ולא ברור לי מה הוא פרק הזמן שלפי דברי המשיבה , הדרוש לצורך ביצוע הצו והמצדיק מתן ארכה , כאמור.
9.


מכול מקום , ככול שתידרש ארכה לביצוע הצו , הרי שיש לקבל את עמדת המבקשים לאותה בקשת ארכה.
סוף דבר – הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ל' תשרי תשע"ט, 09 אוקטובר 2018, בהעדר הצדדים.











בבנ בית משפט לעניינים מקומיים 9827-10/18 סויסה יעקב יפה אסולין נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה - חיפה (פורסם ב-ֽ 09/10/2018)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים