פסקי דין על יצחק עמרם איפרגן | פסקי דין על ג'ייקובס פיצה בע"מ

32777-12/17 תט     10/10/2018




תט 32777-12/17 יצחק עמרם איפרגן נ' ג'ייקובס פיצה בע"מ








בית משפט השלום בירושלים



ת"ט 32777-12-17 איפרגן נ' ג'ייקובס פיצה בע"מ




תיק חיצוני: 5178640817




בפני

כבוד הרשם הבכיר
בנימין בן סימון


תובע
- המשיב

יצחק עמרם איפרגן


נגד

נתבעת
– המבקשת
ג'ייקובס פיצה בע"מ







פסק דין
חלקי


1.
ראשיתו של ההליך שבפני
י בבקשה לביצוע שטר, לפי הוראת סעיף 81א1 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967,
שהוגשה ללשכת ההוצאה לפועל בירושלים (תיק מס' 517864-08-17), ביום 15.8.2017, בגין מימוש שיקים לפיהם התחייבה הנתבעת, לשלם לתובע סך של 37,466 ₪.
הוגשה התנגדות נשוא ההחלטה דנן והועברה להידון בפני
י.

2.
בתצהירו של המבקש, יעקב סארה, נציגה של הנתבעת ובעליה, שצורף להתנגדותו, הוא טען בעיקר טענות קיזוז. לטענתו, הוא שכר מהתובע דירה ושילם תמורתה בהמחאות. לדבריו ביצע תיקונים בדירה בערך של 30,000 ₪ . כמו כן בדירה השכורה התחלקו שוכרים אחרים שהוא הנתבע שילם את הוצאותיהם, אך לא פוצה על ידי התובע. לדבריו, שכר את הדירה רק ל-7 חודשים ולא למשך שנה כנטען.

3.
בדיון בפני
, נציג הנתבעת,
טען כדלקמן:
"ת. אני שכרתי את הבית מאיפרגן כבנאדם פרטי, אבל פשוט הייתי איך שנכנסתי לבית, ראיתי את הבית אמרתי לו שהוא צריך שיפוץ. אמר לי בסדר תשפץ אני אקזז לך מהסכום, הוא קיזז לי 5,000 ₪ מהשיפוץ של הבית של 20,000 ₪ . השכרתי את הבית, תמיד היו בעיות בבית, כי הוא ישן מאוד, אני יכול להביא אנשים שהיו שוכרים ויוצאים אני נשארתי. בשנתיים האחרונים הכל בסדר שילמתי לו בזמן, היה לי שיק שחזר, אמרתי לו שאני אשלם לך והכל בסדר.
השנה השלישית היה לי בעיות היה לנו את הפיגועים כלכלית נפל העסק, לא היה לי איך לשלם לו נתתי לו שיקים של החברה שלא שייך לחברה השיקים הם של החברה שלי שמפעילה את הפיצה. דיברתי עם רו"ח אמרתי לו אני משכיר את הבית, אמר תן להם אני אוריד לך כאילו שאתה רוכש את זה פרטי.
החברה היא שלי בלבד. נתתי לו את השיקים, ראיתי שאני לא עומד בתשלומים. דיברו איתי שאני יוצא מהבית, באתי אליהם לת"א לעשות הסדר ולשלם את הכסף . אמרתי בוא תקזז לי את מה ששיפצתי בבית.
ש. הם טוענים שהחוב הוא 40,000 ₪ כמה מהסכום הזה אתה חייב לשלם?
ת. אני מודה על החוב של 20,000 ₪ כי מסרתי להם את המפתח של הבית בחודש מרץ , אחרי שחזרתי מת"א ודיברתי אתו אמר לי קודם תמסור להם את המפתח. מסרתי לו את המפתח. הוא חשב שאני ישאר בבית ולא יצא עד המשפטים, אבל אני לא בנאדם כזה מסרתי לו את המפתח."

4.
ב"כ התובע
טען כדלקמן:

"יש פה שיקים שניתנו בגין שכירות. סכום השיקים הכולל 37,471 ₪
הם חוללו. היו כמה דברים שהסכמנו לקזז לו בזמנו.
אין לי בעיה שהוא ידבר מר בן הרוש. יש לי טענות מקדמיות לעצם ההתנגדות. הצעת המתנגד הוא לא הצעה נכונה, הוא לא יכול להתנגד בשם שני השיקים, אם יש לו בעיה וטענות כלפי הבעלים הוא צריך להגיש תביעה. אם הוא טוען שמגיע לו החזרים, הרי שני השיקים זה לא האיש עצמו. חוזה השכירות זה בינו לבין האנשים באופן פרטי. ניתנו השיקים על ידי החברה.
אנחנו המשכירים, מי שהשכיר זה איפרגן את המבנה ליעקב שרה."




הכרעה

5.
נציג הנתבעת הודה בחוב בסך של 20,000 ₪. במצב כזה תקנה 208 לתקנות סדר הדין האזרחי מורה
אותנו כדלקמן:

"חלה הגנת הנתבע רק על חלק מתביעת התובע, או שהנתבע מודה בחלק מתביעת התובע, זכאי התובע לקבל מיד

פסק דין
בנוגע לחלק שאיננו שנוי במחלוקת, בכפוף לכל הוראה שבית המשפט או הרשם יראה ליתן בדבר השהיית ההוצאה לפועל, בדבר חובה לשלם לקופת בית המשפט סכום כסף שנגבה דרך עיקול, בדבר הוצאות או בענין אחר, ולנתבע יכול שתינתן רשות להתגונן בנוגע ליתרת תביעת התובע."

הנה כי כן, ככל שנציג הנתבעת הודה בחוב עליו לשלמו.
לאור האמור אני מורה על הנתבעת לשלם לתובע סך
20,000 ₪ תוך 20 יום.

6.
במידה והתובע ישלם הסכום בסך 20,000 ₪, או אז תעמוד ההתנגדות על סך של כ-17,000 ₪. לטעמי, אף החלק הנותר של ההתנגדות בהגנתה של המבקשת מהווה הגנה קלושה ביותר הגובלת בהגבלת בדים. ואולם, לא ניתן להתעלם מדבריו של ב"כ התובע לפיהם:

"
היו כמה דברים שהסכמנו לקזז לו בזמנו".
משכך, והואיל והכלל הוא, כי בדונו בבקשת רשות להתגונן, בית המשפט אינו נדרש לבחון את טיב ראיותיו ואת מהימנות גרסתו של המבקש, אלא עליו להניח שטענותיו נכונות, לבחון אם הן מהוות הגנה אפשרית, וככל שכך, ליתן לו רשות להתגונן, לא ראיתי לנכון להורות על דחיית ההתנגדות כולה.

7.
על כן, הנני מוצא לנכון לעשות שימוש בסמכותי מכוח תקנה 210 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 ולהתנות את קבלת ההתנגדות בהפקדת ערבות בסך של 8,000 ש"ח בקופת בית המשפט. לא יופקד הסכום האמור בתוך 30 יום, תדחה ההתנגדות.

8.

יופקד הסכום, תינתן רשות להתגונן, התביעה תעבור לדיון בפסים של תביעה בסדר דין מהיר, התובע ימציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב התביעה לפי תקנות 214ג ו- 214ח לתקנות, בתוך 30 יום וכן יפרע את הפרשי האגרה אותם עליו לפרוע על פי דין. הנתבעת תמציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב ההגנה בהתאם לתקנות 214ג ו- 214ח לתקנות, בתוך 45 ימים מיום קבלת מסמכי התובע כאמור, וככל שהתובע לא יגיש את המסמכים ולא יפרע את הפרשי האגרה בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור, תימחק תביעתו.

9.
כאמור, בכל מקרה, על הנתבעת לשלם לתובע סך
20,000 ₪ תוך 20 יום.

ניתנה היום, א' חשוון תשע"ט, 10 אוקטובר 2018, בהעדר הצדדים.










תט בית משפט שלום 32777-12/17 יצחק עמרם איפרגן נ' ג'ייקובס פיצה בע"מ (פורסם ב-ֽ 10/10/2018)