פסקי דין על מאיר חקון-סיני

286/91 פ     19/02/1992




פ 286/91 מדינת ישראל נ' מאיר חקון-סיני





בית המשפט המחוזי בנצרת.
פרוטוקול

מס' תיק פלילי: 286/91
תאריך הישיבה:19.2.92 בפני
השופט: ע.ר. זועבי


נוכחים:המאשימה: מדינת ישראל
בא כח: עו"ד לייבה


נ ג ד

הנאשם : מאיר חקון-סיני
בעצמו(עצור) בא כח: עו"ד שפיגל


עד תביעה מס' 1שושן דוד מוזהר כחוק ועונה לשאלות עו"ד לייבה
:
אני משרת במשטרת ישראל ביחידה המרחבית (יג"ל). ב- 25.9.91אני
טיפלתי בארוע ומכיר את הנאשם. אני ערכתי את הדוח ומאשר נכונותו
וגם מגיש צו בית המשפט הוגש וסומן ת/ 1ת/ .2צו בית המשפט מתייחס
לחיפוש בביתו של הנאשם בהתאם לאמור לצו. מה שנתפס צויין על גבי
דוח החיפוש.

העד עונה לעו"ד שפיגל
: אני ערכתי את הדוח, אני לא תפסתי בעצמי
ושוטר אחר תפס את החומר. צויין שמו של תופס בר"ת. בארוע השתתפו
4שוטרים יחד איתי. אני לא יודע אם היו שוטרים אחרים בתצפית,
ידוע לי שאני הלכתי לבצע דוח חיפוש בבית עם השוטרים המצויינים
בדוח. שוב אני אומר, אני לא זוכר אם היתה לעבר ביתו של הנאשם
תצפית. מפקד החיפוש היה רס"ר אבי שושני שהוא היה מפקד הצוות שלי
אפי קינן קצין חקירות של היחידה באותה תקופה. אני לא יודע אם
אפי קינן ידע על הענין הזה. אני לא תודרכתי ע"י אפי קינן ולא
תודרכתי ע"י אלכס אבל תודרכתי לגבי צו החיפוש הזה ע"י מפקד
הצוות אבי שושני. בתחילת החיפוש מוקמתי בכניסה לבית ליד הדלת,
לא זוכר כמה זמן שהיתי שם. יוסי סמון היה יחד איתי ליד הדלת.

עו"ד שפיגל
: בשלב זה מרשי מבקש לחזור בו מן הכפירה ולהודות בכתב
האשום ואנו נביא בפני
בית המשפט את כל הנימוקים והסיבות
והמסמכים כדי להוכיח שמדובר בנאשם שהוא צורך סמים וצריך טיפול.

בית המשפט מסביר לנאשם אם הוא מבין במה מדובר והוא עונה: אני
מבין ומבקש חזור בי מן הכפירה ולהודות בכתב האשום שעובדות
מוכרות לי היטב.
הכרעת דין

על סמך הודאת הנאשם בעובדות כתב האשום, אני מרשיעו בעבירות
המיוחסות לו בכתב האשום.

והודע .19/02/92

ע. ר. זועבי, שופט.

עו"ד שפיגל
: אבקש לאפשר לי לטעון לעונש בעוד כחודש וחצי וזאת על
מנת להעביר לבית המשפט כל המסמכים והנסיבות ואני מבקש מבית
המשפט להורות על הגשת תסקיר מבחן בהתאם לסעיף 82לחוק העונשין
כי מרשי מביע הסכמה להיות מטופל בקהילה בהתאם לחוק. ואנו מקווים
שהוא יצליח להגמל מסמים. אני מגיש גליון הרשעותיו הקודמות הצביע
שמרשי משתמש בסמים וגם יש בידי מסמכים אחרים שאני מגיש חלק
מהם הוגשו 3מסמכים מרשי מבקש מבית המשפט ליתן צו שיסביר על
השימוש בסמים והטיפול בנעשה במסגרת מרפאת ק. שמונה.

בית המשפט שואל את הנאשם אם הוא מוכן להיות מטופל בקהילה בהתאם
לסעיף 82לחוק העונשין וענה: כן כבודו.

עו"ד לייבה
: לגבי ענין התסקיר למרות שאני סבורה שאין זה המקרה,
אני משאירה לשקול דעת בית המשפט. לענין התסקיר אין ראיות לכאורה
שהנאשם השתמש בסמים ולכן אין מקום על הזמנת תסקיר. לגבי המסמכים
אני מבינה באופן הטעוני חברי לגבי אופן השימוש בסמים ותוכנית
גמילה, ע"מ לחסוך בזמן אבקש שנקבל 10ימים מראש לשם הכנת חקירה.
החלטה

המקרה חמור, אולם מדובר בנאשם בעל עבר בסמים שקם, הודה והתחרט
והביע הסכמתו להיות מטופל בקהילה. הדבר עומד לזכותו ובית המשפט
על אף שמעיון בעברו נראה שמדובר בנאשם בעל עבר, נוטה בית המשפט
לתת לו הזדמנות להגמל מהסמים ועל כן אני משתמש בסמכותי לפי סעיף
82לחוק העונשין ומצווה על הגשת תסקיר מבחן בו יתייחס קצין
המבחן לכל השאלות בהתאם לסעיף 82לחוק ותובא בפני
בית המשפט
תוכנית כדי שבית המשפט יקח בחשבון עם מתן גזר הדין את התוכנית
ואת עמדת תסקיר המבחן וגם עמדת באי כח הצדדים. אני עשיתי כן כי
נראה לי שמצבו של הנאשם מצדיק טיפול והגורמים האחראים יחליטו אם
הוא מתאים לכך. לפיכך, ועל מנת לאפשר לסיים את כל הסידורים
והגשת תסקיר המבחן והכנת כל המסמכים והטיעונים, אני דוחה את
הטיעונים לעונש ומתן גזר הדין לתאריך 26.4.92שעה 11.00ועד אז
יוגש כאמור תסקיר מהבחן ואם בדעתו של עו"ד שפיגל
להגיש מסמך
כלשהו לבית המשפט, ישלח העתקו לחברתו. והמזכירות תפעל בהתאם
ואני מבטל ישיבת .27.2.92
והודע 19/02/92

ע. ר. זועבי, שופט.









פ בית משפט מחוזי 286/91 מדינת ישראל נ' מאיר חקון-סיני (פורסם ב-ֽ 19/02/1992)