פסקי דין על נחום רחמים חיים | פסקי דין על המוסד לביטוח לאומי

51365-02/17 בל     17/10/2018




בל 51365-02/17 נחום רחמים חיים נ' המוסד לביטוח לאומי








בית דין אזורי לעבודה בתל אביב - יפו

ב"ל 51365-02-17

17 אוקטובר 2018
לפני:
סגנית הנשיאה, השופטת ד"ר אריאלה גילצר – כץ


התובע
:



נחום רחמים חיים

-

הנתבע
:



המוסד לביטוח לאומי



החלטה
מינוי מומחה רפואי:
ד"ר יעקב פעילן
, מתמנה בזאת לשמש מומחה יועץ-רפואי, (להלן:
"המומחה"
), לשם מתן חוות דעת רפואית בשאלות המפורטות להלן, בהחלטה זו, והמתייחסות לתובע. היועץ הרפואי מתבקש לעיין בכל המסמכים הרפואיים המצורפים וליתן חוות דעתו תוך 30 יום מיום קבלת החלטה זו. אם וככל שמי מן הצדדים היה או עודנו בקשר עם המומחה, לגבי תובענה זו או הפגיעה מושא התובענה, לרבות חוות דעת שקיבל מהמומחה,
יגיש הודעה בכתב לבית דין זה וישירות לצד שכנגד , תוך 5 ימים מיום קבלת החלטה זו.

מסמכים רפואיים:
רצ"ב תיק ובו כל המסמכים הרפואיים הרלוונטיים לעניינו של התובע.

העובדות:
1.
התובע יליד 1964.

2.
התובע עובד משנת
2004 כפקיד דואר וסריקה בחברת הביטוח "שירביט".

3.
עד לחודש 12/2014 עבד התובע במשרה מלאה. מאז עובד התובע במשרה חלקית.

סחיבת שקי דואר
:
4.
התובע מתחיל את יום העבודה בשעה 7:20 וסוחב עם יד שמאל (בגרירה ומשיכה) של בין 5 – 6 שקי דואר ממחלקות החברה (שק עם מעטפות). כל שק שוקל כ- 15 – 20 ק"ג. התובע גרר כל שק לאורך 15 מטר. התובע התחיל מקומה 5 בבניין שבו עבד ועד שירד לחדר הדואר שנמצא בקומת הקרקע (5 קומות). הפעולות הללו לקחו כשעה סה"כ.

סריקת מסמכים
:
5.
התובע סרק מידי יום למעלה מ – 1,000 מסמכים.

פתיחת מעטפות
:
6.
התובע היה פותח ביום עבודה בין שק אחד ל - 3 שקי דואר שהתקבלו בחברה. התובע פתח בין 1,500 עד 3,000 מעטפות דואר. תחילה היה ממיין את המעטפות לדואר רשום ודואר רגיל ולאחר מכן היה פותח אותן באמצעות אחיזה ביד ימין ופתיחה שלהן עם יד שמאל בעזרת סכין ברזל.
קרי, במשך שעתיים עד שלוש שעות ביום פתח התובע כ- 1,500 מעטפות באמצעות סכין עם ידו השמאלית.

השאלות עליהן ישיב המומחה:

א.
מה
י
מחלתו של התובע בכף יד שמאל?

מחלת מקצוע
ב.
האם המחלה ממנה סובל התובע נכללת בגדר פריט 26 לרשימת מחלות המקצוע בתוספת השניה לתקנות המל"ל (ביטוח מפני פגיעה בעבודה)
המתייחסת ל-"דלקת של גידים ותיקיהם או דלקת במקומות חיבור שרירים לעצמות, הכל בכף היד או במרפק" ו/או בגדר פריט 13 לרשימה המתייחס ל- "שיתוקים של עצבים פריפריים הנגרמים על ידי לחץ ממושך"?

ג.
ככל שהתשובה חיובית, האם סביר יותר לקבוע שאין קשר סיבתי בין תנאי עבודתו של התובע לבין המחלה ממנה הוא סובל בכף ידו השמאלית? כלומר, האם הנך יכול לשלול בסבירות של מעל 50 אחוז שתנאי העבודה השפיעו במידה זו או אחרת על התפתחות הליקוי או החמרתו?

מיקרוטראומה
ד.
האם ניתן לקבוע, בסבירות של מעל 50%, קיומו של קשר סיבתי בין עבודת התובע
לליקוי
ממנו הוא סובל? גם החמרת מצב הליקוי עקב העבודה משמעה קיום קשר סיבתי בין השניים.

ה.
ככל שהתשובה לשאלה הקודמת הינה בחיוב, וקיים לדעת המומחה קשר סיבתי בין העבודה לליקוי, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר אופן קרות הליקוי, דהיינו: האם בעיקרו של דבר ניתן לומר, כי ליקויו של התובע עקב עבודתו נגרם על דרך של פגיעות זעירות, כך שכל אחת מהן הסבה לו נזק זעיר בלתי הדיר, עד שהצטברות הנזקים הזעירים הללו זה על גבי זה גרמה גם כן לליקויו (כדוגמת טיפות מים המחוררות את האבן עליה הן נוטפות).

ו.
ככל שהמומחה ישיב לשאלה הקודמת בחיוב, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר השפעת העבודה על הליקוי ביחס לגורמיו האחרים, דהיינו - האם לעבודת התובע השפעה משמעותית על ליקויו של התובע? ("השפעה משמעותית" על פי הפסיקה הינה בשיעור של 20% ומעלה).

המומחה ינמק תשובותיו.

התיק יובא לעיוני ביום 2.12.18.

המזכירות תשלח עותק ההחלטה לצדדים ולידי המומחה
.

ניתנה היום, ח' חשוון תשע"ט,
(
17 אוקטובר 2018), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.









בל בית דין אזורי לעבודה 51365-02/17 נחום רחמים חיים נ' המוסד לביטוח לאומי (פורסם ב-ֽ 17/10/2018)