Google

אהוד אבירן חיים אברמוביץ (פורמלי) - רומי רופא, רחל בראון

פסקי דין על אהוד אבירן חיים אברמוביץ (פורמלי) | פסקי דין על רומי רופא | פסקי דין על רחל בראון |

70053-01/18 תאמ     25/10/2018




תאמ 70053-01/18 אהוד אבירן חיים אברמוביץ (פורמלי) נ' רומי רופא, רחל בראון








בית משפט השלום בחיפה


ט"ז חשוון תשע"ט, 25 אוקטובר 2018

תא"מ 70053-01-18 אברמוביץ(פורמלי) ואח' נ' רופא ואח'




מספר בקשה:
10

בפני

כב' הרשמת הבכירה, הדס שכטר-ישראלי



תובעים

1. אהוד אבירן
2. חיים אברמוביץ (פורמלי)


נגד


נתבעות

1. רומי רופא

(ניתן

פסק דין
)
2. רחל בראון



החלטה


1.

לפניי בקשת הנתבעת 2 (להלן:" המבקשת") מיום 07/08/18 (להלן: "הבקשה") לביטול

פסק דין
אשר ניתן בהעדר הגנה ביום 26/03/18
(להלן: "פסק הדין").


כתב התביעה הוגש כנגד המבקשת בזיקה לחתימתה המצויה על שטר חוב כערבה להסכם שכירות שנחתם בין התובעים ל נתבעת 1, בִּתה של המבקשת. פסק הדין ניתן ביום 26/03/18 גם כנגד הנתבעת 1.


המבקשת הינה תחת אפוטרופוס גוף ורכוש של עמותת גג לנזקק ולחוסה (נספחים ב' –ד' לבקשה) ושוהה בבית אבות (נספח ה' לבקשה).

2.
ניתן לבטל

פסק דין
שניתן במעמד צד אחד בשתי עילות: ביטול מתוך חובת הצדק וביטול מכוח שיקול דעתו של בית המשפט.

בית המשפט מאבחן בין

פסק דין
אשר ניתן על פי צד אחד שלא כהלכה, לבין

פסק דין
אשר ניתן אומנם כהלכה אך לבית המשפט הסמכות לבטלו לפי שיקול דעתו.

3.
במקרה שלפניי, שעה שלמבקשת מונה אפוטרופוס ביום 18/04/16 (נספח ד' לבקשה) , דהיינו – טרם המועד בו הוגשה התביעה, הרי שמסירה כדין היא לאפוטרופוס וזוֹ – לא בוצעה.

על כן יש להורות על ביטול פסק הדין מחובת הצדק.

4.
אציין, כי לא נעלמו ממני טענות התובע באשר לביצוע המסירה לבית האבות, אולם גם לוּ הייתי מוצאת כי לאוֹרן אין מקום להורות על ביטול פסק הדין מחובת הצדק, אזי טיעוני ההגנה ומצבה המשפטי של המבקשת, היו מובילים לתוצאה זהה לזו שהגעתי אליה.

בזיקה לאמור, ולמעלה מן הצורך, בחנתי את טענות ההגנה כפי שפורטו בבקשה לביטול פסק הדין ומצאתי כי נוכח הנטען בדבר תוקפו המשפטי של שטר החוב והטענות הנוגעות להיקפה הכספי של התביעה, יש ליתן למבקשת את יומה בבית המשפט על מנת לבררן לגופן.

את טענות אלה מחד, ואת טענות התובע מאידך, לרבות לעניין נסיבות החתימה על שטר החוב, מעמד החתימה והמועד בו נחתם, יש לבחון הן בהיבט העובדתי והן בהיבט המשפטי ועל כן, גם מטעם זה, יש להורות על ביטול פסק הדין.

5.
על כל האמור -
אני מורה על ביטול פסק הדין שניתן כנגד הנתבעת 2.

הוצאות הבקשה גם בשים לב להוצאות התובע בביצוע ההמצאות (כמפורט בסעיף 10 לתגובה) תובאנה בחשבון במסגרת פסק הדין על פי שיקול דעת המותב לו יוקצה התיק.

כתב הגנה מטעם המבקשת יוגש עד ליום 25/11/18.


המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.


ניתנה היום, ט"ז חשוון תשע"ט, 25 אוקטובר 2018, בהעדר הצדדים.









תאמ בית משפט שלום 70053-01/18 אהוד אבירן חיים אברמוביץ (פורמלי) נ' רומי רופא, רחל בראון (פורסם ב-ֽ 25/10/2018)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים