פסקי דין על עבד אל פתח סעיד עיסא |
30303-05/18 צה 18/10/2018
צה 30303-05/18 עבד אל פתח סעיד עיסא נ' מדינת ישראל
בית משפט השלום בחדרה
בצה"מ 30303-05-18 סעיד עיסא נ' מדינת ישראל
בפני
כבוד השופט יעקב גולדברג
המבקש
עבד אל פתח סעיד עיסא
נגד
המשיבה
מדינת ישראל
המחלקה להנחיית תובעים מוסמכי היועץ המשפטי לממשלה
החלטה
1. לאחר עיון בטיעון המשלים מטעם המשיבה אשר לא נכללה בו תשובה משפטית מפורטת וסדורה לטענת המבקש לעניין אי תוקף הוצאת צו הריסה חדש חלף צו הריסה קיים שפקע ימים ספורים לפני הוצאת הצו החדש, אין מנוס מקיום דיון נוסף במעמד ב"כ הצדדים. הדיון יתקיים ביום 31.10.18 בשעה 11:30 ויתמקד בסוגייה זו בלבד.
2. במעמד הדיון תתבקש המדינה להציג התימוכין המשפטיים לעמדתה לפיה בידי הרשות שהוציאה את צו ההריסה המקורי (או רשות מוסמכת מקבילה, כבמקרה הנוכחי) הבחירה בין הגשת בקשה להארכת תוקף צו הריסה קיים לבין הוצאת צו הריסה חדש כאשר אין טענה לשינוי נסיבות בשטח. ככל שעמדת המדינה היא כי כאמור לעיל, תתבקש המדינה להודיע האם קיים מסמך מדיניות או הנחיות מפורטות בשאלה מתי יש לבקש הארכת תוקפו של צו הריסה קיים ומתי יש להוציא צו הריסה חדש. המדינה תתבקש להתייחס להוראת סעיף 222 (ב) רישא לחוק התכנון והבנייה שלאחר תיקון 116, וסעיף 238א(ט) לנוסחו הקודם של החוק, אשר היה בתוקף כאשר ניתן צו ההריסה הראשון, ולפסק הדין ברע"פ 8655/13 מ"י נ' עמאר (פס' 28-29), לעניין מהירות ויעילות ביצוע צו הריסה מנהלי ותתבקש להידרש לשאלה האם העמדה המשפטית הנלמדת מן הנטען בטיעון המשלים מטעם המדינה אינו הופך את מגבלת הזמן הקבועה בהוראות החיקוק לאות מתה.
3. על רקע השאלה המשפטית הנ"ל, ויישומה במקרה הנוכחי, תגיש המדינה עד יום 28.10.18 תצהיר מפורט מטעם מנהל היחידה הארצית לאכיפת דיני התכנון והבנייה, אשר הוציא תחת ידו את צו ההריסה מושא ההליך הנוכחי, אשר בו יוסבר הטעם הקונקרטי להוציא צו הריסה חדש תחת בקשת הארכת צו ההריסה הקיים (בתוך תקופת תוקפו של הצו) או בקשת הארכת מועד להגשת בקשה כאמור (לאחר פקיעתו) ובשים לב להיבטים המשפטיים שנזכרו לעיל.
4. לאחר עיון בתצהיר תינתן החלטה האם להורות על התייצבות המנהל לדיון.
ניתנה היום, ט' חשוון תשע"ט, 18 אוקטובר 2018, בהעדר הצדדים.
1 מתוך 2
צה בית משפט שלום 30303-05/18 עבד אל פתח סעיד עיסא נ' מדינת ישראל (פורסם ב-ֽ 18/10/2018)