Google

מדינת ישראל - יהודה בן שלום בן-לולו

פסקי דין על יהודה בן שלום בן-לולו

290/89 פ     13/08/1990




פ 290/89 מדינת ישראל נ' יהודה בן שלום בן-לולו




בבית משפט המחוזי
ב נ צ ר ת

מס' תיק פלילי: 290/89
בפני
השופט: מר זועבי


נוכחים:המאשימה: מדינת ישראל
נ ג ד

הנאשם : יהודה בן שלום בן-לולו


הוראות החיקוק לפיהן מואשם הנאשם:
.1סחר בסם מסוכן-עבירה לפי הסעיפים 19+13א' לפקודת הסמים
המסוכנים (נוסח חדש) תשל'ג-.1973
.2החזקת סם מסוכן שלא לשימוש עצמי בלבד-עבירה לפי הסעיף
(7א)(ג) רישא לפקודה הנ"ל.
הכרעת דין

על סמך הודאת הנאשם בכתב האישום המתוקן הנני מרשיעו בעבירות
סחר בסמים מסוכנים לפי סעיפים ( 19+13א) לפקודת הסמים
המסוכנים (בחמישה מקרים). ובעבירת החזקת סם מסוכן שלא לשמוש
עצמי בניגוד לסעיפים (7א)(ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים
בשני מקרים והודע היום .18.4.90

ע.ר. זועבי, שופט.
פ ס ק ד י ן

.1הנאשם הורשע על פי הודאתו בסחר בסמים ובהחזקת סם מסוכן מסוג
הירואין שהוא הסם הקטלני ומן הסמים הקשים ביותר. הנאשם פעל
בשיטתיות והווה חוליה משרשרת חשובה בעיסוקי סמים שבאמצעותה
מפיצים סוחרי הסמים סחורתם המרעילה ותוצאות עיסוק זה והפצת
הסם היא הריסת רקמה חשובה בבנין החברה.

.2בית משפט יושב יום יום בשמיעת תיקים כאלה והמקרה הנוכחי הוא
אחד המקרים החמורים כי מדובר בנאשם בעל עבר פלילי בסמים
וביצע עבירות חמורות בשיטתיות וללא מעצורים ומטרתו לגרוף כסף
והוא מקריב אינטרס הציבור לעומת האינטרס הכספי שלו. ואנו
עדים היום שהתופעה של הפצת סם וסחר בסמים מתפשטת יותר והגענו
למצב שאם לא נבלום הסחף הזה ברור שיהרוס חלק גדול מהחברה
והחברה כלה תהיה נגועה במחלה זו ועל כן יש צורך מיידי לעקור
מהשורש תופעה זו ובתי משפט מחוייבים לעשות זאת על ידי הטלת
עונשים כבדים ומרתיעים.

ולא רק לשלם מס שפתיים. כל מקרה ונסיבותיו ובכל מקרה יש
נסיבות אישיות שבית משפט מתחשב בהן אבל הן מתגמדות לעומת
טובת הציבור הזועקת לשמיים לבוא ולעזור לציבור ולהצילו מחסרי
מצפון שתפקידם היחידי לגרום להרס החברה ולהרויח כסף.
אנשים דוגמת הנאשם יש להרחיקם מהחברה כדי לנסות ולהגיע למצב
שהחברה תבריא ותתאושש ותשמור על מעמדה הטוב ועל אופיה הבריא.

.3לנאשם עבר פלילי עשיר ועומד נגדו מאסר על תנאי ארוך. קראתי
בעיון תסקיר המבחן ויאמר מיד שקצינת המבחן תבורך על אומץ
ליבה ועל עבודתה המעולה היא הביאה בפני
הנסיבות האישיות של
הנאשם בצורה טובה וממצה ואין בזה דופי שקצינת מבחן שמה לנגד
עיניה איך לעזור לנאשם ולחלצו מהסבך.

אבל עם זאת יש להסתכל ולבדוק טוב במי מדובר ויש לשמור טוב על
אינטרס הציבור למרות הערכתי המלאה לתסקיר המבחן החיובי אינני
מסכים לתוצאה ולהמלצה. ואם אקבל המלצת קצינת המבחן במקרה
נוכחי זה ובנסיבות הענין תנתן ליגטימציה לכל הפעולות של
העבריינים דוגמת הנאשם שנתנו לו הרבה הזדמנויות ולא ניצלן.
הייתי מקבל המלצת קצינת המבחן אולי לגבי בן אדם ישר דרך וזו
מעידתו הראשונה ולאחר שבית המשפט ישתכנע שאכן נפל הוא בפח
ויתחרט אבל בשום אופן אינני מוכן לקבל המלצה כזו שלדעתי היא
חורגת מהרגיל ומצביעה על דרך חדשה בטיפולים בסוג אנשים כמו
הנאשם.

.4אמרתי שאין פלא שקצינת המבחן ולאחר שחקרה בענין ועמדה על
נסיבותיו האישיות של הנאשם לבוא ולהציע לעזור לנאשם. לעזור
כן אבל לא לגרום לכך שהנאשם יחלץ מהעונש הוא יכול וחייב לתת
לדין ויחד עם זה להמשיך לעזור לו ואז יכול להוכיח עצמו ועל
חשבונו הוא ולא על חשבון הציבור. לנאשם כאמור ניתנו הרבה
הזדמנויות ולא ניצלן ולהפך ניצלן להרעה והנימוק היחיד שעומד
לטובתו הוא הודאתו בנוסף למספר נסיבות אישיות שהובאו בפני
על
ידי קצינת המבחן שאני מתחשב בהן.

.5לאור כל האמור ולאחר ששקלתי טוב מאוד כל הנסיבות ובדקתי הצעת
קצינת המבחן על כל חלקיה ועיינתי והערכתי טוב תסקיר המבחן
הגעתי למסקנה לא לאמץ המלצת קצינת המבחן כפי שהוצעה והגעתי
למסקנה שהתחשב כפי שהתחשבתי בנאשם ובנסיבותיו, גם בטובת
הציבור ואני גם ער לעברו הפלילי העשיר ולמאסר על תנאי בר
ההפעלה והגעתי למסקנה להתחשב בתסקיר המבחן כאשר אני בא להטיל
העונש כי לפיו עומדות לטובת הנאשם מספר נסיבות חשובות.

והתוצאה שהנני מטיל על הנאשם שש שנות מאסר ( )6מזה שלוש
שנים בפועל החל מיום מעצרו 17/9/89ושלוש שנים על תנאי למשך
שלוש שנים מיום שחרורו מהכלא בגין תיק זה שלא יעבור כל עבירה
שהיא פשע או בניגוד לפקודת הסמים המסוכנים.
ובאשר למאסר על תנאי חפשתי ולא מצאתי נימוק משכנע שיצריך את
בית משפט ושיהווה סיבה להפעלת המאסר באופן חופף אבל כאמור
אני מוצא בנימוקי תסקיר המבחן ובנסיבות שהובאו שם כנימוק
להפעלת המאסר על תנאי בחלקו כחופף. ועל כן הנני מפעיל המאסר
על תנאי של שלוש שנים שהוטל בתיק פלילי 253/83מחוזי נצרת כך
ששנה תהיה חופפת למאסר שהוטל עליו כאן ושנתיים מצטברות לעונש
שהוטל עליו והתוצאה שהנאשם ישא עונש של חמש שנות מאסר בפועל
מיום מעצרו בנוסף לשלוש שנים על תנאי כנ"ל. ובאשר לקנס
ובהתחשב באורך תקופת המאסר אינני מטיל עליו קנס כל שהוא.

והודע היום 13/8/90והודעה זכותו של הנאשם לערער לבית משפט
העליון.

עו"ד לוין: מבקשת להחזיר הקלטות למשטרת ישראל ולהשמיד הסמים.

ה ח ל ט ה
כמבוקש.
13/8/90

________________
ע.ר. זועבי, שופט








פ בית משפט מחוזי 290/89 מדינת ישראל נ' יהודה בן שלום בן-לולו (פורסם ב-ֽ 13/08/1990)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים