פסקי דין על נציגות הבית המשותף | פסקי דין על יצחק דסה | פסקי דין על שרה דסה ואח' | פסקי דין על עמיתל חברה לבנין והשקעות | פסקי דין על יעקב פריצקר ושות חברה לבנין חיפה בעמ | פסקי דין על מנחם המר |

47202-07/11 א     25/11/2018




א 47202-07/11 נציגות הבית המשותף, יצחק דסה, שרה דסה ואח' נ' עמיתל חברה לבנין והשקעות בע"מ, יעקב פריצקר ושות חברה לבנין חיפה בעמ, מנחם המר








בית משפט השלום בקריות



ת"א 47202-07-11 נציגות הבית המשותף
ואח'
נ' עמיתל חברה לבנין והשקעות בע"מ
ואח'

ת"א 9975-08-11 ולטר גולן ואח'
נ' והשקעות בע"מ ואח'

ת"א 17787-04-11 אורן ואח'
נ' 511638710 ואח'

תיק חיצוני
:



בפני

כב' סגן הנשיא, השופט נווה ערן


תובעים

1
.
נציגות הבית המשותף

2
.
יצחק דסה

3
.
שרה דסה

4
.
ראול בן ישראל

5
.
שירה בן ישראל

6
.
אביב שחם

7
.
דינה שחם

8
.
אמיר פרץ

9
.
ענת פרץ

10
.
לאה שולומון

11
.
מרדכי בכור

12
.
טל שגב

13
.
מאור ארז

14
.
גלי ימין

15
.
משה ברש

16
.
סופיה ברש

17
.
יוסף דורון אלוש

18
.
אילנית ולטר גולן

19
.
צבי הרשקוביץ

20
.
אורלי הרשקוביץ

21
.
יורם נסים

22
.
שושנה נסים

23
.
ולדי לטמן

24
.
סבטלנה לטמן

25
.
אלפרד מרק זטלאוי

26
.
נורית זטלאוי

27
.
יצחק אורן

28
.
חנה אורן

29
.
יורם אזולאי

30
.
איריס אזולאי

31
.
סולומון סידני אזנקוט

32
.
סמדר אייזנקוט


נגד


נתבעים

1. עמיתל חברה לבנין והשקעות בע"מ
2. יעקב פריצקר ושות חברה לבנין חיפה בעמ
3. מנחם המר



החלטה

תיק זה קבוע ליום 9.1.19 בין השעות 09.00-12.00 לצורך סיום התיק בשמיעת ראיות.

בתיק זה העיד ונחקר המומחה מטעם בית המשפט, המהנדס ברלינר.

במכתבו של מומחה בית המשפט, המהנדס דן ברלינר, מתאריך 3.10.18, שינה המומחה לטענת התובעים את עמדתו המקצועית ביחס לחיפוי החוץ ולמעשה הגדיל את הסכום הנדרש בגין חיפוי חוץ מסך של 80,000 ₪ לסך של 225,000 ₪. עוד טען המומחה שיש לבצע בדיקה במעטפת הבניין בעלות של 25,000 ₪.

על פי מכתב של שילר לביא חיפויים בע"מ יש לבצע סקר על מנת לבדוק את מערכת הכשירה הכולל פירוק אבנים לבחינת מערכת הכשירה במקומות שונים, כאשר עלות סקר שכזה 16,500ש"ח לא כולל מע"מ. סקר שכזה צריך להתבצע ועלותו, לטענת התובעים, צריך להיות על חשבון התובעים.

הנתבעים מסכימים כי יש מקום לעריכת סקר לביצוע בדיקת מצב החיפוי וקביעת היקף עלות התיקונים הנדרשים, אלא שלטענתם יש לקחת לעניין העלויות את מלוא טענותיהם כי הם לא בנו את הבניין ולא מכרו את הדירות לתובעים וכי עצם אחריותם שנויה במחלוקת. לאור ההתפתחות האמורה, הם מציעים כי מועד ההוכחות שנקבע ליום 7.1.19 יהפוך לקדם משפט
אשר ישמש בין השאר לצורך בחינת הסוגיה.

שקלתי בדבר. מדובר בתיק משנת 2011 שעבר מספיק גלגולים ויש להביא אותו לידי סיום.

הישיבה הקבועה להוכחות ליום 7.1.19 תעמוד על כנה לצורך סיום התיק.

בסיום הישיבה ישמע בית המשפט את טיעוני הצדדים לעניין ביצוע הסקר בתיק זה והעלויות שיש להטיל על מי
מהצדדים, ויכריע בבקשה. לשם כך אני מאפשר זמן שיפוטי נוסף בתיק זה של חצי שעה.

המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"ז כסלו תשע"ט, 25 נובמבר 2018, בהעדר הצדדים.









א בית משפט שלום 47202-07/11 נציגות הבית המשותף, יצחק דסה, שרה דסה ואח' נ' עמיתל חברה לבנין והשקעות בע"מ, יעקב פריצקר ושות חברה לבנין חיפה בעמ, מנחם המר (פורסם ב-ֽ 25/11/2018)