פסקי דין על מוחמד אבריגית | פסקי דין על גבריאל אדי
27145-05/18 תק 06/12/2018
תק 27145-05/18 מוחמד אבריגית נ' גבריאל אדי
בית משפט לתביעות קטנות בירושלים
ת"ק 27145-05-18 אבריגית נ' אדי
בפני
כב' השופט
אילן סלע
מוחמד אבריגית
התובע
נגד
גבריאל אדי
הנתבע
פסק דין
התובע ביצע עבודות שיפוץ בדירת הנתבע, ולטענתו הוא לא קיבל את מלוא שכר. החוב שנשאר עומד על סך של 13,450 ₪.
הנתבע טען כי שילם את מלוא התמורה ואף ביתר.
בדיון שהתקיים ביום 4.12.18 העידו שני הצדדים. מהעדויות עלה כי העבודות עליהן סוכם כי יבוצעו על ידי התובע, בוצעו. המחלוקת נובעת בשל תוספת שהתובע נתבקש לעשות – חדר שירותים נוסף שלא היה כלול בהסכם המקורי. עוד עלה כי לפי ההסכם, החומרים היו כלולים בתמורה שסוכמה. עלה גם, כי חלק מהתמורה שולמה לתובע במזומן וחלק שולם ישירות לחברת קרמיק דיפו בע"מ ממנה נרכשו המוצרים נדרשו לצורך השיפוץ.
הצדדים שבו על טענותיהם, זה כי קיבל שכרו בחסר וזה כי שילם את התמורה כולה ואף ביתר.
ברם, בסופו של דבר, אין לו לדיין אלא מה שעיניו רואות, והראיות שהוצגו אודות התשלומים מלמדים כי הצדק עם הנתבע.
הוצג מסמך המתעד את התשלומים במזומן ששילם הנתבע לתובע, כשליד כל תשלום חתם התובע. סך התשלומים במסמך זה מגיעים לסך של 194,000 ₪. בנוסף הוצגו חשבוניות מס של קרמיק דיפו בע"מ המלמדות על תשלומים של הנתבע בסך כולל של 26,231 ₪ (כך לפי החשבוניות שצורפו לכתב התביעה. אחת מהן אינה על שם הנתבע וכנראה צורפה בטעות).
מכאן, כי הנתבע שילם לתובע סך של 220,231 ₪. הטענות לתשלומים נוספים, לנגר או ישירות לתובע, לא הוכחו, ואולם גם הסכום ששולם עולה על הסכום הנתבע, שכן התמורה שהוסכמה בהסכם הייתה של 200,000 ₪ ולטענת התובע, התוספת בגין חדר השירותים מגיעה לכדי 13,950 ₪ (לפי הפירוט הבא: עלות המוצרים הנדרשים (חלון, דלת, כיור וברז, אסלה תלויה וקרמיקה) בסך של 5,550 ₪, עלות עובדים בסך של 4,000 ₪ (רצף, בנאי ונגר) ורווח שלו בסך של 2,400 ₪ (3 ימי עבודה).
דין התביעה אפוא, להידחות.
הנתבע ישא בהוצאות התובע בסך של 500 ₪, בנוסף לסך של 350 ₪ שנפסקו לטובתו בהחלטה מיום 16.10.18.
ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוז בירושלים בתוך 15 יום מקבלת פסק הדין.
ניתן היום,
כ"ח כסלו תשע"ט, 06 דצמבר 2018, בהעדר הצדדים.
תק בית משפט לתביעות קטנות 27145-05/18 מוחמד אבריגית נ' גבריאל אדי (פורסם ב-ֽ 06/12/2018)