פסקי דין על נאיף שקור | פסקי דין על רשות המיסים
34075-06/18 תצ 11/12/2018
תצ 34075-06/18 נאיף שקור נ' רשות המיסים
בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים
ת"צ 34075-06-18 שקור נ' רשות המיסים
לפני
כבוד השופטת
אביגיל כהן
התובע
- המבקש
נאיף שקור
ע"י ב"כ עו"ד אלעזיז אבראהים
נגד
הנתבעת- המשיבה
רשות המיסים
ע"י ב"כ מפרקליטות מחוז מרכז (אזרחי)
פסק דין
בקשה בהסכמה להסתלקות מהתובענה ולדחיית הבקשה לאישור התובענה כייצוגית
1.
הוגשה בקשת הסתלקות לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות התשס"ו – 2016 (להלן: "
החוק
"), ללא פסיקת גמול ושכ"ט למבקש וללא פסיקת הוצאות.
2.
התביעה הוגשה בעניין חיוב וגביית יתר של ריבית, הפרשי הצמדה וקנסות שחושבו כשהם מעוגלים "כלפי מעלה" ולא כלפי מטה לשקל השלם הקרוב.
בבקשה לאישור תובענה ייצוגית נטען, כי המשיבה פועלת שלא כדין ובניגוד לקבוע בחוק עיגול סכומים התשמ"ו – 1985 (להלן: "
חוק עיגול סכומים
") חוק מס ערך מוסף התשל"ו – 1975 וצו המסים (קנס פיגורים) (שיעורי קנס) התשמ"ט – 1989.
לבקשה לאישור קדמה פנייה מוקדמת והתייחסות חלקית של המשיבה (ראה סעיף 5 לבקשה לאישור).
3.
בבקשת ההסתלקות נטען, כי הגם שלפי הפרשנות של חוק עיגול סכומים, המשיבה פועלת כדין, כיוון שחוק עיגול סכומים יוצר הפרדה ברורה בין "חוב מס" (אשר לפי סעיף 2 מעוגל כלפי מעלה) ובין "קנס", שאינו חוב מס ומעוגל לפי סעיף 2 לחוק עיגול סכומים כלפי מטה), אזי המשיבה בפועל יישמה הלכה למעשה בחלק אחר ממערכותיה את עמדת המבקש (ביחס להפרשי הצמדה וריבית במערכת הניכויים הישנה).
לאחר שנערך בירור בנוגע ליישום עמדת המבקש ותשובת המשיבה הוסכם על הסתלקות מהבקשה תוך דחיית התביעה האישית ללא פסיקת גמול ושכ"ט וללא פסיקת הוצאות.
המבקש ובא כוחו הצהירו כי לא קיבלו ולא יקבלו מהמשיבה במישרין או בעקיפין כל טובת הנאה בקשר להסתלקות.
4.
לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ומנימוקי הבקשה המוסכמת, אני מאשרת את הבקשה להסתלקות מהתובענה
ומורה על דחיית הבקשה לאישור, ללא צו להוצאות.
5.
הדיון הקבוע ליום 18/12/18 – בטל.
6.
ניתן פטור מההליכים לפי סעיף 16(ד) לחוק.
7.
המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים.
ניתן היום,
ג' טבת תשע"ט, 11 דצמבר 2018, בהעדר הצדדים.
תצ בית משפט לעניינים מנהליים 34075-06/18 נאיף שקור נ' רשות המיסים (פורסם ב-ֽ 11/12/2018)