פסקי דין על רוני גב | פסקי דין על הראל חברה לביטוח | פסקי דין על אילוז מיכאל מכלוף | פסקי דין על מנורה מבטחים ביטוח |

7760-12/18 עא     17/12/2018




עא 7760-12/18 רוני גב נ' הראל חברה לביטוח בע"מ, אילוז מיכאל מכלוף, מנורה מבטחים ביטוח בע"מ








בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים



ע"א 7760-12-18 גב נ' הראל חברה לביטוח בע"מ
ואח'






מספר בקשה:1
לפני
כבוד השופט
דורון חסדאי


המבקש/המערער

רוני גב
ע"י ב"כ עו"ד מיכאל שרון


נגד


המשיבים

1. הראל חברה לביטוח בע"מ
ע"י ב"כ עו"ד משה רנד
2. אילוז מיכאל מכלוף
ע"י ב"כ עו"ד דותן ברדה
3. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
ע"י ב"כ עו"ד משה דואק




החלטה


1.
לפני בקשת המבקש-המערער לעיכוב ביצוע פסק דינו של ביהמ"ש קמא ( כב' הש' א. גזית ) מיום 2.12.18 , במסגרת הליך של טען ביניים , בגדרו הורה למשיבה 1 ( הראל חב' הביטוח)
להעביר סך של כ-215,000 ₪ לתיק הוצל"פ
(ת"א ) מס'
520344-11-17 (איחוד תיקים ), המתנהל כנגד המשיב 2 (כאן).

2.
לטענת המערער אשר תוקף את פס"ד של ביהמ"ש קמא מן הטעמים שפורטו בכתב הערעור הוא בעל שיעבוד על הכספים ומעמדו כנושה מובטח מאפשר לו להיפרע מהנכס הממושכן ,דבר שפסה"ד מונע כעת . כמו כן נטען כי עיכוב הביצוע לא יגרום נזק למשיבים .

3.
המשיבה 1 – המחזיקה בכספים , בתגובתה המתוקנת מיום 7.12.18 ,הותירה ההכרעה בבקשה לשק"ד ביהמ"ש .

4.
המשיבה 3 בתגובתה מיום 13.12.18
התנגדה לבקשה . לטענתה בתמצית ,דין הבקשה להידחות, המערער לא פירט אודות סיכויי הערעור שהינו נטול עילה . לדבריה פסה"ד נכון והאמור בעמ' 2 שבו
(פסקה 4 ) בדין יסודו.

5.
המשיב 2
במכתב ב"כ מיום 13/12/18 לב"כ המערער ( צורף להודעת המערער מיום 16/12/18)
, מותיר ההחלטה לשק"ד ביהמ"ש .

6.
לאחר שנתתי דעתי לטיעוני הצדדים ובשים לב לנסיבותיה המסוימות של הבקשה דנן ומאפייניה , מצאתי להיעתר לבקשה .

7.

תקנה 466 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984,
קובעת כי
"הגשת ערעור לא תעכב את ביצוע ההחלטה שעליה מערערים".
אכן
ככלל, כאשר עסקינן ב

פסק דין
כספי, הנטייה היא לא להורות על עיכוב ביצועו מן הטעם שהוא הפיך על דרך ההשבה
( ר' למשל
ע"א 7453/18

עמאר נ' מזרחי
( פורסם בנבו, 6.11.2018) פסקה 11 וההפניות שם).

8.
הלכה היא כי
על מבקש עיכוב ביצוע של

פסק דין
לשכנע בקיומם של שני תנאים מצטברים – כי סיכויי הערעור טובים וכי מאזן הנוחות נוטה לטובתו. במסגרת התנאי השני בדבר מאזן הנוחות, על המבקש להראות כי אם פסק הדין יבוצע ובסופו של דבר יתקבל הערעור, יתקל המבקש בקשיים בהשבת מצב הדברים לקדמותו (

ר'
ע"א 6952/12

ביו נ' קלמנסון
( פורסם בנבו,7.1.2013) פסקה 13


). בין שני השיקולים קיימים יחסי גומלין באופן של "מקבילית כוחות", כך שככל שישתכנע בית המשפט כי סיכויי הערעור טובים יותר, תידרש הוכחה מוצקה פחות של נטיית מאזן הנוחות לטובת המערער, ולהפך (ר'

ע"א 6146/00

עיריית תל-אביב-יפו נ' בצלאל

( פורסם בנבו, 19.11.00)


פסקה 9;
ע"א 3496/12

עו"ד עמית סייג נ' עו"ד איתן ארז
(11.7.2012), פסקה 4)).

9.
בענייננו מדובר בפסק כספי בגדרי הליך טען ביניים, אשר הורה למשיבה 1 להעביר כספים המצויים ברשותה – ואשר המערער טוען לזכות עליהם – לתיק הוצל"פ , מרובה נושים, המתנהל כנגד המשיב 2 . נראה במצב זה כי ככל שלא תעוכב העברת הכספים ואלה אכן יועברו לתיק ההוצל"פ ויחולקו לנושים, יכול ויהא
קושי ממשי להשיב את המצב לקדמותו באם יתקבל הערעור

( ר'
ע"א 4779/09

סובחי שעבאן
נ' פקיד שומה רמלה

( פורסם בנבו, 29.7.2009), פסקה 12 וההפניות שם;
ע"א 8777/08
סאלח מריסאת נ' חסן מריסאת
( פורסם בנבו, 8.2.2009), פסקה 7)

;

ע"א 181/15
הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ נ' קובהא

( פורסם בנבו
, 2.2.15)).
השיקול העיקרי הינו השיקול של מאזן הנוחות
( ר'
ע"א 3947/17

רשות מקרקעי ישראל
נ' מקיטן ואח'
( פורסם בנבו,22.6.17 )).
10.
זאת ועוד,
הותרת הכספים אצל המשיבה 1 – חברת הביטוח , אינה גורמת כל נזק למי מן הצדדים ואלה יהיו במקום 'בטוח' עד
ההכרעה בערעור.

11.
אשר על כן מצאתי להעתר לבקשה, וזאת מבלי לקבוע מסמרות לגוף הערעור,
ולהורות על עיכוב ביצוע העברת הכספים ע"י המשיבה 1 , לתיק ההוצל"פ .

12.
אין צו להוצאות.



ניתנה היום, ט' טבת תשע"ט, 17 דצמבר 2018, בהעדר הצדדים.










עא בית משפט מחוזי 7760-12/18 רוני גב נ' הראל חברה לביטוח בע"מ, אילוז מיכאל מכלוף, מנורה מבטחים ביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 17/12/2018)