פסקי דין על ירדן דנקנר | פסקי דין על אריאל מלמד | פסקי דין על איי.די.איי.חברה לביטוח | פסקי דין על יעקב חזקיהו |

26806-03/17 תק     21/12/2018




תק 26806-03/17 ירדן דנקנר נ' אריאל מלמד, איי.די.איי.חברה לביטוח בע"מ, יעקב חזקיהו








בית משפט לתביעות קטנות בתל אביב - יפו



ת"ק 26806-03-17 דנקנר ואח' נ' מלמד ואח'




לפני כבוד הרשם בכיר
אריה דורני-דורון


תובעים

ירדן דנקנר


נגד


נתבעים

1. אריאל מלמד
2. איי.די.איי. חברה לביטוח
בע"מ
3. יעקב חזקיהו

( צד ג' )




החלטה

1. בהתאם להסכמת הצדדים כאמור בפרוטוקול הדיון אני ממנה את גזית – מכון פוליגרף ואבחון מידע בע"מ
ז'בוטינסקי 33, מגדל התאומים 1, קומה 10, ר"ג
03-5752488פקס:

03-5252490
כמומחה מטעם בית המשפט (להלן - "המומחה"), לצורך מתן חוות דעת בשאלה איזה מהצדדים דובר אמת במחלוקת מושא תביעה זו, כעולה מכתבי הטענות ומפרוטוקול הדיון.

הבדיקה חייבת להיעשות בדחיפות בשל יציאתו של הנתבע לחו"ל בימים הקרובים .

2. המומחה יקבל לידו את כתבי הטענות, את פרוטוקול הדיון וכל מסמך נוסף שיבקש, ויבחן אותם לפני שיציג לצדדים את השאלות שבכוונתו לשאול. המומחה ינסח את השאלות לפי שיקול דעתו ומקצועיותו, ובכלל זה ישאל את הצדדים ככל שיראה לנכון בין יתר שאלותיו :

1.
האם רכב הנתבע אריאל מלמד
פגע ברכב התובעת ירדן דנקנר
?
2.
האם אופנוע צד ג' יעקב חזקיהו
גרם להחלקת רגלו של הנתבע אריאל מלמד
על דבשת הדלק?
3.
האם הפגיעה של רכב הנתבע בצד ימין קידמי ( שקע עמוק בפח ) קשורה לתאונה מושא התביעה ?
4.
האם יש
קשר בין מפגש רכב הנתבע עם האופנוע
לנזק השפשוף
של התובעת ברכבה ?
5.
האם אריאל מלמד
ניסה
" להלביש " על נהג האופנוע – חיזקיהו נזקים של רכב הנתבע ושל רכב התובעת
שאינם קשורים לחיכוך עם אופנוע
?
6.
כל שאלה לבחון גרסאותיהם הקוטביות של הנתבע ושל צד ג' .

7.

. ככל שאין בשאלה זו כדי להכריע בשאלה מי דובר אמת, או ככל שאין מדובר בשאלה שמתאים לשאול אותה בבדיקת פוליגרף, או ככל שיש בידי המומחה להציע שאלות מתאימות נוספות או מתאימות יותר לצורך הכרעה בשאלה מי דובר אמת במחלוקת מושא התביעה – יהיה המומחה רשאי לערוך שינויים בנוסח השאלה ולהוסיף שאלות נוספות. המומחה יהיה רשאי לפנות לבית המשפט בבקשה לקבל הוראות ככל שיראה בכך צורך.

3. המומחה ייצור קשר עם הצדדים. המומחה מתבקש להגיש חוות דעת לבית המשפט תוך 45 ימים. בשלב זה יישאו הצדדים בשכר המומחה בחלקים שווים (כל בעל דין יישא בשכר הטרחה בגין הבדיקה שלו). המומחה לא יחל בעבודתו בטרם ישולם לו שכרו.


4. המומחה יודיע לבית המשפט אם הוא יכול לקבל על עצמו את המינוי, אם יש לו היכרות מוקדמת עם מי מהצדדים, ואם הוא יכול לעמוד בלוח הזמנים שקבעתי, וזאת עד 10 ימים מהיום .

5. המזכירות תשלח העתק החלטתי זו בצירוף פרוטוקול הדיון למומחה בפקסימיליה ולצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.המזכירות

לתזכורת פנימית 17 ימים מהיום .

ניתנה היום, י"ג טבת תשע"ט, 21 דצמבר 2018, בהעדר הצדדים.










תק בית משפט לתביעות קטנות 26806-03/17 ירדן דנקנר נ' אריאל מלמד, איי.די.איי.חברה לביטוח בע"מ, יעקב חזקיהו (פורסם ב-ֽ 21/12/2018)