Google

ארינה אנפולסקי - נוריאל אור, יהב ארגמן, ניב בן חמו ואח'

פסקי דין על ארינה אנפולסקי | פסקי דין על נוריאל אור | פסקי דין על יהב ארגמן | פסקי דין על ניב בן חמו ואח' |

63651-05/17 א     08/12/2018




א 63651-05/17 ארינה אנפולסקי נ' נוריאל אור, יהב ארגמן, ניב בן חמו ואח'








בית משפט השלום בראשון לציון


ת"א 63651-05-17 פרליס אנפולסקי ואח'
נ' אור ואח'




תיק חיצוני: מספר תיק חיצוני





בפני

כבוד השופט
מוטי פירר


תובעת

ארינה אנפולסקי


נגד

נתבעים

1. נוריאל אור
2. יהב ארגמן
3. ניב בן חמו
4. א.א שם טוב חאזם בע"מ
5. פי. אס. צהלה בע"מ


החלטה


עניינה של תובענה זו בטענות התובעת לליקויי בניה בדירתה בעקבות פעולות או מחדלים הכרוכים בעבודות בבניין אשר בוצעו על ידי הנתבעים ו/או באחריותם.
לאחר שהתקבלה חוות דעת המומחה מטעם בית המשפט אשר מונה בהסכמת הצדדים, סבר בית המשפט כי ראוי כי הצדדים יגיעו להסכמות לסיום המחלוקת בסיוע המגשר, אולם דומה כי הדבר לא צלח. בנסיבות אלו אין מנוס מקידום התיק להגשת ראיות.
רשמתי לפניי את הודעת התובעת מיום 15.11.18 כי העבודות לתיקון הליקויים בדירתה בוצעו על ידה זה מכבר.
אשר לסוגיית ההליכים המקדמיים – בהחלטה מפורטת מיום 8.7.18 ניתנו לצדדים לוחות זמנים להשלמת הליכים אלו. בכלל זה קבעתי כי ככל שהתובעת לא תקבל מאת הנתבעים את כל המסמכים והשאלונים הדרושים שלה, תגיש בקשה מפורטת בעניין עד ליום 10.8.18. בקשה כגון זו לא הוגשה עד למועד הנ"ל, לפיכך אני קובע כי קדם המשפט הסתיים.
כל אחד מן הצדדים יגיש עדותו הראשית בתצהירים לרבות תיק מוצגים וחוות דעת, לתיק בית המשפט והעתק ישירות לצדדים שכנגד, התובעת עד ליום 15.2.19, הנתבעים 1-3 עד ליום 15.4.19, ואילו הנתבעים 4-5 (המהווים גם צד שלישי) עד ליום 15.6.19
כל צד יגיש את תצהיריו ומוצגיו בסריקה לתיק האלקטרוני, ובנוסף יגיש עותק כרוך ומדוגל למזכירות בית המשפט. תיק המוצגים יהיה ממוספר במספור עקיב ורציף מתחילתו ועד סופו. מסמך אשר לא יוגש במועד, לא ניתן יהיה להגישו אלא בכפוף לאישור בית המשפט, שישקול זאת רק לאחר בקשה מנומקת, הנתמכת בתצהיר.
באם לא יוגשו תצהירי העדות הראשית ותיק המוצגים במועדים הנקובים בהחלטתי, לא יורשה אותו בעל דין להביא את העד או להוכיח את העובדה, אלא אם כן ישוכנע בית המשפט, על פי בקשת בעל הדין הנתמכת בתצהירו, כי התצהיר לא הוגש מסיבות מוצדקות.
הצדדים ידאגו להגיש בקשה מנומקת לזימון עדים שמסיבה כלשהי לא ניתן יהיה להשיג מהם תצהיר, שאם לא כן – לא תותר עדותם. בקשה להזמנת עדים תוגש יחד עם התצהירים, כאשר באותה בקשה יובהר מדוע לא ניתן לקבל תצהירו של אותו עד כמו גם תמצית עדותו.
כל צד יזמן את עדיו או את העדים שהוא מבקש לחקור.
הדיון לא ידחה בגין אי התייצבות של עד כלשהוא, מסיבה שלא תתקבל על דעתו של בית המשפט, ויובהר כי תצהירו של העד שלא יתייצב יוצא מהתיק, גם אם מדובר בתצהירו של בעל דין. כל אחד מן הצדדים יוודא 21 יום לפני מועד דיון ההוכחות התייצבותם של העדים מטעמו וכן זימונם לדיון כדין.
אני קובע התיק לישיבת טרום הוכחות ליום 9.9.19 בשעה 9:00. לדיון יתייצבו גם בעלי הדין עצמם.
המזכירות תפתח תיק עזר.
ניתנה היום, ל' כסלו תשע"ט, 08 דצמבר 2018, בהעדר הצדדים.










א בית משפט שלום 63651-05/17 ארינה אנפולסקי נ' נוריאל אור, יהב ארגמן, ניב בן חמו ואח' (פורסם ב-ֽ 08/12/2018)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים