פסקי דין על עופר גרין | פסקי דין על כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון | פסקי דין על ראובן שרגיל (מנהל מיוחד) | פסקי דין על בנק לאומי (נושה) ואח' |

47397-12/16 פשר     10/01/2019




פשר 47397-12/16 עופר גרין נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון, ראובן שרגיל (מנהל מיוחד), בנק לאומי (נושה) ואח'








בית המשפט המחוזי בחיפה



פש"ר 47397-12-16 גרין נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון
ואח'




תיק חיצוני: 53913




בפני

כבוד השופטת
רבקה איזנברג


מבקש

עופר גרין


נגד

משיבים

1. כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון
2. ראובן שרגיל (מנהל מיוחד)
3. בנק לאומי (נושה)
4. גבעת הפרחים מילזו בעמ (נושה)
5. מזרחי טפחות (נושה)
6. בנק דיסקונט (נושה)









החלטה

1.
בפני
בקשת הנושה "גבעת הפרחים מילזו בע"מ"(להלן: "הנושה"),להורות למנהל המיוחד לבצע חקירה של החייב ו-3 אנשים נוספים, לאור חוסר תום ליבו של החייב ביצירת החובות וכן באי הצגת אמת ביחס להכנסותיו ונכסיו וכן להורות על הגדלת צו התשלומים.

2.
בתאריך 31.5.18 ולאחר דיון בנוכחות הצדדים, נקבע כי
על החייב להמציא את המסמכים החסרים עד ליום 30/6/18, וככל שבדעתו להגיש הצעת הסדר, ייעשה זאת עד למועד זה. לאחר מכן,המנהל המיוחד יבחן את הנתונים הנוספים ובמידת הצורך יחקור שוב את החייב וצדדים שלישיים בהתאם, ויציג את מסקנותיו בהקשר זה .
מאז ניתנו ארכות לחייב לצורך הגשת הצעת הסדר מתוקנת והמצאת המסמכים.
המנהל המיוחד הודיע כי בשלב זה בטרם נבחנה הצעה מתוקנת של החייב,אין מקום לביצוע חקירה,שהלא אם תאושר הצעה ,לא יהיה צורך בחקירה
.

3.
דרך המלך בנוגע לאישור הסדר פשרה בין החייב לבין נושיו, הינה דרך כינוס אסיפת נושים בהתאם להוראות סעיפים 33-35 לפקודה.

הוראת סעיף 34(א) להוראות הפקודה, כוללת בחובה איזונים ובלמים, המאפשרים דיון ענייני בהצעת הסדר הפשרה, בלמים הקשורים ברב
מניין, המאוזנים בתנאי מצטבר של מניין ערך. הדרישות הקבועות בפקודה ביחס לאישור הצעה מהסוג הזה מאפשרת העלאת טיעונים לשכנוע הנושים הן מצד החייב בקבלת הצעתו והן מצד המתנגדים להצעה מסוג זה. לאור ככל שתוגש הצעה ,יוכל הנושה לנסות ולשכנע בדבר חוסר תום ליבו של החייב לטענתו ועמדתו ביחס לאותו הצעה.

הוראות החוק מאפשרות לנושים (סעיף 34(ג)) אף להגיש התנגדות בכתב להצעת ההסדר מיד לאחר הגשתה ולא יאוחר מיום אחד לפני האסיפה, מה שמאפשר הן לחייב והן לבעלי התפקיד ובעיקר לנושים האחרים לבחון את נימוקי ההתנגדות, לשקול את האמור בה ו/או לבצע התאמות נדרשות

4.
לאור האמור, בשלב זה, עת ביה"מ לא נדרש לבחון בקשת החייב להכריזו כפושט רגל שכן ניתנה לו שהות להגיש הצעת הסדר, מיקומה של התנגדות הנושה לבוא בפני
בעל התפקיד ובמהלך האסיפה.

5.
יחד עם זאת, הארכה האחרונה שניתנה לחייב הייתה עד ליום 23.12.18 ומאז לא הוגשה הודעת המנהל המיוחד על קבלת הצעה ומועד לכינוס אסיפת נושים.

6.
בנסיבות העניין,אני מורה למנהל המיוחד להודיע עד ליום 20.1.19 האם הוגשה הצעת הסדר מתוקנת וככל שלא הוצגה ,והאם הועברו המסמכים והנתונים שנתבקשו . ככל שלא הומצאו יגיש המהל המיוחד בקשה בהתאם.

בעניין זה אפנה לסעיף 5 בהחלטה מיום 31.5.18: " נראה כי לא ניתן לקדם את התיק טרם שיינתנו תשובות מספקות מצד החייב, תוך הפנייה למסמכים ספציפיים התומכים בתשובות אלו, שיהיה בהם כדי לתת מענה מתאים לחוסר תום הלב הנטען".

ככל שהומצאו המסמכים, יודיע המנהל המיוחד עד המועד שנקבע, מדוע לא יבצע חקירה של החייב והצדדים השלישיים, כמבוקש ע"י הנושה.
לעניין מיקום החקירה, אינני מוצאת להיעתר לבקשת הנושה כי זו לא תיערך במשרדי המנהל המיוחד.
לעיוני ביום 22.1.19.



.















ניתנה היום, ד' שבט תשע"ט, 10 ינואר 2019, בהעדר הצדדים.










פשר בית משפט מחוזי 47397-12/16 עופר גרין נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון, ראובן שרגיל (מנהל מיוחד), בנק לאומי (נושה) ואח' (פורסם ב-ֽ 10/01/2019)