פסקי דין על סמירה רברוב | פסקי דין על הודיה אמרוסי

70199-07/17 תק     02/01/2019




תק 70199-07/17 סמירה רברוב נ' הודיה אמרוסי








בית משפט לתביעות קטנות ברחובות


02 ינואר 2019
ת"ק 70199-07-17 רברוב נ' אמרוסי




לפני
כב' הרשם הבכיר אייל דוד


התובעת-המשיבה

סמירה רברוב

נגד

הנתבעת-המבקשת
הודיה אמרוסי


החלטה

בבקשה לביטול

פסק דין
שניתן במעמד צד אחד

לאחר שהתרשמתי מטיעוני הצדדים וממכלול נסיבות העניין, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל.
בעל דין שניתן נגדו פס"ד במעמד צד אחד, רשאי להגיש בקשה לביטולו לאותה ערכאה. זכות הגישה לערכאות הינה זכות יסודית ולא בנקל ינעל בית המשפט את שעריו לפני המתדיינים. העדפה של ממש היא לקבל הכרעות שיפוטיות לאחר דיון ממצה לגופו של עניין ובמעמד שני הצדדים.
במקרה שלפנינו, אין חולק כי המבקשת זומנה כדין
לדיון שנקבע לפני ליום 14/6/18 אך לא התייצבה אליו כלל. יתרה, מזו אף לדיון הראשון שנקבע לפני ליום
22/02/18 לא התייצבה המבקשת במועדו בשעה
08:30 כאשר לטענתה עקב בלבול התייצבה בטעות בבית המשפט בתל אביב.
המשיבה הסכימה ,לפנים משורת הדין, להמתין לבוא המבקשת שהתייצבה באולם רק בשעה 12:30 .
בית המשפט רשאי לבטל את פסק הדין, לפי שיקול דעתו. כידוע, ישנם 2 שיקולים לבחינת בקשה לביטול

פסק דין
שניתן בהעדר הגנה: הטעם למחדלו של המבקש מזה, וסיכויי הגנתו מזה; כאשר לרוב יינתן משקל רב לסיכויי ההגנה, מתוך הנחה שתרופה למחדלו של המבקש ניתן להשיג באמצעות השתת תשלום הוצאות (רע"א 1957/12 חלה נ' כהן, פסקאות 10-11 (22.5.2012); רע"א 3269/16 השרון שרותי טקסי בע"מ נ' מוניות קו 51 בע"מ, פסקה 16 ופסקה 22 (14.6.2016)).
הכלל הנקוט בפסיקתנו הוא כי כאשר מבסס המבקש סיכויים להגנתו יש להיעתר לבקשתו לביטול

פסק דין
שניתן בהעדר הגנה, תוך חיובו לשאת בהוצאות המיותרות שגרם לבעל הדין שכנגד. (רע"א 7612/16 עבאס נ' עבאס (החלטה מיום 21.12.16).
לא שוכנעתי כי יש הצדקה לביטול פסק הדין משיקולי צדק כאשר המבקשת זומנה כדין לדיון. סבורני
בכל הכבוד הראוי כי הנסיבות האישיות המצערות בעטיין לטענת המבקשת היא הייתה טרודה , אינן מצדיקות אי התייצבות לדיון שנקבע בתביעה.
במיוחד לנוכח העובדה כי בית המשפט וכן המשיבה נקטו באורך רוח כלפי מחדלי שהתייצבה לדיון הראשון באיחור רב
ואף לא טרחה לשלם את הוצאות שנפסקו נגדה במועד.
לאור האמור לעיל, אני מורה על ביטול פסק הדין. כספי הפיקדון שהפקידה המבקשת בקופת בימ"ש
לצורך עיכוב הליכי ביצוע פסק הדין, יועברו על ידי המזכירות למשיבה: סך של
600 ₪ בגין ההוצאות בהן חויבה המשיבה ביום
22/02/18 וסך של 1,400 ₪ בגין ביטול פסק הדין.
אני מורה על סגירת
תיק ההוצל"פ שנפתח לביצוע פסק הדין וביטול כל הפעולות שננקטו בו לאלתר
.

המזכירות תזמן את הצדדים למועד דיון חדש לפניי מותב מתאים, בהתאם ליומן ותכנית העבודה בבימ"ש.

המזכירות תמציא העתק החלטתי לצדדים שיעקבו מיוזמתם אחר קבלת מועד דיון חדש באמצעות מרכז
מידע טלפוני של מערכת בתי המשפט.



ניתנה היום,
כ"ה טבת תשע"ט, 02 ינואר 2019, בהעדר הצדדים.














תק בית משפט לתביעות קטנות 70199-07/17 סמירה רברוב נ' הודיה אמרוסי (פורסם ב-ֽ 02/01/2019)