Google

סעוד גריפאת - סאמר אבו אחמד, מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

פסקי דין על סעוד גריפאת | פסקי דין על סאמר אבו אחמד | פסקי דין על מנורה מבטחים ביטוח |

33298-10/18 תק     28/01/2019




תק 33298-10/18 סעוד גריפאת נ' סאמר אבו אחמד, מנורה מבטחים ביטוח בע"מ








בית משפט לתביעות קטנות בנצרת



ת"ק 33298-10-18 גריפאת נ' אבו אחמד ואח'


תיק חיצוני:


בפני

כבוד השופט העמית
יובל שדמי


תובע

סעוד גריפאת


נגד


נתבעים

1.סאמר אבו אחמד

2.מנורה מבטחים ביטוח בע"מ



פסק דין


התובע מספר בכתב התביעה, שנסע בנצרת בעליה תלולה למדי בדרך לקריית הממשלה, וכאשר עצר מאחורי רכב אחר, פגע בו מאחור רכב הנתבעים.

התובע טוען, שעל פי חוות דעת שמאי נגרם לרכבו נזק של 12,718 ₪ אליו יש לצרף שכר טרחת שמאי בגובה 1,152 ₪.

התובע טוען שנגרמה לו עוגמת נפש בסך 2,000 ₪.

רכבו של התובע הוא משנת 2012.

הנתבעים טוענים להגנתם, כי בדרך בה נסע התובע הוא עצר
את רכבו, וכאשר עצר מאחוריו נתבע 1, הידרדר רכב התובע לאחור ונשק לרכב הנתבעים .

לאחר ששמעתי את הצדדים בדיון, אני מעדיף את גרסת התובע לפיה פגע בו רכב הנתבעים בעת שרכבו שלו היה בעמידה, על גרסת נתבע 1 לפיה הידרדר רכב התובע ופגע ברכב הנתבעים שעמד מאחוריו.

עם זאת, טענות התובע באשר לנזקיו לא הניחו את דעתי.

התובע לא יכול היה לתת הסבר סביר לכך שלטענתו לא ניסה לפתוח את הבגאז' לפני שהנתבע עזב את המקום.

התובע סיפר שלא תיקן את הרכב אלא מכר אותו, ולא יכול היה להביא ראיות אמינות לפרטי עסקת המכירה ולא שכנע אותי כלל שהתאונה פגעה בתמורה שקיבל.

חוות דעת השמאי הינה מיום 14.11.17 בעוד התאונה אירעה ביום 16.9.17, כך שחלפו כמעט חודשיים מאז התאונה ועד הבדיקה ואיני יכול לסמוך על כך שחוות הדעת מבטאת את הנזק מהתאונה נשוא התביעה.

התובע לא הוכיח את שיעור הנזק שנגרם לו.

התביעה נדחית ללא צו להוצאות.

המזכירות תעביר העתק מ

פסק דין
זה לידי הצדדים, אשר רשאים לבקש רשות ערעור מבית המשפט המחוזי בנצרת בתוך 15 יום ממועד המצאת פסק הדין לידיהם.



ניתן היום,
כ"ב שבט תשע"ט, 28 ינואר 2019, בהעדר הצדדים.













תק בית משפט לתביעות קטנות 33298-10/18 סעוד גריפאת נ' סאמר אבו אחמד, מנורה מבטחים ביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 28/01/2019)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים