פסקי דין על יוליה פובולוצקי | פסקי דין על מאור מירי | פסקי דין על מגדל חברה לביטוח |

5833/03 א     22/11/2005




א 5833/03 יוליה פובולוצקי נ' מאור מירי, מגדל חברה לביטוח בע"מ




1
בתי המשפט

א 005833/03
בית משפט השלום נצרת
22/11/2005
תאריך:
כב' השופטת הוד עירית
בפני
:
יוליה פובולוצקי

בעניין:
תובע
גורי שפרבר

ע"י ב"כ עוה"ד
נ ג ד
1. מאור מירי

2. מגדל חברה לביטוח בע"מ
נתבע
עודה עזמי

ע"י ב"כ עוה"ד

פסק דין
ב"כ הצדדים הסמיכו את בית המשפט ליתן

פסק דין
על דרך הפשרה, כאמור בסעיף 4 (ג) לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה - 1975 וזאת על סמך טיעוני הצדדים בעל פה ומסמכים שהוגשו.

התובעת ילידת 12.6.47 נפגעה ביום 22.11.00 בתאונת דרכים, כהולכת רגל בזמן חציית כביש.

התאונה הוכרה על ידי המל"ל כ"תאונת עבודה".

בתקופה נשוא התביעה הייתה התובעת עובדת משרד החינוך ושימשה כמורה בבית ספר. התובעת פוטרה מעבודתה ביום 27.8.03 ללא קשר לתאונה נשוא התיק שלפני.

התובעת נחבלה בירך, ברך ושוק רגל שמאל. בהמשך הייתה התובעת במעקב וטיפול אורטופדי בעקבות כאבים בברך שמאל. בנוסף, הייתה התובעת במעקב רופא פסיכיאטר מיום 13.12.00 בעקבות התפתחות מצב חרדתי ודיכאוני כתוצאה מהתאונה וקיבלה טיפול תרופתי.

המוסד לביטוח לאומי הכיר לתובעת בתקופת אי כושר עד יום 18.3.01 ולאחר מכן שבה התובעת לעבודה.

ועדה רפואית קבעה לתובעת נכויות זמניות כדלקמן:
20% לתקופה 31.5.01 - 19.3.01
10% לתקופה 1.6.01 - 31.8.01.
ועדה רפואית של המל"ל וכן ועדת ערר קבעו, כי לא נותרה לתובעת נכות צמיתה בתחום האורטופדי ובתחום הפסיכיאטרי.

לטענת התובעת לאור העובדה שנמצאו סימנים קלינים קלים אשר אינם מאפשרים טכנית הקנייה של נכות חלקית בגינם, יש לקבוע הפסד השתכרות על בסיס 5% נכות תיפקודית.

בנוסף, התובעת עותרת לפצותה פיצוי מקסימלי בגין כאב וסבל בניכוי גיל, עזרת צד שלישי בשים לב שנעזרה בקביים ובמקל הליכה בתקופה הסמוכה לתאונה והוצאות רפואיות ואחרות אשר אינן מכוסות ע"י המוסד לביטוח לאומי.

לטענת הנתבעות מדובר בפגיעה קלה ומינורית ואין הצדקה לפצותה מעבר לתקופת אי הכושר הנטענת, וכי התובעת לא הציגה כל קבלות על הוצאות שנגרמו לה. לטענת הנתבעות יש בתגמולים שקיבלה התובעת מהמוסד לביטוח לאומי כדי לפצות את התובעת בגין כל נזקיה כתוצאה מהתאונה.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוגשו לבית המשפט ובהתחשב במפורט לעיל ובניכוי תגמולי המל"ל כפי שצוינו ע"י הצדדים בטיעונם לפני, ולאחר ששקלתי את טענות באי כוח הצדדים אני פוסקת, על דרך הפשרה כדלקמן:

א. א. הנתבעת תשלם לתובעת פיצויים בסך של 18,000 ₪.
ב. ב. בנוסף לאמור לעיל, תשלם הנתבעת לתובעת שכר טרחת עו"ד בשיעור 11% מהסכום הנקוב בפסקה א' דלעיל, בתוספת מס ערך מוסף כחוק, וכן החזר אגרת בית משפט ששולמה.
ג. ג. הסכומים האמורים ישולמו לידי ב"כ התובעת בתוך 30 יום מהיום שאם לא כן, יתווספו אליהם הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.
ד. ד. בנסיבות העניין ונוכח הזמן שנחסך ניתן פטור מיתרת אגרה.

ניתן היום, כ' בחשון, תשס"ו (22 בנובמבר 2005), בהיעדר.

עירית הוד
, שופטת








א בית משפט שלום 5833/03 יוליה פובולוצקי נ' מאור מירי, מגדל חברה לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 22/11/2005)