Google

פריבאי נכסים בע"מ - נציגות הבית המשותף ברח' התעשייה נשר אייל חייט א.א.ב.שירותי בטיחות בע"מ אורון - גולאן בע"מ א.רביץ מהנדסים יועצים בע"מ חברת ורד לאחזקת גינון פיתוח ובניין בע"מ, שאהין סביח בע"מ, אלגרה בן חמו ואח'

פסקי דין על פריבאי נכסים בע"מ | פסקי דין על נציגות הבית המשותף ברח' התעשייה נשר אייל חייט א.א.ב.שירותי בטיחות אורון - גולאן א.רביץ מהנדסים יועצים חברת ורד לאחזקת גינון פיתוח ובניין | פסקי דין על שאהין סביח | פסקי דין על אלגרה בן חמו ואח' |

37505-11/18 א     28/02/2019




א 37505-11/18 פריבאי נכסים בע"מ נ' נציגות הבית המשותף ברח' התעשייה נשר אייל חייט א.א.ב.שירותי בטיחות בע"מ אורון - גולאן בע"מ א.רביץ מהנדסים יועצים בע"מ חברת ורד לאחזקת גינון פיתוח ובניין בע"מ, שאהין סביח בע"מ, אלגרה בן חמו ואח'








בית משפט השלום בחיפה



ת"א 37505-11-18 פריבאי נכסים בע"מ
נ' נציגות הבית המשותף ברח' התעשייה 11 נשר ואח'




תיק חיצוני:



מספר בקשה:
7

לפני
כב' השופטת
רויטל באום


תובעת

פריבאי נכסים בע"מ


נגד

נתבעים

1
.

נציגות הבית המשותף ברח' התעשייה 11 נשר
2.
אייל חייט
3.
א.א.ב. שירותי בטיחות בע"מ
4.
אורון - גולאן בע"מ
5.
א. רביץ מהנדסים יועצים בע"מ

6
.

חברת ורד לאחזקת גינון פיתוח ובניין בע"מ
7
.

שאהין סביח בע"מ

8
.


אלגרה בן חמו

9
.

ע.י. מדיקוויפ בע"מ
10. י. סופר מערכות חשמל בע"מ



החלטה

לפני בקשת הנתבעים (למעט הנתבעת 6) לביטול פסק הדין שניתן בהעדר הגנה ביום 31.12.18.

1.
אין חולק, כי כתב התביעה נמסר לנתבעים, וכי אלה לא הגישו כתב הגנה במועד. משום כך, בהחלטתי מיום 3.1.19 בבקשתם הראשונה של הנתבעים לביטול פסק הדין (בקשה שהוגשה ביום 2.1.19) הוריתי לנתבעים לפרט הגנתם, ולא להסתפק בטיעונים בנוגע לביטול פסק הדין משיקולי צדק, אשר לא מתקיימים בנסיבות דנן.

בקשה מתוקנת כאמור הוגשה ביום 29.1.19, במסגרתה פרסו הנתבעים הגנתם.


בין היתר טענו הנתבעים, כי חלק מהטענות והתביעות נשוא תובענה זו מתבררות בהליך קודם שעדיין מנוהל בין הצדדים ואשר עומד לפני מתן

פסק דין
במסגרתו של ת"א 57590-07-15. עוד נטען כי מתנהל הליך בו נקטה הנתבעת 1 כנגד התובעת בפני
המפקחת על רישום המקרקעין בחיפה במסגרתו של תיק 8/395/2018 בעניינים הקשורים לחלק מהסעדים המבוקשים בתובענה זו.

2.
עיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה, ובאתי לכלל מסקנה כי למרות שלא היה כאמור כל טעם באי הגשת כתב הגנה במועד, ולמצער – הגשת בקשה להארכת מועד להגשתו, לנתבעים טענות הגנה הראויות, לכל הפחות, להישמע.


על כן, ובהתאם לשיקול דעתי, אני מורה על ביטול פסק הדין, אך תוך חיוב הנתבעים (למעט הנתבעת 6), ביחד ולחוד, בהוצאות התובעת בסך של 2,500 ש"ח, וזאת כתנאי לכך. עד ליום 31.3.19 יצרף ב"כ הנתבעים אסמכתא על ביצוע התשלום לב"כ התובעת, שאם לא כן – יוותר פסק הדין על כנו ביחס לכל הנתבעים.

3.
לאחר שתוגש האסמכתא האמורה, תינתנה הוראות לצדדים להמשך ניהול ההליך.

ניתנה היום, כ"ג אדר א' תשע"ט, 28 פברואר 2019, בהעדר הצדדים.










א בית משפט שלום 37505-11/18 פריבאי נכסים בע"מ נ' נציגות הבית המשותף ברח' התעשייה נשר אייל חייט א.א.ב.שירותי בטיחות בע"מ אורון - גולאן בע"מ א.רביץ מהנדסים יועצים בע"מ חברת ורד לאחזקת גינון פיתוח ובניין בע"מ, שאהין סביח בע"מ, אלגרה בן חמו ואח' (פורסם ב-ֽ 28/02/2019)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים