Google

מדינת ישראל - נתן יוסף

פסקי דין על נתן יוסף

30720-01/19 פ     04/03/2019




פ 30720-01/19 מדינת ישראל נ' נתן יוסף




19-01-1930736-01-16770
מספר פל"א 9576/2019

לפני כבוד השופט עמית מיכלס

המאשימה מדינת ישראל
נגד

הנאשם נתן יוסף
(עציר) ת.ז. 022768246

נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד רונן גינגולד ועו"ד ליאת שפיר

ב"כ הנאשם עו"ד גל וולף

הנאשם הובא באמצעות שב"ס

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום, אני מרשיע אותו בעבירות הבאות:

פריצה לרכב בכוונה לגנוב, עבירה לפי סעיף 413ו סיפא לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "החוק").

גניבה מרכב, עבירה לפי סעיף 413ד (א) לחוק.

נהיגה לכל רישיון לפי סעיף 10(א) לפקודת התעבורה [נוסח חדש] התשכ"א-1961.

ניתנה והודעה היום כ"ז אדר א' תשע"ט, 04/03/2019 במעמד הנוכחים.
__________________________
עמית מיכלס
, שופט
גזר דין

הנאשם הורשע, על יסוד הודאתו, בעבירות של פריצה לרכב בכוונה לגנוב, גניבה מרכב, חבלה במזיד ברכב ונהיגה ללא רישיון נהיגה.
על פי עובדות כתב האישום, הגיע הנאשם לגן ילדים כשהוא נוהג ברכבו, יצא מהרכב והתפרץ לרכב של אישה שחנתה בסמוך לגן, בכך שניפץ את שמשת חלון דלת הרכב, באמצעות חפץ שטיבו אינו ידוע. הנאשם נטל מתוך הרכב טלפון נייד מסוג סמסונג גלקסי 7 ותיק שהכיל בין היתר 350 ₪ במזומן, כרטיסי אשראי, רישיון נהיגה ומסמכים השייכים למתלוננת.
הצדדים עתרו במשותף להטיל על הנאשם מאסר בפועל של 15 חודשים ו-15 ימים, מאסר על תנאי, קנס, פיצוי והתחייבות כאשר המאשימה עתרה להטיל רכיב ענישתי בדמות פסילה בפועל ופסילה על תנאי.
בטיעוניו לעונש סקר ב"כ המאשימה את נסיבות ביצוע העבירה, בכלל זה את העובדה שהנאשם גנב טלפון נייד. עוד ביקש ב"כ המאשימה לפסול את הנאשם מלנהוג ברכב בשים לב להוראות החוק לכך שהנאשם הגיע עם רכבו לצורך ביצוע העבירה. עוד ביקש להשית על הנאשם קנס משמעותי בשים לב לעובדה שמדובר בעבירת רכוש. מטעם המאשימה הוגש גיליון ר"פ וגיליון תעבורתי, ממנו עולה כי לנאשם עבר פלילי ותעבורתי מכביד.
מנגד, טען ב"כ הנאשם שחרף עברו המכביד של הנאשם, הרי שהוא שוחרר לפני כשנה וחצי ומאז הוא מטופל על-ידי הרשות לשיקום האסיר. בשל מצבו של הנאשם ועונש המאסר המוסכם ביקש להימנע מהטלת קנס כספי ולפסוק פיצוי מידתי. בכל הנוגע לשלילת הרישיון הדגיש שעברו התעבורתי של הנאשם ישן וכי הוא מעולם לא הורשע בעבירה של נהיגה ללא רישיון.
לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, אני סבור שהסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים בכל הנוגע לרכיב המאסר בפועל הינו ראוי ומאוזן. עונש המאסר המוסכם נותן ביטוי לעברו הפלילי המכביד של הנאשם מצד אחד ולעובדה שהוא הודה, קיבל אחריות על מעשיו וחסך מזמנו של בית המשפט מהצד השני.
יודגש כי ככל שהנאשם לא היה מקבל אחריות למעשיו, היה מקום להטיל עליו עונש גבוה בהרבה זאת בשים לב לחומרת מעשיו ועברו הפלילי המכביד.
אשר לרכיב פסילת רישיון הנהיגה, אפנה להוראות סעיף 413יב לחוק, לפיהן משהורשע אדם בביצוע עבירות בקשר לרכב, רשאי בית המשפט בנוסף לעונש אחר, לפסול אותו מלהחזיק רישיון נהיגה או רישיון רכב לתקופה שיקבע. במקרה שלפנינו, מלבד העובדה שהנאשם ביצע עבירה בקשר לרכב, הרי שהעבירה בוצעה לאחר שהנאשם השתמש ברכבו שלו. בנסיבות הללו, אני סבור4 שיש לפסול את הנאשם מלהחזיק רישיון נהיגה.
נוכח כל האמור, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

א) מאסר בפועל למשך 15 חודשים ו-15 ימים.
מורה על הפעלת מאסר על תנאי של 5 חודשים, שנגזר על הנאשם בת"פ 15-01-32676 של בית משפט השלום בתל- אביב.
שני המאסרים ירוצו בחופף זה לזה, כך שסך הכל ירצה הנאשם עונש מאסר של 15 חודשים ו-15 ימים, שמניינם מיום מעצרו של הנאשם, 7.1.19.

ב) מאסר על-תנאי למשך10 חודשים, אותם לא ירצה הנאשם אלא אם יעבור בתוך תקופה של 3 שנים מיום שחרורו על עבירת רכוש מסוג פשע.

ג) מאסר על-תנאי למשך4 חודשים, אותם לא ירצה הנאשם אלא אם יעבור בתוך תקופה של 3 שנים מיום שחרורו או עבירת רכוש מסוג עוון או עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה.

ד) קנס כספי בסך 500 ₪ או 5 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם עד ליום 1.2.2020.

ה) הנאשם ישלם פיצוי בסך 2000 ₪ למתלונן (ע"ת מס' 1 בכתב האישום). הפיצוי יופקד בקופת בית המשפט עד ליום 1.2.2020 ויועבר למתלוננת על ידי מזכירות בית המשפט בהתאם לפרטים שיימסרו על ידי המאשימה בתוך 3 ימים.

לא יופקד הפיצוי עד המועד שנקבע, יישא ריבית והפרשי הצמדה החל מאותו יום ויועבר לגבייה על ידי המרכז לגביית קנסות.

מובהר בזאת כי כל סכום שיופקד בקופת בית המשפט ייזקף תחילה לתשלום הפיצוי והיתרה לתשלום הקנס.

ו) הנאשם יחתום על התחייבות בסך 5000 ₪ להימנע בתוך תקופה של 3 שנים מיום שחרורו ממאסר מביצוע עבירת רכוש, למעט עבירה לפי סעיף 413 לחוק. ההתחייבות תחתם עוד היום. לא תחתם ההתחייבות ייאסר הנאשם למשך10 ימים. יחידת נחשון מתבקשת לדאוג לכך שהנאשם יחתום על ההתחייבות טרם החזרתו למתקן הכליאה.

ז) פוסל את הנאשם (פסילה בפועל) מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה למשך 5 חודשים מיום שחרורו של הנאשם. רשמתי לפניי את הצהרת ב"כ הנאשם לפיה לנאשם אין רישיון נהיגה.

ח) פוסל את הנאשם על תנאי מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה למשך 5 חודשים. הנאשם לא יישא בעונש זה אלא אם יעבור בתוך 3 שנים מיום שחרורו ממאסר על עבירת רכוש בקשר לרכב או עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה, או בפסילה.

מוצגים: ניתן צו כללי למוצגים. לאור הסכמת הצדדים, הרכב יושב לנאשם. לאור הסכמת הצדדים נציג מטעם הנאשם יגיע להעתיק את מספרי הטלפון בכרטיס הסים שנמצא בתוך הטלפון.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ז אדר א' תשע"ט, 04/03/2019 במעמד הנוכחים.
__________________________
עמית מיכלס
, שופט
בית משפט השלום בראשון לציון
ת"פ 19-01-30720 מדינת ישראל
נ' יוסף(עציר) 04 מרץ 2019









פ בית משפט שלום 30720-01/19 מדינת ישראל נ' נתן יוסף (פורסם ב-ֽ 04/03/2019)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים