פסקי דין על פלוני | פסקי דין על דפנה סטפלטון | פסקי דין על כלל חברה לביטוח | פסקי דין על שחר נסימי |

7810-11/15 א     27/03/2019




א 7810-11/15 פלוני נ' דפנה סטפלטון, כלל חברה לביטוח בע"מ, שחר נסימי








בית משפט השלום בקריות



ת"א 7810-11-15




תיק חיצוני: מספר תיק חיצוני





בפני

כבוד הסגן נשיא
ערן נווה

תובע
פלוני


נגד

נתבעים
1. דפנה סטפלטון
2. כלל חברה לביטוח בע"מ

צד ג'
שחר נסימי






החלטה

בתאריך 17.10.18 כלומר לפני מספר חודשים רב, קבעתי שני מועדי הוכחות בתיק זה וזאת בתאום עם הצדדים.
הישיבה הראשונה נקבעה ליום א' 31.3.19 ל- 4 שעות שיפוטיות לצורך העדת עדי התובע, מר אבי כהן, שלושת השליחים של הפיצה שהגישו תצהירים וצד ג' מר שחר נסימי
.
אציין כי עמדת הנתבעים שהתקבלה על דעתי וכך צויין היתה כי כל עדי התובעים יעידו כמקשה אחת ללא פיצול של העדויות בתיק זה.
בישיבה יום למחרת, 1.4.19 תוכנן להעיד את עדי הנתבעים והוקצבו לה 3 שעות בלבד. מדובר בחקירת הבוחן, גב' רוזינס שהתייצבה לישיבה קודמת,
העד דוד שפירא וחוקרת אשר תצהירה יוכן ויוגש בסיום הישיבה הראשונה.
כעת ביום 26.3.19, הגיעה בקשה שכותרתה "בקשה דחופה למתן הוראות לעניין סדרי עדים" ולמדתי ממנה כי העד אבי כהן שוהה בחו"ל ולא יוכל להגיע לישיבה ביום 31.3.19 ואילו העד השני דניאל פרוינד פצוע ולא יוכל להגיע לעדות.
משמעות הדבר כי לא ניתן לקיים את הישיבה בתאריך 31.3.19.
הוצע בבקשה כי בית המשפט ישמע את העדים ביום 1.4.19, דהיינו במקום עדי הנתבעים ותקבע ישיבה נוספת לצורך העדת עדי הנתבעים. הבעיה שכאמור דניאל פרוינד לא יוכל בכל מקרה להתייצב לישיבה זו.

נוכח המצב שנוצר, להלן החלטתי:
הישיבה הקבועה ליום 31.3.19 תדחה לצערי והמשמעות היא שבכל מקרה אאלץ לקבוע ישיבת הוכחות נוספת אשר תשמע רק לאחר הפגרה לאור צאתי לשבתון מתוכנן עד תחילת יולי.
אני אשאיר את הישיבה הקבועה ליום 1.4.19 על כנה לצורך שמיעת עדי התובע בלבד.
הייתי מציע לתובעים לשקול את הצורך בהעדתו של העד פרוינד ואולם אם יעמדו על העדתו, אשקול את הדבר במעמד הישיבה הקבועה ליום 1.4.19.
צד ג' מר נסימי לא ייחקר בישיבה זו.
ישיבה זו תשמש איפוא לצורך העדת שלושת המצהירים שליחי הפיצה, מר אבי כהן שחוזר מחו"ל.
בישיבה זו גם אורה על המשך ההתנהלות בתיק זה.
המזכירות תבטל את הישיבה הקבועה ליום 31.3.19 ותודיע לצדדים על החלטתי זו.
אציין כי אני לא שבע רצון מהחלטה זו אבל נוכח הנסיבות שנוצרו זה הרע במיעוטו. אינני יכול לדחות שתי ישיבות הוכחות בתיק זה.

ניתנה היום, כ' אדר ב' תשע"ט, 27 מרץ 2019, בהעדר הצדדים.










א בית משפט שלום 7810-11/15 פלוני נ' דפנה סטפלטון, כלל חברה לביטוח בע"מ, שחר נסימי (פורסם ב-ֽ 27/03/2019)