פסקי דין על תומר בוכריס | פסקי דין על המשבב עיבוד שבבי (1994) | פסקי דין על פס הרכבות | פסקי דין על המשבב נכסים ואח' |

1837/19 רעא     28/04/2019




רעא 1837/19 תומר בוכריס נ' המשבב עיבוד שבבי (1994) בע"מ, פס הרכבות בע"מ, המשבב נכסים בע"מ ואח'




החלטה בתיק רע"א 1837/19



בבית המשפט העליון


רע"א 1837/19



לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף


המבקש:
תומר בוכריס


נ


ג


ד

המשיבים:
1. המשבב עיבוד שבבי (1994) בע"מ


2. פס הרכבות בע"מ


3. המשבב נכסים בע"מ

4. זאב שטרנליכט

5. חנוך שטרנליכט

6. יעקב צ'רנוביץ'

7. עידו אנגל

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 11.02.2019 בת"א 64492-03-16 שניתנה על ידי כב' השופט מגן אלטוביה

בשם המבקש:
עו"ד צבי בר-נתן
; עו"ד מרב ברוך
;
עו"ד סתיו אלפישר


החלטה

1.
המשיבים יגישו תשובה לבקשת רשות הערעור עד ליום א' 2.6.2019. אורך התשובות לא יעלה על 10 עמודים. זכות תגובה למבקשים עד ליום א' 16.6.2019 אורך התגובה לתשובות לא יעלה על 3 עמודים.

2.
המבקשים והמשיבים יעבירו עותק מהבקשה ומהתגובה לבא כוח היועץ המשפטי לממשלה, אשר יגיש הודעה המעדכנת את בית משפט זה האם הוא מעוניין להגיש את התייחסותו לבקשה, עד ליום א' 16.6.2019.

3.
על נוסח התשובה והתגובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

4.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.


ניתנה היום, כ"ג בניסן התשע"ט (28.4.2019).




ש ו פ ט

_________________________



19018370_y03.docx

של
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,
http://supreme.court.gov.i

l







רעא בית המשפט העליון 1837/19 תומר בוכריס נ' המשבב עיבוד שבבי (1994) בע"מ, פס הרכבות בע"מ, המשבב נכסים בע"מ ואח' (פורסם ב-ֽ 28/04/2019)