פסקי דין על פלוני | פסקי דין על ישראל יונתנוב | פסקי דין על הפניקס חברה לביטוח |

62671-01/19 א     13/05/2019




א 62671-01/19 פלוני נ' ישראל יונתנוב, הפניקס חברה לביטוח בע"מ








בית משפט השלום בתל אביב - יפו

ת"א 62671-01-19





לפני כבוד הרשמת בכירה חן מאירוביץ



ה
תובעים:
פלוני


נגד

ה
נתבעים
:
1. ישראל יונתנוב
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

החלטה

לפניי בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורתופדי, נוירולוגי, נוירואופטלמולוגיה, עיניים, אא"ג והפסיכיאטרי.

בתוקף סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום האורתופדי, עיניים, אא"ג והפסיכיאטרי, עקב תאונת הדרכים נשוא התובענה.

לפיכך, אני ממנה בזאת את
ד"ר נחשון רנד
כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורתופדי, את פרופ' אירית ברקת כמומחית רפואית מטעם בית המשפט בתחום העיניים, את ד"ר דן גוטמן כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום ה-אא"ג ואת ד"ר אלכס קליין כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטרי, על מנת שיחוו דעתם בדבר מצבה הרפואי של התובעת בגין תאונת הדרכים מיום 9.9.17.

המומחים יודיע לשני הצדדים על מועד הבדיקה שייקבע.

בחוות דעתו מתבקש המומחים להתייחס גם לשאלות הבאות:
1.
האם נותרה לתובעת נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.
2.
האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד?
3.
הקשר שבין התאונה לבין מצבה הרפואי של התובעת.
4.
המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, ובשים לב לעברה הרפואי של התובעת, לעבודתה ולמקצועה.
5.
האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.
6.
תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובעת.
7.
האם קיימת נכות שאינה קשורה בתאונה ואם כן – מה שיעורה.
הצדדים ימציאו למומחים את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיינו בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.

מינוי המומחים ייכנס לתוקף בחלוף 60 יום מקבלת הנתבעת טופס ווס"ר מופנה כלפיה מאת התביעה; אין להעביר למומחה הרפואי תיעוד בטרם חלוף המועד, ואין לקבוע מועד לבדיקה בטרם חלוף המועד. ככל שנדרשת לנתבעת שהות ארוכה יותר לאיסוף התיעוד מטעמה, יש לעתור בבקשה מתאימה.

המומחים מתבקשים להגיש את חוות דעתם באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כן מתבקשים המומחים לפרט בחוות דעתם את המסמכים הרפואיים אשר עמדו לפניהם במועד מתן חוות דעתם.

שכר טרחת כל אחד מהמומחים בתחומים: אורתופדיה, עיניים ו-אא"ג המומחה יעמוד על סך 4,500 ₪
בצירוף מע"מ.
שכר טרחת המומחה בתחום הפסיכיאטרי יעמוד על סך 6,000 ₪ בצירוף מע"מ.

בשלב זה, הנתבעת תישא בתשלום שכר טרחת כל המומחים ובעלויות הבדיקות עפ"י תקנה 9 (א) לתקנות וזאת מבלי לפגוע בזכותה להעלות טענה בדבר השאלה על מי מהצדדים תוטלנה העלויות האמורות באופן סופי. ככל שתועלה טענה בעניין זה, תבחן הטענה בהמשך ההליכים בתיק.

המומחים יגישו לבית המשפט את חוות דעתם תוך שלושים ימים מיום שהגיעו לידיהם כל המסמכים ותוצאות הבדיקות שדרשו, ככל שדרשו, ולאחר ששכר טרחתם ישולם כאמור.

בנוסף, לאחר קבלת חוות דעת המומחים יגישו הצדדים תחשיבי נזק כדלקמן:
תחשיב התביעה יוגש תוך 30 יום מקבלת חוות הדעת;
תחשיב ההגנה יוגש תוך 30 יום מקבלת תחשיב התביעה;

המזכירות תשלח החלטתי זו לב"כ הצדדים ולמומחים.
עיון בעוד 7 חודשים.


ניתנה היום, ח' אייר תשע"ט, 13 מאי 2019, בהעדר הצדדים.










א בית משפט שלום 62671-01/19 פלוני נ' ישראל יונתנוב, הפניקס חברה לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 13/05/2019)