פסקי דין על עופר שידלו | פסקי דין על יצחק ניסימי | פסקי דין על הפניקס חברה לביטוח |

38861-07/18 תאמ     28/05/2019




תאמ 38861-07/18 עופר שידלו נ' יצחק ניסימי, הפניקס חברה לביטוח בע"מ








בית משפט השלום בכפר סבא


28 מאי 2019
תא"מ 38861-07-18 שידלו נ' ניסימי ואח'




בפני

כב' הרשם הבכיר צוריאל לרנר


תובע

עופר שידלו


נגד

נתבעים
1.יצחק ניסימי
2.הפניקס חברה לביטוח בע"מ



פסק דין


1.
תביעה זו עניינה נזק לכלי רכב, שהיו מעורבים בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 26.3.2018 בכביש 471. התובע טוען לנזקים בסך כולל של 14,546 ₪, בגין עלות תיקונים (11,668 ₪), שכר שמאי (878 ₪), ובזבוז זמן (2,000 ₪).

2.
המחלוקת בין הצדדים היא בשאלת האחריות לקרות התאונה, וממילא להטבת הנזקים.

3.
התובע טוען כי עמד על אופנועו בנתיב הימני מתוך שנים המאפשרים פניה שמאלה, וכשהחל בפני
ה, נפגע ע"י רכב הנתבעים, שעמד קודם לכן לשמאלו, על הנתיב השמאלי, אולם שנהגו החליט להמשיך בנסיעה ישר במקום שמאלה.

4.
הנתבע 1 טוען כי התכוון לפנות שמאלה (אם כי אישר כי גם נסיעה ישר אפשרית מבחינת יעד הנסיעה הסופי שלו), וכי האופנוע סטה שמאלה אל לפני רכבו, ולכן פגע בו, חרף ניסיון בלימה.

5.
לאחר ששמעתי את העדויות, ועיינתי ביתר חומר הריאות, אני מעדיף את גרסתו של התובע, המתיישבת טוב יותר עם התנהגות כביש מסתברת, ועם מוקדי הפגיעה. מנגד, הנתבע התקשה להסביר מדוע חש צורך לבלום (וכיצד פגע באופנוע, אם אכן בלם ), נוכח מהירות הנסיעה הנמוכה המאפיינת יציאה מרמזור, ועדותו באופן כללי לא היתה מהימנה, באשר עוררה תהיות נוספות (כגון הימנעותו מתביעת נזקיו, ובירור שערך במוסך על אודות היקף הנזקים שנגרמו לאופנוע, וכיו"ב).

6.
נוכח אי-הוכחת ראש הנזק המתייחס לבזבוז זמן, אני דוחה רכיב זה של התביעה.

7.
לאור כל האמור, אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובע סך של 12,546 ₪, וכן את אגרת התביעה בסך 374 ₪, כשסכומים אלה נושאים הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד היום.
כן אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובע שכ"ט עו"ד בסך של 2,202 ₪. כל הסכומים האמורים ישולמו תוך 30 יום, אחרת ישאו הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום.

ניתן היום,
כ"ג אייר תשע"ט, 28 מאי 2019, בהעדר הצדדים.









תאמ בית משפט שלום 38861-07/18 עופר שידלו נ' יצחק ניסימי, הפניקס חברה לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 28/05/2019)