פסקי דין על טובי יוסף

33936/05 ת     18/01/2006




ת 33936/05 מדינת ישראל נ' טובי יוסף




4
בית המשפט לתעבורה
ת 033936/05
בית משפט לתעבורה ת"א - יפו
18/01/2006
תאריך:
כב' השופט ישראל ויטלסון

בפני
:
המאשימה
מדינת ישראל

בעניין:

- נ ג ד -

הנאשם
טובי יוסף
הכרעת דין

אני מזכה את הנאשם מחמת הספק.

נגד הנאשם הוגש כתב אישום, מסוג ברירת משפט, לפיו, ב- 2/11/2003 בשעה 11:11 הוא נהג ברכב בכביש מס' 20, מבלי שהיה חגור בחגורת בטיחות, בניגוד לתקנה 83 ב' לתקנות התעבורה תשכ"א - 1961. הנאשם כפר בהאשמה המיוחסת לו ונשמעו הראיות.

מטעם התביעה העיד השוטר אברג'ל אברהם. עדותו נשענה רובה ככולה, על הדו"ח אשר הוא רשם ביום המקרה - ת/1. לפי עדותו הוא נסע בניידת וראה את רכב הנאשם, שנסע מכיוון דרום לצפון כאשר הנהג היה ללא חגורת בטיחות. הוא ראה את תפס חגורת הבטיחות צמודה לדופן מכונית הנהג. אשר על כן הוא רשם את הדו"ח נשוא הדיון כאן.

מנגד, טוען הנאשם, כי הוא נעצר על ידי השוטר בשל פנס אחורי לא תקין ורק לאחר מכן ציין האחרון כי הוא היה ללא חגורה. באשר לפנס אחורי לא תקין - הוא אישר כי אכן נכשל בעבירה של נהיגה עם פנס לא תקין. באשר לחגורה - הוא היה חגור כל העת בחגורת הבטיחות. רק לאחר שהשוטר סימן לו כי עליו לעמוד בצד הדרך, הוא הוריד את החגורה כאשר היה ברור כי הוא עומד לצאת מרכבו.

בחנתי עדויות העדים בפני
, השוטר לא ציין ברישומיו היכן הוא היה ביחס לרכב הנאשם, שעה שהבחין בביצוע העבירה. אני רק יכול להניח, לפי אופי המקום, כי הוא נסע במקביל לרכבו של הנאשם. לפי טעמי, כאשר מדובר בעבירה אשר התרחשה לכאורה כולה בתוך תא הנהג, כאשר פרק הזמן בו הביט השוטר לעבר רכב הנאשם במבט צדדי קצר, כאשר הוא בתנועה, חייבת מידה גדולה של זהירות, כדי לקבוע נחרצות, גרסתו של מי נכונה. במקרה כאן, לא מצאתי ברישום השוטר בת/1, על "נסיבות המקרה", די פרטים כדי לקבוע בוודאות כי גרסת הנאשם - אינה אמת. מצאתי בגרסת הנאשם, די כדי לעורר ספק באשר לעבירה המיוחסת לו, בכתב האישום.

מאחר והספק נותר - אני מזכה את הנאשם מחמת הספק.
ניתנה היום י"ח בטבת, תשס"ו (18 בינואר 2006).

ויטלסון ישראל - שופט
קלדנית: נורית י.








ת בית משפט לתעבורה 33936/05 מדינת ישראל נ' טובי יוסף (פורסם ב-ֽ 18/01/2006)