Google

טובה גיזי אלפסי, מיכאל אלפסי - ג.ב אן פיקוח וניהול פרויקטים בע"מ, .גיא בלושינסקי, עו"ד יצחק חג'ג'

פסקי דין על טובה גיזי אלפסי | פסקי דין על מיכאל אלפסי | פסקי דין על ג.ב אן פיקוח וניהול פרויקטים | פסקי דין על .גיא בלושינסקי | פסקי דין על עו"ד יצחק חג'ג' |

44785-05/16 א     27/05/2019




א 44785-05/16 טובה גיזי אלפסי, מיכאל אלפסי נ' ג.ב אן פיקוח וניהול פרויקטים בע"מ, .גיא בלושינסקי, עו"ד יצחק חג'ג'








בית משפט השלום בתל אביב - יפו

ת"א 44785-05-16 אלפסי ואח' נ' ג.ב אן פיקוח וניהול פרויקטים בע"מ
ואח'







מספר בקשה:

32
לפני כבוד השופטת אפרת בוסני

התובעים
:
1
.
טובה גיזי אלפסי

2
.
מיכאל אלפסי


נגד

ה
נתבעים:
1. ג.ב אן פיקוח וניהול פרויקטים בע"מ
2. . גיא בלושינסקי

3. עו"ד יצחק חג'ג'






החלטה

לפניי בקשת נתבע 3 מיום 20.5.2019 להארכת מועד להגשת תצהירי העדות מטעמו בד בבד עם בקשתו לשחרר את עורכי הדין המייצגים אותו מייצוגם.

נתבע 3 (להלן: "הנתבע") מבקש להאריך את המועד שנקצב להגשת עדויותיו מיום 22.5.2019 ליום 25.6.2019 - יומיים קודם לישיבת קדם המשפט שנקבעה.

התובעים מתנגדים לבקשה, אשר הוגשה יומיים לפני חלוף המועד שנקצב להגשת ראיות הנתבע, שעה שתצהירי התובעים הוגשו לפני למעלה משנה וטוענים כי דחיית מועד הגשת תצהירי הנתבע יוביל לדחיית ישיבת קדם המשפט ומועדי ההוכחות ולהתמשכות ההליכים בתיק שעניינו אירועים משנת 2009. התובעים טוענים עוד כי אין לנתבע נימוק המצדיק את מחדליו ואין נקיטת אחריות לכך.

לחלופין מבקשים התובעים, ככל שבית המשפט ייעתר לבקשה, להתנות הגשת ראיות הנתבע בהפקדת הנתבע בקופת בית המשפט עירבון בסך 30,000 ₪ אשר יועבר לתובעים ככל שתצהירי הנתבע לא יוגשו במועד, וכן בהמצאת הנתבע, בהתאם לנוהל הנשיאה, מען להמצאת כתבי בי דין ואישור כי מועדי הדיון ידועים לו.

בחנתי את הבקשה ואת תגובת התובעים ועם כל אי הנוחות בהתנהלות נתבע איעתר לבקשה, אם כי באופן חלקי, ותוך חיוב הנתבע בתשלום הוצאות לתובעים. אבהיר טעמיי;

המועד להגשת תצהירי העדות מטעם הצדדים נקצב בהחלטת בית המשפט מתאריך 21.10.2017 ולפיו היה על התובעים להגיש תצהירי עדות מטעמם עד ליום 1.1.2018 ועל הנתבעים עד ליום 1.3.2018.
המועד להגשת עדויות התובעים הוארך, לבקשת התובעים ובהסכמת הנתבעים, מפעם לפעם, ולמעשה ארבע (4) פעמים, ובהתאם לבקשה בהסכמה שהוגשה ביום 3.1.2018 עדויות הנתבעים יוגשו תוך 90 יום ממועד הגשת עדויות התובעים.

תצהיר התובעים הוגשו ביום 24.5.2018, חמישה חודשים פחות שבוע מהמועד המקורי שנקצב להגשת עדויות התובעים בהחלטה מיום 21.10.2017. התובעים צרפו לעדויותיהם ראיות נוספות בחודש דצמבר 2018.

בעקבות בקשת התובעים מיום 23.12.2018 לצרוף תמלילי שיחות לעדויותיהם (בקשה שהתקבלה) הוריתי ביום 29.1.2019 לנתבעים להגיש עדויותיהם עד ליום 29.4.2019.

הנתבע עתר לחיוב התובעים להמצאת "כתב ההתחייבות" מושא ההליך לידיו ולהאריך את המועד להגשת עדויותיו. לאחר שבחנתי את עמדות התובעים והנתבע ובשים לב למסירת המסמך על פי פרוטוקול הדיון מיום 19.4.2017, בו נכח הנתבע, לבא כוח הנתבעים וסריקת המסמך כמוצג בתיק,
לא מצאתי להאריך את המועד להגשת עדויות נתבע מעבר ליום 29.4.2019 (ראו החלטה מיום 1.4.2019). עם זאת הוריתי לתובעים לשוב ולהמציא את המסמך המבוקש לנתבע. המסמך, על פי הודעת התובעים הומצא לנתבע ביום 1.4.2019.

הנתבע הגיש ביום 8.4.2019 בקשה לעיון חוזר בהחלטה שלא להאריך את המועד להגשת עדויותיו. הגם שלא הוצגו נסיבות חדשות, לאור פגרת הפסח שעמדה בפתח, נעתרתי לבקשה חלקית ללא הידרשות לעמדת התובעים והמועד להגשת עדויות הנתבע הוארך עד ליום 22.5.2019 (החלטה מיום 11.4.2019).

עתה יומיים לפני חלוף המועד המוארך שנקצב לנתבע להגשת תצהיריו,
מוגשת בקשה נוספת של הנתבע להארכת מועד עד ליום 25.6.2019 - יומיים לפני ישיבת קדם המשפט הקבועה ליום 27.6.2019.

אזכיר, התובעים הגישו את עדויותיהם עוד ביום 24.5.2018, לפני שנה.

התיק קבוע לישיבה מקדמית ליום 27.6.2019 ונקבעו שתי ישיבות הוכחות לשמיעתו בחודש ספטמבר 2019.

הבקשה להארכת מועד להגשת עדויות הנתבע מוגש יומיים לפני חלוף המועד המוארך שנקצב לכך. הנתבע אינו מפרט בבקשה מתי עלה הצורך מצדו לשחרר את עורכי הדין מייצוגו - הטעם לבקשה להארכת המועד ואינו מצרף תצהיר לתמיכת הבקשה. כל זאת שעה שעדויות התובעים הוגשו לפני כשנה. ואולם, התובעים עצמם לא הגישו את עדויותיהם במועד המקורי שנקצב להגשת העדויות בהחלטה מיום 21.10.2017. לתובעים ניתנה, בהסכמת הנתבעים, ארכה להגשת עדויותיהם מספר פעמים. תצהירי התובעים הוגשו ביום 24.5.2018, כ-5 חודשים לאחר המועד המקורי שנקצב ועל פי ההחלטה מיום 29.1.2019, התובעים צרפו לראיותיהם ראיות נוספות - תמלילי שיחות.

בנסיבות אלה, ובשים לב לארכה שניתנה לתובעים להגשת עדויותיהם ולאור בקשת הנתבע לשחרר את עורכי הדין המייצגים אותו מייצוגו, יש מקום להאריך את המועד להגשת עדויות הנתבע.

לאור מועד ישיבת קדם המשפט הקבועה (27.6.2019) ומורכבות התיק, מתן ארכה כפי שביקש הנתבע (עד ליום 25.6.2019) לא תאפשר לצדדים האחרים ולבית המשפט זמן מספיק להיערכות לדיון. משכך, המועד להגשת עדויות הנתבע מוארך עד ליום
20.6.2019 שעה 12:00.

לא ראיתי להתנות מתן ארכה להגשת עדויות הנתבע בהפקדת ערובה, כבקשת התובעים.

הנתבע יישא בהוצאות התובעים בסך 2,000 ₪ תוך 30 יום וללא קשר לתוצאות ההליך.

אשר לבקשה לשחרור מייצוג, טרם הידרשות לבקשה ימציא הנתבע תוך 7 ימים פרטי מייצגו החלופי ולחלופין דרכי התקשרות עמו באין מייצג (מען להמצאה, כתובת דוא"ל ומס' טלפון).

תשומת לב הצדדים לחובת התייצבות בעלי הדין לישיבת קדם המשפט ולמועדה.





ניתנה היום, כ"ב אייר תשע"ט, 27 מאי 2019, בהעדר הצדדים.










א בית משפט שלום 44785-05/16 טובה גיזי אלפסי, מיכאל אלפסי נ' ג.ב אן פיקוח וניהול פרויקטים בע"מ, .גיא בלושינסקי, עו"ד יצחק חג'ג' (פורסם ב-ֽ 27/05/2019)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים