Google

שמואל ברודו, מרים פרוז - יצחק זאב גולדברג, יעל גולדברג

פסקי דין על שמואל ברודו | פסקי דין על מרים פרוז | פסקי דין על יצחק זאב גולדברג | פסקי דין על יעל גולדברג |

57829-06/19 א     26/06/2019




א 57829-06/19 שמואל ברודו, מרים פרוז נ' יצחק זאב גולדברג, יעל גולדברג








בית משפט השלום בירושלים


ת"א 57829-06-19 ברודו ואח' נ' גולדברג ואח'




תיק חיצוני: מספר תיק חיצוני





בפני

כבוד השופט
אמיר דהאן


תובעים

1
.
שמואל ברודו

2
.
מרים פרוז


נגד

נתבעים

1. יצחק זאב גולדברג
2. יעל גולדברג


החלטה


זוהי בקשה לסעד זמני של צו עשה כנגד הנתבעים שניתק את החשמל לדירת התובעים
.
ב"כ הנתבעים
מאשר בתגובתו כי הנתבעים ניתקו את החשמל וטוען כי עשו זאת נוכח העדר פיצול אספקת החשמל בין הדירות ואי תשלום של חלק הנתבעים בחוב המשותף.
ככלל, על הטוען לזכויות וסעדים לפנות לערכאות המשפטיות המתאימות לשם בירור טענותיו, כפי שנאמר בענין זה בבג"צ 10302/07, טל בניה והשקעות קרני שומרון נ' שר הביטחון :
"ביסודם של דברים, המשפט מסתייג מעשיית דין עצמית בדרך של נטילת חזקה בקרקע בלא הסכמת המחזיק בפועל במקרקעין. חסרונותיה של עשיית דין עצמית גלויים לעין, שכן היא מסכנת את שלום הציבור והסדר הציבורי, ועלולה לגרום למעשי אלימות. היא נותנת בידי בעל דין כוח להעריך בעצמו את גבולות זכויותיו, תוך סיכון שלא יעריכם נכונה ... מתן היתר לעשיית דין עצמית, חורג מהתפיסה המשפטית הנוהגת, לפיה הכוח לשנות מצב עובדתי נתון בשטח מותנה בקיומו של הליך שיפוטי (רע"א 4311/00, מדינת ישראל נ' בן שמחון, פד"י נח(1)827, פסקה 13) ... מגמת המשפט היא לרסן, ככל האפשר את תופעת עשיית הדין העצמית, ולהבטיח מפני שלילת חזקתו של אדם בנכס שלא באמצעות פנייה לערכאות".
הנה כי כן -
יהיו החובות אשר יהיו- אלה לא מקנות לנתבע כל זכות לעשיית דין עצמית דוגמת ניתוק זרם החשמל למושכר. על הנתבעים
היה, איפוא, לפנות לערכאות לשם השמעת טענותיו ולקבלת סעד מתאים, לרבות סעד זמני המתיר להם את הניתוק, ככל שטענותיהם היו מוכחות. ניתוק זרם החשמל למושכר, פעולה בה מודים הנתבעים בפה מלא , נעשה על ידי הנתבעים
שלא כדין.

בפרט דברים אמורים כאשר חישוב החוב אינו נסמך על קריאת מונה וודאית ופשוטה.
ניתן בזאת צו עשה זמני כמבוקש.
בנסיבות העניין אין צו להוצאות.
הנתבעים רשאים להגיש תובענה בעניין חובם וזו לא תהיה מושפעת מהחלטה זו.
תוקף הצו עד הגשת תובענה עיקרית ואם לא תוגש תובענה עיקרית – יהא הצו תקף למשך 10 ימים.

ניתנה היום, כ"ג סיוון תשע"ט, 26 יוני 2019, בהעדר הצדדים.










א בית משפט שלום 57829-06/19 שמואל ברודו, מרים פרוז נ' יצחק זאב גולדברג, יעל גולדברג (פורסם ב-ֽ 26/06/2019)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים